Jak uniknąć plam robiąc fotkę pod światło?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • darpla
    Bywalec
    • 2004
    • 184

    #1

    Jak uniknąć plam robiąc fotkę pod światło?

    http://www.pbase.com/dariuszlak/image/39725515


    To zdjęcie zostało wykonane gdzie w środku kadru znalazło się słońce z środkowym punktem AF. Zastosowałem filtr UV. Powstała zbędnaplamka w pobliżu słońca.

    Jak temu zapobiec??

    Proszę o odpowiedź.
    http://darcreation.w.interia.pl

    EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    1. jeśli filtr, to dobrej klasy z powłokami antyodblaskowymi
    2. obiektyw, również niezły, nie czyszczony papierem ściernym.

    ewentualnie:
    zabawa potem w PS
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Filtr UV klasy B+W albo Hoya SHMC, ewentualnie bez filtra szklo klasy L .

      Komentarz

      • Krzychu
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3611

        #4
        Zamieszczone przez Vitez
        Filtr UV klasy B+W albo Hoya SHMC, ewentualnie bez filtra szklo klasy L .
        Każdy filtr, obojętnie jakie literki by przy jego nazwie nie stały, zwiększa prawdopodobieństwo flarowania tyle że jeden mniej a drugi więcej. Więc powstrzymał bym się z takimi dobrymi radami...
        A co do szkieł - najlepiej stałoogniskowe - zazwyczaj mniej soczewek od zoom'a i lepsza praca pod światło...
        Pozdrowienia,
        KZ
        KZ Aviation Photography

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Krzychu
          Zamieszczone przez Vitez
          Filtr UV klasy B+W albo Hoya SHMC, ewentualnie bez filtra szklo klasy L .
          Każdy filtr, obojętnie jakie literki by przy jego nazwie nie stały, zwiększa prawdopodobieństwo flarowania tyle że jeden mniej a drugi więcej. Więc powstrzymał bym się z takimi dobrymi radami...
          Kolega napisal ze uzyl filtra UV wiec mu podpowiedzialem jakiego powinien uzyc by miec najwieksze szanse na unikniecie tego efektu... nie wnikajac w sens uzycia filtru UV :P

          Komentarz

          • Krzychu
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3611

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            Zamieszczone przez Krzychu
            Zamieszczone przez Vitez
            Filtr UV klasy B+W albo Hoya SHMC, ewentualnie bez filtra szklo klasy L .
            Każdy filtr, obojętnie jakie literki by przy jego nazwie nie stały, zwiększa prawdopodobieństwo flarowania tyle że jeden mniej a drugi więcej. Więc powstrzymał bym się z takimi dobrymi radami...
            Kolega napisal ze uzyl filtra UV wiec mu podpowiedzialem jakiego powinien uzyc by miec najwieksze szanse na unikniecie tego efektu... nie wnikajac w sens uzycia filtru UV :P
            No fakt, przeoczyłem to jakoś...
            Pozdrowienia,
            KZ
            KZ Aviation Photography

            Komentarz

            • darpla
              Bywalec
              • 2004
              • 184

              #7
              Co do Photoshopa to probowalem i mizernie wychodzilo bowiem plamka jest blisko slonca i jakbym nie oznaczyl łatki to zawsze bedzie albo za ciemna albo za jasna i ogolnie widac jest ze zostalo zmienione.


              A co do filtru to filtr UV Hakuba uwazam ze nie jest najgorszy ale moze cos tu jest nie tak z punktem AF, moze gdybym ustawil na ktorys z punktow brzegowych byloby lepiej??

              Jak myslicie??
              http://darcreation.w.interia.pl

              EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #8
                Zamieszczone przez darpla
                A co do filtru to filtr UV Hakuba uwazam ze nie jest najgorszy ale moze cos tu jest nie tak z
                Być może jest nie najgorszy, ale po cholerę on Ci potrzebny do tego zdjęcia ?! Czym więcej szkła po drodze do matrycy, tym większe prawdopodobieństwo powstania flary...


                Zamieszczone przez darpla
                punktem AF, moze gdybym ustawil na ktorys z punktow brzegowych byloby lepiej??
                Jak myslicie??
                Najlepiej słońce wychodzi na MF...

                A na serio - co ma punkt AF to flarowania obiektywu ????
                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • darpla
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 184

                  #9
                  zdjecie wykonalem kitem takze watpie zeby to byla wina obiektywu, bowiem inzynierowie z canona zaprojketowali kita specjalnie i jedynie do 300D, wiec moze to wina filtra, choc szczerze to watpie.Wiec co jest przyczyną??
                  http://darcreation.w.interia.pl

                  EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez darpla
                    Wiec co jest przyczyną??
                    Nie dosc dobre powloki antyrefleksyjne.

                    I tak - to wina kitowego obiektywu. Niewazne do jakiego body jest on specjalnie zaprojektowany, wazne jaka jest jego jakosc wykonania - szkla i wlasnie powlok antyrefleksyjnym na tym szkle. Za ok 300zl nie mozesz spodziewac sie takiej samej jakosci wykonania jak np Lki za 4 tys zl - niezaleznie do jakiego body jest projektowany .

                    Komentarz

                    • Krzychu
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3611

                      #11
                      Zamieszczone przez darpla
                      zdjecie wykonalem kitem takze watpie zeby to byla wina obiektywu, bowiem inzynierowie z canona zaprojketowali kita specjalnie i jedynie do 300D, wiec moze to wina filtra, choc szczerze to watpie.Wiec co jest przyczyną??
                      Co Ty wygadujesz ??? Co projekt obiektywu do jakiegos aparatu z jego odpornością a raczej nieodpornością na flary ??? Poza tym jest też chyba kitem z 20D....

                      Sprawa jest prosta - marne powłoki przeciwodblaskowe o których pisał Vitez to raz, dwa to konstrukcja zoom'a który z zasady ma więcej soczewek niż np. stałoogniskowy obiektyw a to sprzyja powstawaniu flar, a trzy to filtr, z których każdy Ci będzie powstawaniu flar pomagał a kiepski (z kiepskimi powłokami lub bez) będzie pomagał szczególnie.
                      A już tak koniec końców - przy tak silnym źródle światła, mało który obiektyw nie będzie flarował. Ja mam flary na zdjęciach robionych L'kami słońca tuż po wschodzie więc znacznie słabszego...
                      Pozdrowienia,
                      KZ
                      KZ Aviation Photography

                      Komentarz

                      • darpla
                        Bywalec
                        • 2004
                        • 184

                        #12
                        Poza tym jest też chyba kitem z 20D....
                        W instrukcji 300D jest napisane, że ten kitowy obiektyw nadaj sie tylko do 300D.



                        Za ok 300zl nie mozesz spodziewac sie takiej samej jakosci wykonania jak np Lki za 4 tys zl
                        fakt za 300 zł to dobrego obiektywu nie bede mial, ale nie jest on taki najgorszy


                        A już tak koniec końców - przy tak silnym źródle światła, mało który obiektyw nie będzie flarował. Ja mam flary na zdjęciach robionych L'kami słońca tuż po wschodzie więc znacznie słabszego...

                        TO ja i tak jestem zadowolony bo niektore zdjecia robilem wlasnie kitem gdzie kadr obejmowal w centrum slonce i efekt flary nie wystepowal w ogole.

                        Ot chociażby takie zdjecie:
                        http://www.pbase.com/dariuszlak/image/39725513
                        http://darcreation.w.interia.pl

                        EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

                        Komentarz

                        • Krzychu
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3611

                          #13
                          Zamieszczone przez darpla
                          Poza tym jest też chyba kitem z 20D....
                          W instrukcji 300D jest napisane, że ten kitowy obiektyw nadaj sie tylko do 300D.
                          Rozumiem że uważasz gości z Canona za jasnowidzów bo powinni w instrukcji do 300D przewidzieć 20D który wyszedł z pół roku później...
                          Pozdrowienia,
                          KZ
                          KZ Aviation Photography

                          Komentarz

                          • adamek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2265

                            #14
                            Zamieszczone przez darpla



                            Za ok 300zl nie mozesz spodziewac sie takiej samej jakosci wykonania jak np Lki za 4 tys zl
                            fakt za 300 zł to dobrego obiektywu nie bede mial, ale nie jest on taki najgorszy
                            Nieprawda!
                            Swojego 50/1.8 kupiłem za 370 złotych. :P
                            Miłego dnia
                            adam jastrzębowski
                            cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                            tu tu

                            Komentarz

                            • darpla
                              Bywalec
                              • 2004
                              • 184

                              #15
                              Zamieszczone przez Krzychu
                              Rozumiem że uważasz gości z Canona za jasnowidzów bo powinni w instrukcji do 300D przewidzieć 20D który wyszedł z pół roku później...

                              Fakt tego nie wzzialem pod uwage. ALe czy ktos moze potwierdzic czy rzeczywiscie kitowy obiektyw pasuje rowniez do 20D
                              http://darcreation.w.interia.pl

                              EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

                              Komentarz

                              Pracuję...