50 mm 1.2 L test na szybko

[mrSaint]

Przedstawie Wam moje refleksje na temat tego szkla, nie beda one zbyt miarodajne ze wzgledu na czas posiadania tego szkla, kilka godzin niestety nie da pelnej opini o szkle, nowym szkle

Pierwsze wrazenie,.....jakie to "szerokie" (obwod), krotki i ciezki, w porownaniu do 35L o polowe mniejszy, pewnie z tego wynika wrazenie "wielkosci". Solidnosc jest widoczna i odczuwalna. Szeroki, dobrze usytuowany, pierscien ostrosci na przodzie obiektywu (przed czerwonym paskiem ;-) )

Krotko posumowujac, krotki, szeroki moze lepiej pasuje muskularny!!!

Szybkosc ostrzenia, hmm na poziomie 35L albo ciut lepiej albo ciut gorzej, nie jestem do konca pewnien, za krotko go posiadam. AF dzial cicho i pewnie

Posiadm 50 1.4 i postaram sie w niedlugim czasie odniesc do 1.2!

Bokeh, kontras, kolor ekstra, ....ostrosc, hmmm nie wiem jak ocenic przy 1.2, ocencie sami!
Zdjecia bardzo plastyczne!

Odwoluje sie do 35L, poniewaz ze wzgledu na bliskosc ogniskowa i cenowa, pozycjonuje te szkla na tym samym poziomie, oczywiscie niektorzy moga to odebrac jako niewlasciwe porownanie ale ze wzgledu na to, ze 35L jest moim podstawowym obiektywem, to pozwalem sobie uczynic takie prownanie.

Ponizej przedstawiam kilka zdjec z zestawu 5d i 50L, generalnie zrobionych w srodku, swiatlo zastane. Cyknalem kilka zdjec na zewnatrz ale bylo to na super szybko ze wzgledu na panujace warunki, odczuwalna temperatura -15C plus wiatr wiejacy z duza sila i nie bede pokazywal!!! Wiem, nie bylem zbyt twardy

ponizsze zdjecia to jpg-i z jpg-ow, oryginalne, tak jak aparat zapisal, ponizej sa pliki oryginalne, zadnego PS-a, pelna dziura kroluje!!!


1.psiok f1.2 iso 100

źródło

oryginalna wersja
Link


2.trabka f 1.2 iso 100

źródło

oryginalna wersja
link

3.przyprawy f 8.0 iso 200, wiem ze nie kupuje sie tego obiektywu dla f8 ale ;-)

źródło

oryginalna wersja
link

4.portret f1.2 iso 100

źródło

oryginalna wersja
link

5. jako, ze czasy takie a nie inne, mam i komore :grin: f1.2 , iso 100

źródło

oryginalna wersja
link

Podsumowujac, obiektyw warty litery L w czarnym wykonaniu, czy warty swojej ceny, hmmm, canon daje cos dobrego dla kazdego :smile: Nie ma zadnych super echow i achow, ze wzgeldu na porownanie do 35L, ktory to jest trudny do rozlozenia na łopatki, czas pokaze
Na pewno obiektyw daje pole do po-pis-u!!!

Jak poczuje, ze zrobilem cos wartego pokazania to pokaze
PZdr

Niestety, zadnych scian ceglanych nie bylo w okolicy, ale obiecuje, ze sie poprawie

[djtermoz]

Nareszcie sie ktos odezwal kto ma to szklo. Dzieki za szybki test.

Pierwsze wrazenie,.....jakie to "szerokie" (obwod), krotki i ciezki

Jak wg Ciebie lezy z 5D? Czy przod zestawu "leci" w dol?

Posiadm 50 1.4 i postaram sie w niedlugim czasie odniesc do 1.2!

Na to czekam najbardziej. Jesli masz czas to prosze porownaj:
1) szybkosc ostrzenia z 5D
2) celnosc AF przy np. f1.4 (oba szkla tak samo) i przy np. 30 zdjeciach
3) bokeh
4) ostrosc na brzegach przy f2 na jakims "plaskim" obiekcie (sciana lub krajobraz w nieskonczonosci)
5) jakies zdjecie pod slonce - chcialbym zobaczyc jak wyglada flara
6) CA na brzegach zdjecia przy np. f1.8-f2.2

[gietrzy]

Przedstawie Wam moje refleksje na temat tego szkla

Dzięki? za ten test. 2 pierwsze sample mi wystarczyły...
Mógłbyś jeszcze zamieścić sample 1:1 z przysłonami od 2.0 do 4.0?

Castleman i Alf napisali, że w w/w zakresie 50/1.4 jest ostrzejsze.

Gdyby trzeba było wrzuce sample do siebie.

BTW: Trąbka rządzi!

[stdanielo]

Z tego co widzę to to szkiełko ma naprawdę duży potencjał. Gratuluję zakupu. Tak z ciekawości to ile dałeś?

[snowboarder]

Fajne! Mozna juz znalezc za nieco wiecej niz $1300.
Kurcze, zywcem 85 f1.2... Jakie jest min ostrzenia?

[gietrzy]

Fajne! Mozna juz znalezc za nieco wiecej niz $1300.

Napisz mi proszę na PM gdzie?
Rozumiem, że sprawdzony dealer.

[frikmen]

to jeżeli mogę prosić o jedną fotkę bo jestem bardzo ciekaw ...
proste zdjęcie prostokąta na ścianie...bo jezeli ta nowa 50-tka też ma taka ( BEKĘ ) jak 50_1.4 to bardzo niewesoło.. a gdyby była mniej ostra na przysłonach od 1.2 do 2.8 i na dodatek miała gorszy bokech..

OK, za dużo tych potworności..może nie jest tak źle
http://www.pbase.com/dreamndigital/image/71675135

ap ropo.. utworzyłem nowy watek o Bokeh zapraszam
http://www.canon-board.info/showthre...488#post291488

[mrSaint]

Jak wg Ciebie lezy z 5D? Czy przod zestawu "leci" w dol?

Fajnie lezy,w moich odczuciu nie leci w dol ale ja do ulomkow nie naleze

Mógłbyś jeszcze zamieścić sample 1:1 z przysłonami od 2.0 do 4.0?

moge wrzucic ale zdjecia bede zrobione w warunkach domowych, padajacy snieg i mroz skutecznie odstraszaja mnie od zabaw na zewnatrz

Jakie jest min ostrzenia?

wydaje mi sie ze kolo 40 cm, ale nie mierzylem


Dla zaintersowanych
Pare zdjec jak wyglada z 5d oraz porownanie gabarytow w stosunku do 50 1.4
Zdjecia zrobione w domu na bialej palchcie, swiatlo zastane, nie smiac sie i nie komentowac jakosci technicznej 8)

źródło

źródło

źródło

źródło

Wieczorem podrzuce jeszcze kilka sampli z 50-tki

Jezli umiescilem powyzszy post w zlym dziale to prosze o przeniesienie

[piast9]

źródło

Ach to jest 5D... Ciekawe jak ten obiektyw wyglądałby z 350D

[akustyk]

Ach to jest 5D... Ciekawe jak ten obiektyw wyglądałby z 350D

cos jak Tokina 12-24 najpierw widzisz w p... obiektyw, a potem jakis tam mikro-aparacik jak z prospektu Mattel w tle

[mrSaint]

Kilka zdjec zrobionych z roznymi wartosciami przeslony
Swiatlo zastane, statyw, swiatlo mierzone na srodkowa puszka. Nie wiem, czy puszki kukurydzy sa wlasciwie do tego rodzaju testow 8)
Jpg-i prosto z karty, jak ktos chce raw-y to moge podeslac


1 f 1.2

2 f 1.4

3 f 2.0

4 f 3.5

5 f 4.0

6 f 5.6

[oxeno]

Hej, mam pytanie, czy możesz zrobić zdjęcie na nieskończoności z przysłonami 1,2, 2,8 i 5,6 ? Ja mam 50mm 1:1,4 na FD i z ciekawości chciałem porównać pewną rzecz. Dzięki

[KKE]

Wielkie dzieki za znakomicie zilustrowany watek. Bawilem sie 50/1.2 przez jeden wieczor i faktycznie robi on zdjecia, jakich nie da sie zrobic 50/1.4. Niezaleznie od tego ze przy jakiejs tam przyslonie 50/1.4 moze byc podobnie ostry.
Wydaje sie tez ze 50/1.2 w odroznieniu od 85/1.2 wad nie ma zadnych.
Miales okazje testowac precyzje AF pod kontem FF/BF? Przy takiej glebi to kluczowe jest.

[ukA]

Miales okazje testowac precyzje AF pod kontem FF/BF? Przy takiej glebi to kluczowe jest.

Ja tu widzę delikatnie za (najbardziej na 5,6) Ale może powinienem się ugryźć w język, znaczy w palce.
Tak czy inaczej fajne to.

[mrSaint]

Hej, mam pytanie, czy możesz zrobić zdjęcie na nieskończoności z przysłonami 1,2, 2,8 i 5,6 ?

Jak znajde chwile czasu to zrobie

Miales okazje testowac precyzje AF pod kontem FF/BF? Przy takiej glebi to kluczowe jest.

Nie testowalem az tak doglebnie, na pierwszy "rzut" oka trafialo tam gdzie chcialem, ale zeby byc pewnym pewnie musialbym jakies tablice lub linijki meczyc
Mam nadzieje, ze jutro znajed chwile to przyjrze sie dokladnie mojemu egzemplarzowi

2 zdjecia pretow ogrodzeniowych, nie mialem nic bardziej ciekawego w okolicy , zachodzace slonce wyszlo na chwile za snieznych chmur, f1.2 iso 100

źródło

źródło