GO w DSLR a G6

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gorek
    Coś już napisał
    • 2004
    • 51

    #1

    GO w DSLR a G6

    Mam pytanko dotyczące w/w modeli jak wyczytałem to wielu z forumowiczów przed swoim dslr miało właśnie jakiegoś gX.
    Matryce jak wiadomo mają różnej wielkośći a co za tym idzie głębia ostrości przy matrycy rozmiaru klatki APS powinna się rozciągać dalej niż w g6 .
    Jak jest naprawdę będę wdzięczny za odpowiedż. A jeżeli ktoś ma fotki pstryknęte takimi formatami matryc, na tej samej ogniskowej a na dodatek zehciał je udostępnić to byłbym już szczęśliwy :P .
    Eos 33V; Eos IX;EF 28-135 IS usm; 24-85usm; Speedlite EX580; i torba z bajerami. Zenit/helios; Zorki; PS A630
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    Polecam zabawę z jakimś programem typu DOFMaster
    Depth of field and hyperfocal distance calculator


    Ogólnie im większa matryca tym głębia mniejsza.

    BTW. Bardzo ciężko byłoby zrobić fotki na kompakcie i dslrze na tej samej ogniskowej
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • gorek
      Coś już napisał
      • 2004
      • 51

      #3

      takiego programiku to ja jeszcze nie miałem
      dzięki to już trochę do mnie przemawia.
      Eos 33V; Eos IX;EF 28-135 IS usm; 24-85usm; Speedlite EX580; i torba z bajerami. Zenit/helios; Zorki; PS A630

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Powiem ci tak... w G3 zeby wymusic chocby troszke zamazane tlo musialem dawac zoom na max (ekwiw 140mm) i przyslone maksymalnie otwarta na tej ogniskowej = 3 .
        Wtedy nawet wychodzilo troszke zamazane.

        W 10D jak podpialem (od razu z 10D kupionego) Tamrona ze swiatlem 2.8 to prawie niezaleznie od ogniskowej musialem sie szybciutko nauczyc by bardzo uwazac na GO za kazdym razem gdy schodze ponizej 5.6 .

        Mam nadzieje ze to nieco rozjasnia roznice uzyskiwanego "przyciecia" GO w dSLR a kompaktach.
        G6 pod wzgledem obiektywu i wielkosci matrycy bardzo niewiele sie rozni od G3.

        Komentarz

        • minek
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1386

          #5
          Głębia ostrości nie zależy od rozmiaru matrycy tylko od ogniskowej. A jako, że bardziej od ogniskowej, niż od wartości przysłony, to w kompatkach gdzie ogniskowe są rzędu 7-30 mm głębia jest zawsze bardzo duża.

          [ Dodano: 07-02-2005 ]
          Dwa linki jakie szybko wygooglałem na temat:



          W skrócie, odległośc hiperfokalna (a i głębia) zależy kwadratowo od ogniskowej i odwrotnie proporcjonalnie od przysłony.

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            minek, ale średnica krążka rozpraszania zależy od rozmiaru matrycy! I ogniskowa efektywnie też. Te zależności działają w przeciwną stronę, ale znoszą się tylko częściowo.
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • jadeit
              Początki nałogu
              • 2004
              • 466

              #7
              minek wrote :Głębia ostrości nie zależy od rozmiaru matrycy tylko od ogniskowej.
              tu piszą co i jak LOLhttp://www.dofmaster.com/dof_dslr.html

              jest cos takiego jak Focal Length multiplier

              pozdrawiam
              un point c'est toi
              fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

              Komentarz

              • minek
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1386

                #8
                Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                minek, ale średnica krążka rozpraszania zależy od rozmiaru matrycy! I ogniskowa efektywnie też. Te zależności działają w przeciwną stronę, ale znoszą się tylko częściowo.
                No tak, im mniejsza matryca i im więcej ma niej pixeli tym krążek wymagany (do ostrości) jest mniejszy, zatem głębia nieco maleje. Ae tak jak napisałeś - znoszą się tylko częściowo. Bardziej się nie znoszą niż znoszą, im mniejsza matryca ,czyli krótsza ogniskowa. W pierwszym linku które podałem jest o tym omówione, razem z cyferkami.

                [ Dodano: 07-02-2005 ]
                Zamieszczone przez jadeit
                tu piszą co i jak LOLhttp://www.dofmaster.com/dof_dslr.html

                jest cos takiego jak Focal Length multiplier
                Nie żadne tam LOL, tylko Focal Length multiplier to po prostu współyczynnk przez który należy pomnożyć rzeczywistą ogniskową, aby otrzymać ,,odpowiednik 35mm'' ogniskowej, gdy matryca jest mniejsza (a rzadko kiedy nie jest) od klatki filmu 35mm.

                Nijak ma się to do krążka rozproszenia, bo tu ważna jest rzeczywista ogniskowa.

                O, przeczytaj dokładnie swoje źródło, najlepiej to:
                Zamieszczone przez DOFMaster
                The DOF changes because of the way we handle the recorded images. The CCD records a smaller portion of the projected image. Thus, that image must be enlarged more to produce the final photograph. This, by itself, would yield less DOF. But, we move further away from the subject so we can get identically framed photographs. The longer subject distance increases the DOF. Subject distance has a stronger influence on DOF than does image enlargement. Thus, the DOF is greater in the DSLR photograph.

                Komentarz

                Pracuję...