Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
DZiś dostałem kolejny numer zaprenmerowanego miesięcznika FVD. Jest tam ciekawy artykuł, w którym zostało opisane przetestowane 9 lustrzanek cyfrowych( w nawiasach podana jest ilość uzyskanych punktów):
-ogólna jakość zdjęć;
-szczegółowość obrazu;
-sumaryczny poizom szumów;
-skuteczność automatycznego balansu bieli;
-odporność na efekty mory;
-różnica pomiędzy rozdzielczością mierzoną w pionie i w poziomie;
Testy były przeprowadzane na firmowych obiektywach do danego apartu 50 mm.
Mój Canon EOS 300D wypadł słabo.Zajął przedostatnie miejsce. ALe czego się spodziewać jak w szeregach porównawczych był Dynax 7D czy Olympus E-300.
Królem testowanych lustrzanek został Canoiank 20D.
A Wy podobnie ocenilibyście te sprzęty choć bez możliwości przetestowania??
Ale nie zniżajmy się do poziomu co niektórych postów z forum Nikona.
Po pierwsze jak coś cytujesz to cytuj to w całości. Czyli z uśmiechami.
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.
Po pierwsze jak coś cytujesz to cytuj to w całości. Czyli z uśmiechami.
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.
Po trzecie, forum Nikona prezentuje jak na mój gust nieco wyższy poziom kultury niż nasze
(a co, lurkuję sobie od czasu do czasu ;-))
FVD to nieporozumienie. przeciez oni tych aparatow w rece nie mieli to jak maja oceniac? po parametrach?
Ale jaja
Zamieszczone przez akustyk
Olympus E-300 przed 10D z kitowym obiektywem? ROTFL nad ROTFL-e
Amen.
[ Dodano: 01-02-05, 22:03 ]
Zamieszczone przez maku
zaskakuje mnie tak daleka pozycja D70.
Może tym razem chłopcy z Canona zaproponowali zniżki na nadchodzący nowy model Trabanta dla redaktorów?
Na poważnie: To miejsce źle to świadczy o redakcji. Poza tym już od dawna wiadomo, że testy w Chipie to lekarze przepisują na zatwardzenie. Po lekturze testów odrazu ustępuje.
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.
Faktycznie miałem zacytować całość ale jakoś prze mechanizm cytatów nie przeszło. (A może to mój błąd).
Nie czytanie świadczy o poziomie ale pisanie.
Powiedz mi tak szczerze z Ameryki się urwałeś?
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.
Faktycznie miałem zacytować całość ale jakoś prze mechanizm cytatów nie przeszło. (A może to mój błąd).
Nie czytanie świadczy o poziomie ale pisanie.
Powiedz mi tak szczerze z Ameryki się urwałeś?
Tak, zdecydowanie masz rację, Twoje pisanie świadczy o Twoim poziomie.
FVD to nieporozumienie. przeciez oni tych aparatow w rece nie mieli to jak maja oceniac? po parametrach?
Ale jaja
ech nie... to bylo tylko przypuszczenie. obiektywnosc Chipa jest, delikatnie mowiac, niezbyt wysoka. podobnie jak ich znajomosc tematu. ubawili mnie kiedys po pachy robiac test wydajnosci kart pamieci. badali predkosc zapisu i odczytu w czytnikach. tak jakby odczyt mial jakiekolwiek znaczenie. zwlaszcza w przypadku czytnika podpietego do kompa.
chyba im sie pomylily koncepcyjnie karty pamieci z pendrive'ami. to do czego innego sluzy, panowie specjalysci
maku napisał:
Cytat:
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.
Faktycznie miałem zacytować całość ale jakoś prze mechanizm cytatów nie przeszło. (A może to mój błąd).
Nie czytanie świadczy o poziomie ale pisanie.
Powiedz mi tak szczerze z Ameryki się urwałeś?
Tak, zdecydowanie masz rację, Twoje pisanie świadczy o Twoim poziomie.
muflon -> nie znam forum Nikona i go nie oceniam
Napisałem wyraźnie że mam na myśli co niektóre z postów na forum Nikona.
Ty napisałeś że jestem najwyraźniej na ich poziomie nawet nie zadając sobie trudu by sprawdzić o czym piszesz. Potwierdziłeś tym Twój poziom. Odpowiedź dokładnie na poziomie jak zza wielkiej wody.
Jeżeli z to co napisałem powyżej dostanę czerwony pasek pozostanie mi się bardzo z niego ucieszyć.
FVD to nieporozumienie. przeciez oni tych aparatow w rece nie mieli to jak maja oceniac? po parametrach?
A czy Ty czytałeś ten numer FVD?
IMHO bardzo rzetelny i merytorycznie wartościowy artykuł. Właśnie go przeczytałem z dużą przyjemnością!
no dobra, ale test to jedno a wyniki to drugie. a jesli przy podanych kryteriach 10D wychodzi im wyraznie powyzej 300D (ta sama matryca, przy nieco "przyjemniejszych" zdjeciach bezposrednio z aparatu w 300D), podobnie jak Pentax powyzej D70 (ta sama matryca, przy subiektywnie lepszej interpolacji Nikona) to te wyniki wydaja sie, delikatnie mowiac, watpliwe.
co do artykulu, to wierze Ci na slowo - nie czytalem. jak bede mial okazje to obejrze. kupowac tego specjalnie nie bede, bo szkoda mi pieniedzy na onanizowanie sie sprzetem - te kilka zlotych mozna wydac na bilet kolejowy i jechac gdzies w plener porobic zdjecia.
Tweetnij
Komentarz