sprawdzone obiektywy do 300D

[Nixi]

Jakie szkła wchodzą w rachubę do 300D, w zakresie 18-20-24mm do 70(105)mm lepsze o klasę od kita 18-55mm ? Tamron 28-75XR/2.8 jest dobry a może jest coś w podobnej cenie i jakośći ale nieco szersze?

pozdrowienia!
Nixi

[Vitez]

Re: sprawdzone obiektywy do 300D

Jakie szkła wchodzą w rachubę do 300D, w zakresie 18-20-24mm do 70(105)mm lepsze o klasę od kita 18-55mm ? Tamron 28-75XR/2.8 jest dobry a może jest coś w podobnej cenie i jakośći ale nieco szersze?

W takim zakresie nieco szerszy jest tylko kit . Jesli chcesz cos szerszego to musisz to pokryc dwoma obiektywami np: Tamron 17-35 (albo Canon 17-40) i Tamron 28-75. Ja szerokiego kata az tak bardzo nie potrzebuje ale przymierzam sie do Sigmy 15-30 , za to tego Tamrona 28-75 moge zdecydowanie polecic, bo to nie jest "dobry" obiektyw a co najmniej "bardzo dobry" :P

[Mori]

Jest jeszcze rewelacyjny 16-35 Canon'a.

[Vitez]

Jest jeszcze rewelacyjny 16-35 Canon'a.

Mhm... szczegolnie gdy pytajacy prosi o "cos w podobnej cenie" . Nawet Canon 17-40 wypada tu z konkurencji.

[Mori]

Jest jeszcze rewelacyjny 16-35 Canon'a.

Mhm... szczegolnie gdy pytajacy prosi o "cos w podobnej cenie" . Nawet Canon 17-40 wypada tu z konkurencji.

Czepiasz się szczegółów. ;-)

[Vitez]

Neee, tylko dopasowuje porady do zapotrzebowan pytajacych 8)

[Mori]

Z niższej półki do EF-S 18-55. Jeżeli nie masz 300D to spiłowanego kup na allegro od Tommy_j.

[Vitez]

Moje wymagania to: wspolpraca z 10D i satysfakcjonujacej jakosci wydruk o wielkosci 25 cm na dluzszym boku przy f 5,6.

A wsrod wymagan jaka masz ogniskowa? Pamietaj o mnozniku... te 19mm Tokiny na szerokim krancu to bedzie efektywne 30mm wiec juz taki ledwie szeroki kat. Dlatego ja np uparlem sie na Sigme 15-30 by miec te 24 a mimo to nadal dosc dobre szklo.
Co do Canona EF-S 18-55 to opinie sa pozytywne - jak na kitowe szklo jest bardzo przyzwoite, szczegolnie przymkniete tak jak mowisz - do 5.6 , no i ciut szerszy a lepszy (i lepiej wspolpracujacy z Canonami zdecydowanie) od Tokiny.
Tak wiec - zamiast tej Tokiny 19-35 lepiej wez albo dwa razy drozsza Sigme ale warto - sprawdzone ze dziala bez problemu z 10D, albo wezszy, ale tanszy o wiele Canon 18-55 (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21989758) , ktory rowniez lepiej sie sprawuje z Canonami niz ogolnie niezbyt polecana Tokina.

[Mori]

Zgadzam się z Vitezem. Sigma 15-30 albo kit. Ta Tokina 19-35 to padaka przy nich...

[1maslak]

Pamietaj ze stare szkla moga nie pohulac z dziesiatka, a swoja droga to na poczatek dobre szkla a potem aparat takie moje zdanie.

[Czacha]

Sigma tak.. o ile nie bedziesz robil zdjec pod slonce lub nie bedziesz mial w kontrze jasnych okien itp... wtedy jest porazka - aberacje i bliki potrafia zaje***ac cale zdjecie

[1maslak]

swiete slowa

[1maslak]

z tanich szkielek 18-55 canona jak co lepszego to tylko 17-40 4L reszta to kiepska inwestycja zaden Tamron, Tokina czy Sigma, taka moja rada

[1maslak]

no chyba ze jeszcze 20-35 2.8L ale to drogie rozwiazanie i tylko uzywki. Lepiej dolozyc do 17-40

[Czacha]

20mm + mnoznik 1.6 to raczej nie jest szeroki kat ;-)

Tamron 17-35 jest tak samo ostry jak 17-40... jednak AF ma dosc powolny.. jak dla mnie zbyt powolny. Jednak w tej cenie (2tys zl) nic lepszego sie nie znajdzie.. a Sigma 15-30 wypada w porownaniu z nim duzo gozej przy fotach pod swiatlo i przy bardzo jasnych obiektach w kadrze.

17-40L to fajne szklo.. ale nie ma co sie podniecac tym "L"... gdyz jakosc zdjec z tego szkla jest do osiagniecia za znacznie mniejsze pieniazki...