Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Rozważam zakup puszek jednych z z powyższych. Jednak zastanawia mnie kwestia wielkości wizjera. A teraz pytanie czy wielkość owego jest rożna w obydwu modelach (chodzi mi oczywiście o wielkość obrazu w wizjerze)? Jak to się ma w stosunku do 300d.
Zerknąłem do mojego leciwego i odstawionego Zenita i nagle się okazało, że jakoś tak ciężko mi się z powrotem przyzwyczaić do malutkiego wizjerka w 300d. Stąd moje wątpliwości.
Dodatkowo czy mniejsze pole pomiaru punktowego, większy LCD itp rekompensują przymus wydania ok. 1500zl więcej za 30D?
A jak to się ma do 300d? Powiedz, że większy, proszę...
Zamieszczone przez akustyk
> czy warto 1500zl dolozyc? mysle, ze nie, ale sam ocen po roznicach miedzy
> tymi korpusami. nie sa male, ale 1500zl chyba jednak nie warte
No właśnie... potwierdza to moje przypuszczenia. Być może napiszę tu rzecz niepopularną, ale najchętniej bym kupił Nikona D80 z jego pomiarem punktowym i wieloma przydatnymi dla mnie bajerami. Trochę jestem jestem zniesmaczony Canonem i jego podejściem do tzw. amatorów, a już 400D to jakieś totalne nieporozumienie jak dla mnie. Taki aparat, skoro jest skierowany do amatorów, powinien kosztować jakieś 2500zl.. Ach, nie o tym miałem pisać...
A jak to się ma do 300d? Powiedz, że większy, proszę...
Tak, w 30D jest większy i jaśniejszy niż w 300D. Wyraźnie większy.
Przy zwrocie 590zł możesz mieć 30D już za 3500.
edit:
Jeśli chodzi o pomiar puktowy to powiem szczerze że w cyfrówce to nie ma dużego znaczenia. I tak naświetlam na histogram, a używanie spota może tylko trochę przyśpieszyć dobór ekspozycji w ten sposób.
Jeśli chodzi o pomiar puktowy to powiem szczerze że w cyfrówce to nie ma dużego znaczenia. I tak naświetlam na histogram, a używanie spota może tylko trochę przyśpieszyć dobór ekspozycji w ten sposób.
Ja też naświetlam na histogram.. ale jak mam czas. Zasadniczo pracuje prawie wyłącznie w trybie M i czasem jednak przydał by mi się dokładny pomiar punktowy - w sytuacjach koncertowych przykładowo. Aczkolwiek w 20D/30D zawsze lepiej to wypadnie niż w takim 300D... gdzie aparat jest nieprzewidywalny czasami.
Jednak raczej będę skłaniał się zakupić jakiś używany w dobrym stanie 20D bo za dużo zainwestowałem w Canona żeby się rzucać na D80...
(...)No właśnie... potwierdza to moje przypuszczenia. Być może napiszę tu rzecz niepopularną, ale najchętniej bym kupił Nikona D80 z jego pomiarem punktowym i wieloma przydatnymi dla mnie bajerami. Trochę jestem jestem zniesmaczony Canonem i jego podejściem do tzw. amatorów, a już 400D to jakieś totalne nieporozumienie jak dla mnie. Taki aparat, skoro jest skierowany do amatorów, powinien kosztować jakieś 2500zl.. Ach, nie o tym miałem pisać...
To nie jest nic nie popularnego. Nikon w segmencie amatorskim ma wg. mnie lepszą ofertę niż Canon. W szczególności dotyczy to szkieł ale nie tylko.
Co do wizjerów to wizjer w D80 jest większy niż w 30D/20D ale na moje oko ciemniejszy.
Co do 400D to klasyczny entry-level i tyle. I kosztuje też tyle ile powinien tylko u nas płace są nie takie jakie być powinny .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
To nie jest nic nie popularnego. Nikon w segmencie amatorskim ma wg. mnie lepszą ofertę niż Canon. W szczególności dotyczy to szkieł ale nie tylko.
Co do wizjerów to wizjer w D80 jest większy niż w 30D/20D ale na moje oko ciemniejszy.
Ale ma i siatkę na matówce (wyłączaną), której w Canonie nie ma.
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Co do 400D to klasyczny entry-level i tyle. I kosztuje też tyle ile powinien tylko u nas płace są nie takie jakie być powinny .
Jednak wydaje mi się, że cena 400D szybko spadnie i do bardzo, a 30D już nie tak bardzo. bardziej porównywał bym 400D do jakiegoś bardziej zaawansowanej hybrydy... szkoda tylko, że nie ma podglądu real time na LCD i robienia filmów...
Co do plac prawdopodobnie masz racje, bo w realiach zachodnich rozmawialibyśmy aktualnie o 5D prawdopodobnie. Tylko kwestia w tym segmencie w ogóle praktycznie nie istnieje.
no to raczej 30D. ale 1500zl piechota nie chodzi wiec chyba lepiej do szkielka dolozyc ta kwote.
Za tą cenę szkiełka, jakie bym chciał i tak nie kupię.. aczkolwiek piechotą nie chodzi takie 1500zł, a przeskok na 20D z 300D dla mnie będzie i tak technologicznym pędem w nadprzestrzeń ... :-)
Tylko pytanie dalej zostaje otwarte jak rozpoznać w dobrym stanie model (w sensie zużycia migawki itp.).
Oj, myślę, że Canon będzie zmuszony do dodania jednak tych parę bardziej poważnych funkcji i nazwać nowy model jakąś marketingowo uzasadnioną, nową nazwą. Prawdopodobnie zostawił sobie te funkcje na deser, żeby móc coś później mieć do zaproponowania nowego. Wszystko się rozbija o konkurencję i mam nadzieję, że Nikon trochę postraszył Canona...
Oj, myślę, że Canon będzie zmuszony do dodania jednak tych parę bardziej poważnych funkcji i nazwać nowy model jakąś marketingowo uzasadnioną, nową nazwą. Prawdopodobnie zostawił sobie te funkcje na deser, żeby móc coś później mieć do zaproponowania nowego. Wszystko się rozbija o konkurencję i mam nadzieję, że Nikon trochę postraszył Canona...
Wszystko przez to że ten cholerny CMOS jest tak dobry! Przez to cierpią pozostałe rzeczy; ergonomia, funkcje.
Tweetnij
.
Przez to cierpią pozostałe rzeczy; ergonomia, funkcje.
Komentarz