350 vs d70s wiem co to opcja szukaj:)

[ineed dSLR]

Drodzy furomowicze na poczatku przepraszam za to pytanie na które odpowiadaliście juz dziesiatki razy.

Użyłem opcji szukaj we wszystkich możliwych konfiguracjach słów kluczowych znalazłem tematy zwiazane z moim zapytaniem ale nie do końca.




Priorytety

+ wygoda (ergonomia)
+ jakość zdjęć ("standardowy" format nei jakieś plakaty)
+ koszty


Wariant:
a
350d

http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/2474

ze względu na ergonomie i moje dosłownie koszykarskie dłonie
grip

http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=565

b
Nikon d70s za 2790zł (Saturn ) plus koszt karty .
(Nikon - Nikon D70S + AF-S DX 18-70mm)




Macałem dziś aparaty

W zastępstwi 350d macałem 400d (ponoć sa porównywalne wymiarami) i niebyłem zaskoczony- wygoda uchwytu delikatnie mówiac niekorzystna

Natomiast d70s leży w mojej dłoni lekko miło i przyjemnie czyje ze mam aparat.


Do całej tej sesji w macaniu brakuje mi 350d+ grip ponieważ to mogłoby przeważyć szale na korzyść 350d. Grip kupuje wcelu poprawy uchwytu ale pewni bedzie pełnił swoja role w długich plenerowych sesjach zdala od 220V .


Spotkałem sie z takimi opiniami:
Kit z NIKONA o niebo lepszy od 350d . to znów idzie na korzyść d70s
Nikony kiepsko czytl. wogóle nie współpracują z M42 to znów idzie na korzyść na 350d
D70s bardziej szumi od 350d ( ale nie będe ogladał zdjeć np 10 x zoom )
No i generalna opinia użytkowników lustrzanek z jaką sie spotkałem to take iz canon produkuje "ładniejsze" fotki.


Stwierdzam ze prędzej dom wybuduje i zasadze drzewo niż kupei dSLR-a


Pozdrawiam cierpliwych i wyrozumiałych

[Skipper]

a moze kup lekko uzywane 20D w bardzo dobrym stanie i masz problem z głowy bo kupisz je w cenie nowej 70D, a masz aparat który naprawde dobrze leży w nawet niemałej dłoni i zdecydowanie lepszy od nikona D70 czy canona 350D

[Tomasz Golinski]

Napisz skąd jesteś, może ktoś chętny da Ci pomacać 350d z gripem. Ergonomii się nie opisze przez net, to trzeba poczuć. Każdemu może pasować coś innego.

[ineed dSLR]

lekko używany abym mógł sobei pozwolić na 20d to jej stan musiałby być mocno wskazujacy na ....


cholera mnie juz bierze

350D vs d70s :///// ?????

Napisz skąd jesteś, może ktoś chętny da Ci pomacać 350d z gripem. Ergonomii się nie opisze przez net, to trzeba poczuć. Każdemu może pasować coś innego.

do piatku Kraków potem Ślaski (Bytom )

Musze znaleźć sklep który oferuje macanie 350d z gripem

[Skipper]

lekko używany abym mógł sobei pozwolić na 20d to jej stan musiałby być mocno wskazujacy na ....

niekoniecznie, za ok 650-700 euro (czyli w okolicy ceny jaką wpisałes za nikona) z niemieckiego ebay wyrwiesz ten aparat z około rocznym przebiegiem i resztą gwarancji jak cos

[ineed dSLR]

niekoniecznie, za ok 650-700 euro (czyli w okolicy ceny jaką wpisałes za nikona) z niemieckiego ebay wyrwiesz ten aparat z około rocznym przebiegiem i resztą gwarancji jak cos

To jest dla mnie poważny zakup za duża kase więc nei pweność przy kupnie nawet lekok używanych lustrzanek sobie podaruje


dzięki za pomoc

[Skipper]

to jesli juz masz wydac kase kup lepiej 400D, kasa porównywalna A nowsza konstrukcja jak 350 o 70 nie wspominając ktora była naprawde fajnym aparatem swego czasu i słowem kluczowym jest tu "BYŁA"

[Mariozii]

chyba,ze zdecydujesz się na zakup czegoś sprawdzonego od jednego z użytkowników CB , czasem ktoś się ogłasza tylko trzeba przypilnować okazję Kupowałem tu używane szkiełko i chwalę sobie. Puszkę zresztą tez kupiłem używaną (prawie nową co prawda),ale nie nie narzekam.Pucha miała miesiąc a zaoszczędziłem 500PLN. Zawsze to coś....

[Matsil]

350D vs d70s :///// ?????

Myślisz, że na tym forum ktoś Ci doradzi Nikona :grin

A tak poważnie, to sam musisz ocenić co lepiej w ręku leży.
Ja osobiście brałbym 350D, sam kiedyś stałem przed tym samym wyborem.
Z BG-E3 jest znacznie lepiej, choć to kwestia przyzwyczajenia - mi osobiście wymiary 350-ki nie przeszkadzają (choć na początku było to denerwujące) i rzadko używam gripa.

[bachoo]

też kiedyś stałem przed podobnym wyborem: 350d, d70s, czy KM D7D, ponieważ nie moglem sie zdecydować, a byla to też kwestia wejscia w jakiś system odczekalem i kupiłem 30d . Na twoim miejscu jezeli nie ma zadnaj innej opcji wybrał bym d70s. tak jak lubie canona, to 350 uwazam za nieporozumienie pod względem ergonomicznym. d70s mimo że to starszy model to cały czas jest fajnym aparatem. Macałem 350d z gripem i wcale nie uważam zeby grip był lekarstwem. duze dłonie = długie palce, więc uchwyt powinien być gruby i głęboki(tak zeby palce wygodnie zachodzily - mam nadzieje ze wiesz o co chodzi), a grip tylko przedłuża wysokość uchwytu.
kup d70s albo 20d. Pozdrawiam.

dodam jeszcze ze kit nikona rzeczywiscie jest bardzo fajny i ogólnie i w porownaniu z canonowskim 18-55. poogladaj sobie fotki na dpreview zwracajac uwage jakim obiektywem byly robione.

[KKE]

Jezeli porownywac aparaty z kitem, to zgadzam sie bachoo: d70 jest fajniejszy od 350D (solidniejsza obudowa, lepszy obiektyw).
Jednak system Canona ma duze plusy (na mozliwosc zakladania obiektywow M42, lepsze ceny wielu obiektywow / wieksza oferta np 70-200/4)
Tez bym polecal 20D. Moj znajomy sprzedal swoj 20D za 2500 tys, stan super, pewnie ok 10tys klikniec.

[ineed dSLR]

a NIKON d70s nei ma możliwości M42 ???

Z tego co wiem ma potwierdzenie ostrości co bardziej sie przydaje aniżeli pomiar światła (canony)

[Bagnet007]

a NIKON d70s nei ma możliwości M42 ???

Z tego co wiem ma potwierdzenie ostrości co bardziej sie przydaje aniżeli pomiar światła (canony)

Pewnie że można, ale potrzebna jest przejściówka z soczewką, inaczej nie będzie nieskończoności. A potwierdzenie ostrości... sam nie wiem. Ja od 5 miesięcy mam tylko manualne obiektywy i już przywykłem. No chyba że ktoś chce robić jakieś szybkie zdjęcia to inna sprawa.

[Kolekcjoner]

W canonach po zakupieniu (np. na allegro) odpowiedniej przejściówki M42 jest potwierdzenie ostrości. Do tego ostrzenie na nieskończoność bez żadnych dodatkowych elementów optycznych.

Co do pozostałych kwestii wielkość to rzecz gustu dla mnie np. jeśli aparat ma możliwości niezbyt duże tak jak wymienione w tym wątku to wolę żeby był mały (no chyba że jest to D2X). Tak jeszcze żeby nie było łatwo dodam 350-tka ma wstępne podnoszenie lustra, podgląd głębi ostrości, całkowicie mechaniczną migawkę, ostre i całkowicie używalne wysokie iso.

[rychu]

MIałem Nikona D70s z kitem 18-70DX coś koło 1,5 roku i zmieniłem na Canona 400d - zupełnie bez żalu. Nie ergonomia zdjęcia robi, a D70s ma pważne błędy w doborze ekspozycji i jej powtarzalności (ktoś kiedyś proponował użyć to body do typowania numerów Toto Lotka), o ziarnie nie wspominając. Ja mam małe dłonie i zrezygnowałem z zakupu gripa, który na dodatek do 350/400d jest b. tani (ok. 260zł.). Ogólnie do Canona jest więcej osprzętu i jest on tańszy niż do Nikona. Zdecydowanie polecam 400d - 350d to już przeszłość (chyba że zależy nam na cenie). Kupiłem body 400d + lepszy niż kitowy obiektyw Canona (choć kit na początek może wystarczyć - za ok.100zł. na Allegro).

Dodam jeszcze, że w moim odczuciu kita 18-70DX Nikona jest zdecydowanie przechwalony - mimo jego posiadania większość zdjęć zrobiłem zupełnie innym obiektywem, a jak wróciłem do Nikkora to po sesji zdjęć wnuczki syn spytał: Tato czemu te zdjęcia są takie brzydkie?

Potwiedzam również łatwość pracy z obiektywami M42 - tania przejściówka, trafny dobór ekspozycji. Poczekam jeszcze, aż stanieją przejściówki potwierdzające ostrość (na razie chcą na Allegro ok. 200zł.) - zostały mi obiektywy z Praktyki LTL, która służyła mi dobrze 30! lat.