jw
chwalicie tak 85 1.8 a jak wypada w porownaniu z 100 2.0? do 30D ktory lepiej kupic? ja sie skłaniam do 85 ale...
85 1.8 czy 100 2.0? róznicy w cenie praktycznie nie ma wiec?
Zwiń
X
-
85 1.8 czy 100 2.0? róznicy w cenie praktycznie nie ma wiec?
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; ; IS; Speedlite 580EX + AppleTagi: Brak -
To ja sie dolacze do tego pytania. Tylko ze mnie interesuje ktory z tych dwoch obiektywow lepszy bedzie do analoga. Lepszy do portretu pod wzgledem ostrosci (czy ostre sa od pelnej dziury), rozmycia tla itp. Roznica w swietle, ogniskowej, czy cenie jest praktycznie zadna wiec warto zastanowic sie ktory wybrac.EOS 30D | EOS 30V + grip | G3
-
Mnie się też wydaje, że 85mm bo przy typowych dla tych szkieł zastosowaniach łatwiej zrobić pół kroku do przodu niż do tyłu. Zwłaszcza w pomieszczeniu (studiu), gdy za plecami została juz tylko sciana :-)
BTW, trochę mnie zastanawia jaki sens Canon widzi w produkcji tak minimalnie różniących się obiektywów?
Różnica w perspektywie raczej nie do odróżnienia, różnica w świetle 1/3EV... IMHO w użytkowaniu praktycznie identyczne szkła.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
Komentarz
-
Posiadam Ef 85/1,8 i jestem z niego bardzo zadowolony. Nie miałem do czynienia z Ef 100, ale z opinii można wnioskować, że pod wieloma względami jest bardzo podobny do EF 85, poza oczywiście ogniskowąTo ja sie dolacze do tego pytania. Tylko ze mnie interesuje ktory z tych dwoch obiektywow lepszy bedzie do analoga. Lepszy do portretu pod wzgledem ostrosci (czy ostre sa od pelnej dziury), rozmycia tla itp. Roznica w swietle, ogniskowej, czy cenie jest praktycznie zadna wiec warto zastanowic sie ktory wybrac.
. Tak naprawdę o wyborze któregoś z tych szkieł decydują więc preferencje fotografującego i chyba również przeznaczenie (cyfra czy analog).
Mam Ef 85, bo używam cyfry z cropem, gdybym używał FF (obojętnie analogowego czy cyfrowego), wolałbym coś "dłuższego" i Ef 100/2,0 byłby wtedy idealny. "Setka" zapewnia również minimalnie większe rozmycia tła, co bardzo mi odpowiada.
I jeszcze jedno: większa popularność Ef 85/1,8 może również wynikać z tego, że jest jednak tańszy od Ef 100/2,0.
Pozdrawiam
RobertKomentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
-
-
Ma ktos moze sample (dobrej jakosci) zrobione z 20,30,40D i EF 100/2??? To, co widze na pbase to niestety glownie 5D - sa bdb jakosci (to, co jest tam z 20D to jakies nieporozumienie).Komentarz
-
Ostatnio edytowany przez Cichy; 343.O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Mam obecnie Tamrona 28-75 i szukam jasnego tele-stalki, jako uzupelnienie. Na 135/2 mnie nie stac, a wiec pomyslalem o 100/2 (zoom 70-200/4 raczej nie wchodzi w gre - jakis taki nudny jest)...
Cichy, masz moze jakies 'outdoorowe' zdjecia, aby mozna bylo zerknac na bokeh, kolorki, jasnosc...
Obiektyw glownie na ucieche uhahanych mlodych par, ktore dostajac kiczowate portrety plenerowe (a to na trawce, a to przy drzewku, a to na wydmach) ciesza sie jak dzieci... Dziwny ten slubny rynek...
Pozdrawiam!Komentarz
-
Na tej stronie są sample z obiektywów:
Canon 85/1.8
Canon 100/2.0
Można też wybrać aparat i rozdzielczość fotek.
Porównanie obu obiektywów (a także wielu innych):
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1
Miłego oglądania i porównywania.Komentarz
-
O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz

Komentarz