24-105 4,0L IS czy zdarzają się jakieś wadliwe sztuki

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • paweleverest
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1138

    #1

    24-105 4,0L IS czy zdarzają się jakieś wadliwe sztuki

    Witam

    Jak w temacie czy jest coś na co tzreba zwrócić uwage przy oznaczeniach i czy wogóle w tym typie zdarzają sie słabsze i lepsze egzemplaże - Canon podaje że do UT1000 jest problem z flarą ale za darmo je wymienia
    mam do kupienia UT1004 i mam wątpliwości ?? Pomożcie sprawa w miare pilna
  • arturs
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4196

    #2
    Z tego co piszesz to faktycznie podobno do numeru 1000, ale problem podobno dotyczył flarowania w jakimś bardzo szczególnym przypadku. Opisywane było chyba na dpreview.com. Najlepiej podpiąć do body i zrobić parę fotek - zobaczysz czy jest ok. Ja nie słyszałem o jakiś innych wadach czy rozrzucie jakości w konkretnych egzemlarzach a trochę czytałem zanim kupiłem swój..

    Pozdr
    Artur
    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez paweleverest
      Canon podaje że do UT1000 jest problem z flarą ale za darmo je wymienia
      mam do kupienia UT1004 i mam wątpliwości ??
      1004 > 1000 wiec nie rozumiem watpliwosci .

      Komentarz

      • jaceksw
        Bywalec
        • 2006
        • 152

        #4
        Zamieszczone przez Vitez
        1004 > 1000 wiec nie rozumiem watpliwosci .
        Podobno tylko krowa nie ma wątpliwości

        Mój egzeplarz działa bez zarzutów. Na pewno znajdą sie jakieś wadliwe sztuki, najlepiej sprawdzić.

        J.

        Komentarz

        Pracuję...