crop a klatka 35mm

[eMILz]

Witam,
w którymś wątku poruszany był temat rożnic w zdjeciach pomiedzy normalna a crop-niętą klatką, nie mogę go znaleźc wiec zakładam nowy, bycmoże na przyszłośc komuś się przyda. Chodziło głównie o plastyke zdjęc.

Zrobiłem więc najprostsze porównanie z możliwych, ten sam obiektyw ta sama ogniskowa, możliwie jak najbardziej podobny kadr. Który misio wygląda bardziej 3D ( dodam że mam zgodę modela na publikacje zdjęc )

źródło

[SebaWolf]

dla mnie zdecydowanie prawy

[gwozdzt]

mogłbyś zrobić coś podobnego ,ale nie ta samą ogniskową lecz ekwiwalentną?
np. FF @ 80mm vs APS-C @ 50mm

[adamek]

lewy.

[DoMiNiQuE]

Ja tam _powalajacej_ roznicy nie widze ;-)

[piast9]

Zrobiłem więc najprostsze porównanie z możliwych, ten sam obiektyw ta sama ogniskowa, możliwie jak najbardziej podobny kadr.

Czyli inna odległość... AFAIK matematycznie GO powinna wyjść w tym wypadku jednakowa.

Moim zdaniem bardziej istotne ze strony użytkownika jest to, jaką plastykę jest w stanie uzyskać szkłem danej jasności stojąc w jednym miejscu i robiąc podobny kadr, oczywiście wówczas inną ogniskową. Wtedy różnice w GO są lepiej widoczne, w każdym razie z canonowych reklamówek matryc FF tak wynika

[Smaczny]

Lewy miś jest nieostry w porównaniu z prawym.

Bardzo ciekawy test, ale jeśli możesz to zrób test z tą samą ogniskową ekwiwalentną (i zamieść sondę!). Wtedy się bardzo chętnię wypowiem, bo sam jestem gorącym orędownikiem plastyki 5D. Ale teraz nie mogę na razie nic powiedzieć ;-)

[Robin]

Przestawiałeś misia pomiędzy fotkami albo może światło się zmieniło? Prawy ma ciemniejszy cień, ale sam jest jaśniejszy

[MMM]

Sensowności tego porównania nie rozumiem. Powinny być takie same kadry przy ekwiwalentach ogniskowych zrobione z tego samego miejsca czyli tak jak pisze gwozdzt FF @ 80mm vs APS-C @ 50mm.
Proponuję też zrobić zdjęcie z trochę większej odległości, wtedy różnica będzie wyraźniejsza na korzyść FF

[Tomasz Golinski]

mogłbyś zrobić coś podobnego ,ale nie ta samą ogniskową lecz ekwiwalentną?
np. FF @ 80mm vs APS-C @ 50mm

Kiedyś to robiłem i to brałem większe kropy niż 1.6. Wyszło, że plastyka zależy tylko od odległości.

[katonczyk]

Proponuję też zrobić zdjęcie z trochę większej odległości, wtedy różnica będzie wyraźniejsza na korzyść FF

no bo ogólnie chodzi oto, aby udowodnić, że FF zjada crop'a na sniadanie?

[MMM]

no bo ogólnie chodzi oto, aby udowodnić, że FF zjada crop'a na sniadanie?

Zapytaj się autora wątku.

[katonczyk]

no myślałem, że tutaj chodzi o porównanie.

[eMILz]

Zgodnie z prośbami ... drugie porównanie, ta sama odległośc różne ogniskowe
kadry troche sie rożnią bo statyw wyparował

dużo większą różnicę widac przy tych samych ogniskowych, a roznych odleglosciach.

co do zjadania na sniadanie ... proponuje kanapki

źródło

[Viracocha]

Który misio wygląda bardziej 3D


Pełną klatką to wygląda nawet 5D