Megapixelowa paranoja, czy.....?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18793

    #1

    Megapixelowa paranoja, czy.....?

    12MPix w małpie!


    http://www.dpreview.com/news/0611/06...arp12mpccd.asp

    Nasuwa się szersza refleksja dotycząca nie tylko kompaktów. Kiedy ten wyścig się zakończy (czy w ogóle) i czy przy jakości obecnej optyki zwiększanie ilości MPx ma jeszcze jakiś sens?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner
  • DoMiNiQuE
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3548

    #2
    Zamieszczone przez Kolekcjoner
    Nasuwa się szersza refleksja dotycząca nie tylko kompaktów. Kiedy ten wyścig się zakończy (czy w ogóle) i czy przy jakości obecnej optyki zwiększanie ilości MPx ma jeszcze jakiś sens?
    Oczywiscie, ze ma. Beda lepiej sie sprzedawac! 12Mpx w polaczeniu z 12x zumem, 36 programami tematycznymi i 3" telewizorem to bedzie prawdziwy hit komunijny.

    Komentarz

    • mor_feusz
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1370

      #3
      no i jeszcze dodaj 16GB karta pamieci + filmiki. Hit sezonu

      Komentarz

      • KMV10
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2320

        #4
        Hahaha - najzabawniejsze jest to, że ludzie będą tym zdjęcia robić - o zgrozo i nawet niektóre zdjęcia będą udane, mimo że nie mieli 3 obiektywów i 2 korpusów
        I będzie im to sprawiać przyjemność.

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          Megapixele i krotność zoomu to podstawowe parametry marketingowe w dziale kompaktów więc pewnie będą mnożyć się jeszcze długo. A że większość użytkowników kompaktów i tak z uwagi na rozmiar plików nie używa najwyższej dostępnej rozdzielczości to już inna bajka, ważne co jest napisane na obudowie. Tym że jakość optyczna obiektywów nijak ma się do rozdzielczosci matrycy też producentów chyba niewiele obchodzi, bo potencjalny nabywca kompaktowego aparatu i tak się nie zna i zadowoli się tym że jego aparat robi jpg-i 3000x4000 px, nie patrząc w ogóle na jakość tychże pixeli.
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Ja bym sobie życzył tak: rozdziałkę zamrozić na 6MPix, a zooma na 3x.
            Potem zwiększać fizyczną wielkość matrycy, jasność obiektywu i ISO. Niestety tylko ISO jest wielkością marketingową (np. 3200, 6400, wow duze liczby). Jasność obiektywu niestety kompletnie nie bo wraz z jej wzrostem liczba f/stop maleje. Wielkość matrycy może dałoby się sprzedać, ale trzebaby wykombinować jakąs jednostkę, zeby duże liczby wychodziły :-)
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              Zamieszczone przez gwozdzt
              Wielkość matrycy może dałoby się sprzedać, ale trzebaby wykombinować jakąs jednostkę, zeby duże liczby wychodziły :-)
              To może powierzchnię, mierzoną w mikrometrach kwadratowych ;-)
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #8
                Zamieszczone przez MacGyver
                To może powierzchnię, mierzoną w mikrometrach kwadratowych ;-)
                Dokładnie o tym myślałem, ale "mikro" zawala sprawę.
                Musiałoby być coś mega, giga, hiper... :-)
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • czornyj
                  Zasłużeni
                  • 2006
                  • 2626

                  #9
                  Nosz wielka sensacja i powód do oburzenia - jak robili 7-8MP to wam nie przeszkadzało a teraz nagle aj-waj? I bardzo dobrze - niech barany kupują 12MP małpki, będą potrzebowali dużo kart po 8-16GB i te mniejsze potanieją.
                  Marcin Kałuża | foty

                  Komentarz

                  • mor_feusz
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1370

                    #10
                    no i nie zapomnijcie o MP3 playerze i girerkach (tak jak SONY jeszcze GPS by sie przydal od dokladnego pozycjonowania zdjec - gdzie ki kiedy byly zrobione no i na jakiej szerkosci i dlugosci geograficznej). Tak sie nabijamy ale jak powiedzial (napisal) KMV10 ludize to kupia, zdjecia w Labie zrobia i beda sie cieszyc

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Zamieszczone przez gwozdzt
                      Dokładnie o tym myślałem, ale "mikro" zawala sprawę.
                      Musiałoby być coś mega, giga, hiper... :-)
                      No to może w Angstremach. 10k razy mniejszy od mikrometra i nazwa tak mądrze, bardziej marketingowo
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zamieszczone przez gwozdzt
                        Dokładnie o tym myślałem, ale "mikro" zawala sprawę.
                        Microsoft jakoś daje radę...
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • Kolekcjoner
                          Obertroll
                          • 2006
                          • 18793

                          #13
                          Zamieszczone przez czornyj
                          Nosz wielka sensacja i powód do oburzenia - jak robili 7-8MP to wam nie przeszkadzało a teraz nagle aj-waj? I bardzo dobrze - niech barany kupują 12MP małpki, będą potrzebowali dużo kart po 8-16GB i te mniejsze potanieją.
                          No z tymi kartami to jest plus niezaprzeczalny . Tyle że to głównie dotyczy SD .
                          Ciekawe czy następna generacja entry-level dslr-ów będzie miała 12MPx?
                          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                          Kapitan Wagner

                          Komentarz

                          • czornyj
                            Zasłużeni
                            • 2006
                            • 2626

                            #14
                            Również w DSLR-ach różnica jakości między 6-10MP jest rzekłbym mocno umowna. Jeśli zaś idzie o wielkość plików i upierdliwość ich późniejszej obróbki - ohohoho!! co to, to rosną one w sposób niezaprzeczalny. Fakt ten dlaczegoś niebywale raduje użytkowników, dając im pretekst do kupowania coraz mocniejszych komputerów, pojemniejszych nośników i doskonalszego oprogramowania edycyjnego. Dlatego oczywiście bardziej upakowane matryce będą sukcesywnie ładowane do wszystkiego co foci, ad absurdum.
                            Marcin Kałuża | foty

                            Komentarz

                            • Tomasz Golinski
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 8623

                              #15
                              Zamieszczone przez gwozdzt
                              Dokładnie o tym myślałem, ale "mikro" zawala sprawę.
                              Musiałoby być coś mega, giga, hiper... :-)
                              megaangsztremy kwadratowe?
                              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                              Komentarz

                              Pracuję...