A700 czy A710

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tatakazika
    Zablokowany
    • 2006
    • 77

    #1

    A700 czy A710

    Roznica cenowa jest niewielka,
    stabilizacja w modelu A710is moze czasami sie przydac,
    nie wiem jednak, czy majac o 1mln pikseli wiecej, nowszy model nie bedzie znacznie szumial?
    Mial ktos okazje porownac pod tym wzgledem "siedemnastki"???

    Ps. Patrzac na A610 i A620 szumy sa zblizone.
    Ostatnio edytowany przez tatakazika; 5068.
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Zamieszczone przez tatakazika
    Roznica cenowa jest niewielka,
    stabilizacja w modelu A710is moze czasami sie przydac,
    Bierz IS
    Zamieszczone przez tatakazika
    Ps. Patrzac na A610 i A620 szumy sa zblizone.
    i nie marudź.
    the silence is deafening

    Komentarz

    • tatakazika
      Zablokowany
      • 2006
      • 77

      #3
      @gietrzy Konkrety kolego, konkrety...
      -dlaczego IS? co w nim takiego lepszego?
      Oblookalem pbase.com i zdjceia z A700 jakos bardziej do mnie trafiaja

      Komentarz

      • gietrzy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 5727

        #4
        Zamieszczone przez tatakazika
        @gietrzy Konkrety kolego, konkrety...
        -dlaczego IS? co w nim takiego lepszego?
        http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page5.asp - na dole

        Czy to forum o gotowaniu czy o fotografii?
        http://www.dpreview.com/reviews/comp...710is&show=all


        Za 10 j*&^%ch dolarów dodatkowo masz optyczny stabilizator, zmianę proporcji zdjęć z 4:3 do 3:2, więcej presetów balansu bieli.
        Cała elektronika będzie taka sama (pomijam część elektroniki dot. IS), co jasno wynika z symboli aparatów. Więc jakość obrazu (szumów) będzie taka sama.
        Zamieszczone przez tatakazika
        Oblookalem pbase.com i zdjceia z A700 jakos bardziej do mnie trafiaja
        Kup zatem A700. Najważniejsze, żeby tobie się podobało.
        Z mojej EOT
        Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.
        the silence is deafening

        Komentarz

        • tatakazika
          Zablokowany
          • 2006
          • 77

          #5
          Więc jakość obrazu (szumów) będzie taka sama.
          ...a nie wieksza?
          A710IS ma 1mpix wiecej ??:

          Komentarz

          • snow
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1145

            #6
            We wszystkich kompaktach jest zle pod względem szumów więc obojetne co się kupi, zresztą jest jeszcze Noise ninja albo Neat Image a 1MP więcej to więcej miejsca trzeba na zdjęcia więc sensu nie ma. Jak chcesz mieć małe szumy to kup sobie dSLR'a


            Komentarz

            • AdrianP
              Początki nałogu
              • 2006
              • 462

              #7
              Zamieszczone przez snow
              We wszystkich kompaktach jest zle pod względem szumów więc obojetne co się kupi, zresztą jest jeszcze Noise ninja albo Neat Image a 1MP więcej to więcej miejsca trzeba na zdjęcia więc sensu nie ma. Jak chcesz mieć małe szumy to kup sobie dSLR'a
              Fuji F30 nie ma problemu szumów.

              PS: Ja bym brał 710 IS
              Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

              Komentarz

              • tatakazika
                Zablokowany
                • 2006
                • 77

                #8
                :-| ale zdjecia z fuji jakos mi nie leza...

                mysle, ze odpowiednim aparatem bedzie A710, ewentualne szumy widoczne beda dopiero przy wyzszym iso, a ja i tak poza iso 200 nie zamierzam wychodzic, 1 mpix oraz IS napewno sie przydadza.

                Porownalem sbie sample obu tych modeli i rzeczywiscie iso porownywalne:

                Komentarz

                • snow
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1145

                  #9
                  Co to znaczy że ci zdjęcia nie leżą?

                  Na pbase.com zobacz sobie też oprócz tego dcresource.com


                  Komentarz

                  • AdrianP
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 462

                    #10
                    Nie leżą?
                    Jakości zdjęć z aparatu nie komentuje się "leżą" lub "nie leżą". Aparat tylko spełnia polecenia fotografującego
                    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                    Komentarz

                    • tatakazika
                      Zablokowany
                      • 2006
                      • 77

                      #11
                      sa jakies takie plastyczne,
                      pozatym fuji maja specyficzny wyglad ziarna,
                      na cyberfoto widzialem pare sampli z s6500fd (ta sama matryca)...

                      Komentarz

                      • AdrianP
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 462

                        #12
                        http://www.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/
                        To sobie zobacz sample z F30
                        Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                        Komentarz

                        • tatakazika
                          Zablokowany
                          • 2006
                          • 77

                          #13
                          F30 ma uzyteczniejsze wyzsze iso ale czy zdjecia lepsze...???

                          Komentarz

                          • AdrianP
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 462

                            #14
                            Nie ma zdjęć lepszych lub zdjęć gorszych.
                            Zdaje się że nie bardzo jesteś w temacie.
                            Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                            Komentarz

                            • tatakazika
                              Zablokowany
                              • 2006
                              • 77

                              #15
                              Dlaczego nie ma?

                              Komentarz

                              Pracuję...