EOS 300D + Sigma 50-500/4-6.3 EX APO DG

[tOfiK]

Witam,

Pytanie dotyczy wspolpracy body i obiektywu jak w temacie. Od razu nadmieniam ze do wydania mam zawrotna jak na moj budzet sume ok. 4 tys. PLN, a potrzebuje tak duzego obiektywu do fotografowania glownie przyrody (ptactwo rosolowe tudziez wieprzowina raczo biegajaca po lesie . Jedynym obiektywem jaki posiadalem do tej pory byl obiektyw dostarczony z ta zabawka w formie KIT-u (16-55mm)t. Fotografuje 300D od 2.5 roku i do tej pory jak na moje skromne amatorskie mozliwosci ten obiektyw mi wystarczal -chociaz czesto brakowalo mi duzego zooma (nie jestem skapy, po prostu nie mialem kaski $ . Wybor moj padl na Sigme 50-500 z 2 wzgledow: Pierwszy to zakres 50-500, drugi to cena.
Bardzo prosze o opinie dotyczaca tego obiektywu we wspolpracy z EOS 300D, lub ewentualnie o rade dotyczaca zakupu innego obiektywu lub obiektywow jakas osobe posiadajaca 300D.
Dzieki z gory za odpowiedzi i pozdr.


__________________________________________________ _______________

[DoMiNiQuE]

Obiektyw bedzie tak samo bezproblemowo wspolpracowal jak z kazda inna lustrzanka. Jedyna jego wada to slabe swiatlo na dlugim koncu co moze sprawic, ze AF w 300D nie bedzie powalajacy. Nie chce Ci mieszac, ale za podobna cene mozesz miec Sigme 100-300/4 EX + TCx1.4. Sample mozesz poogladac na http://pbase.com/cameras/sigma/

[pst]

Obiektyw bedzie tak samo bezproblemowo wspolpracowal jak z kazda inna lustrzanka. Jedyna jego wada to slabe swiatlo na dlugim koncu co moze sprawic, ze AF w 300D nie bedzie powalajacy. Nie chce Ci mieszac, ale za podobna cene mozesz miec Sigme 100-300/4 EX + TCx1.4. Sample mozesz poogladac na http://pbase.com/cameras/sigma/

i ja bym polecal to rozwiazanie - masz niejako "dwa" obiektywy
100-300
oraz z TC 140-420
i to ze swiatlem 5.6 czyli jasniej niz tez 10-krotny zoom 50-500
dodatkowo masz HSM czyli odpowiednik canonowskiego USM

nie sprawdzalem ale ten komplet 100-300+TC powinien byc lzejszy

zastanów sie i wybierz

[mmosk]

Nie korzystam jak narazie z aparatów cyfrowych, ale może powinieneś przeczytać to co napisałem już o tym obiektywie.
http://canon-board.info/showthread.php?t=15261
Jak masz jeszcze jakieś pytania to odpowiem w miarę możliwości.

[pst]

a widzisz kici kici!

zmyliła mnie nazwa i myslałem ze ten lens nie ma hsm - ale na stronie pania sigmy jest zaznaczony z gwiazdką :-)

[DoMiNiQuE]

a widzisz kici kici!

zmyliła mnie nazwa i myslałem ze ten lens nie ma hsm - ale na stronie pania sigmy jest zaznaczony z gwiazdką :-)

Gwiazdka pewnie dlatego, ze HSM jest dostepny tylko z mocowaniem sigma/canon/nikon - pozostale maja przenoszony naped z puszki za pomoca wiertarki

[tOfiK]

...dziekuje wszystkim za odpowiedzi.

Nie korzystam jak narazie z aparatów cyfrowych, ale może powinieneś przeczytać to co napisałem już o tym obiektywie.
http://canon-board.info/showthread.php?t=15261
Jak masz jeszcze jakieś pytania to odpowiem w miarę możliwości.

Bardzo dziekuje za pomoc, opis jest bardzo rzetelny zwlaszcza dlatego ze pochodzi od tak bardzo profesjonalnego fotografa (ogladalem twoje zdjecia i mysle ze to nietylko moja opinia ).
Prawdopodobnie zdecyduje sie na jego zakup, poniewaz pomimo kilku wad (opisanych przez mmosk) posiada jeszcze jedna zalete nie ujeta w tym opisie, a jest to dobry stosunek ceny do jakosci i uniwersalnosci (wiem ze jesli chodzi o ta uniwersalnosc to jest to sprawa sporna i napewno lepiej miec kilka obiektywow staloogniskowych niz jeden z zakresem od 50-500, -ale ....to sa juz calkiem inne pieniadze ;-) )
,... jak na moje bardzo amatorskie mozliwosci zabawa z tym obiektywem powinna sprawiac mi w przyszlosci sporo radosci , ...uffff sie rozpisalem , jeszcze raz thx