Komp Do Zdjęć (cs2/raw)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Teo
    Początki nałogu
    • 2004
    • 474

    #1

    Komp Do Zdjęć (cs2/raw)

    wiatm

    Moje pytanie dot. konfiguracji komputera. Ma on służyć głównie do pracy
    w photoshopie CS2 - zależy mi na płynnej obróbce plików RAW z EOSa 20D
    za pomocą Camera RAW.

    Oto części składowe systemu:

    1. procesor AMD Athlon64 3000+ Venice socket 939;
    2. płyta główna Gigabyte GA-K8NSC - 939;
    3. ram Kingston 2x512 MB HyperX CL2

    może być ? A Wy czego używacie ?
    Pozdrawiam, Teo.
  • Jac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4813

    #2
    zacznij od tego
    http://canon-board.info/showthread.php?t=6997 ;-)
    Instagram

    Komentarz

    • Teo
      Początki nałogu
      • 2004
      • 474

      #3
      uuuu....wynik testu: 108 sekund ,
      teraz mam AMD Duron 1600+, płyta Asrock K7S8X, 768 MB ram....

      ha, ktoś na podobnej konfiguracji jaką podałem w topicu
      miał wynik 47 sek. - to chyba wszystko jasne

      Dzięki za link, Jac ))

      Komentarz

      • stdanielo
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1081

        #4
        starczy
        www.kondereszko.pl
        https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

        Komentarz

        • DoMiNiQuE
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3548

          #5
          A moze Mac?

          Komentarz

          • Pikczer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2578

            #6
            Zamieszczone przez Jac
            A skoncz na tym... ;-)

            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #7
              przeciez link jest tez do macow ;-)

              a konkretnie to co to jest w zalaczniku (dokladnie procesor ram itd..) i jaki wynik w tescie?
              Instagram

              Komentarz

              • Pikczer
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2578

                #8
                Zamieszczone przez Jac
                a konkretnie to co to jest w zalaczniku (dokladnie procesor ram itd..)

                Komentarz

                • Jac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4813

                  #9
                  dla mnie to moze byc nawet PIII ;-) tylko jaki to ma wynik w tescie - tak zeby mozna bylo odniesc to do innych kompow... bo suche dane katalogowe niewiele mowia zwlaszczy gdy OS jest zupelnie inny.

                  koniec offotopa ? ;-)
                  Instagram

                  Komentarz

                  • Zakk Wylde
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 349

                    #10
                    Ja bynm chętnie kupił Mac'a (w szkole mamy macki )
                    sprzęt | | |

                    Komentarz

                    • DoMiNiQuE
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3548

                      #11
                      Zamieszczone przez Jac
                      dla mnie to moze byc nawet PIII ;-) tylko jaki to ma wynik w tescie - tak zeby mozna bylo odniesc to do innych kompow... bo suche dane katalogowe niewiele mowia zwlaszczy gdy OS jest zupelnie inny.

                      koniec offotopa ? ;-)
                      khm, khem, z testowaniem Photoshopa na intelowym iMac'u Core2Duo wstrzymalbym sie jednak do momentu wyjscia CS3

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Zamieszczone przez Jac
                        dla mnie to moze byc nawet PIII ;-) tylko jaki to ma wynik w tescie - tak zeby mozna bylo odniesc to do innych kompow... bo suche dane katalogowe niewiele mowia
                        Jac, jak maczki byly 3 razy szybsze od pecetow, to tez to na Tobie nie robilo wrazenia i miales swoje zdanie na ten temat, dlatego testy niech sobie robia zainteresowani 8)

                        Komentarz

                        • Jac
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 4813

                          #13
                          ja to nie jestem zainteresowany macami z jednej podstawowej przyczyny - nie ma na nie softu ktory ja wykorzystuje na codzien a kompa traktuje jako narzedzie pracy (nie mam ani jednej gry na swoim kompie !) dlatego mac jest cool ale nie dla mnie - to sie poprostu nie nadaje w mojej profesji - ale jesli jest test ktory w jakis tam sposob moze porownac predkosc obrobki to dlaczego tego nie zrobic?

                          BTW a tobie ile wyszlo w tym tescie?
                          Instagram

                          Komentarz

                          • Mac
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2063

                            #14
                            Moja sugestia jest taka aby brać Mac'a albo jeśli PCet to jakiś firmowy np. Dell Optiplex albo Precision ale ten drugi jest mocno droższy. Dell'i używam od 7 lat i jest to bajka, najlepszy składak wysiada.
                            EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                            Komentarz

                            • Jac
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 4813

                              #15
                              OT na temat skladakow i firmowek powedrowal TU
                              Instagram

                              Komentarz

                              Pracuję...