Co myślicie - nagość dzieci

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Quadrifoglio
    Początki nałogu
    • 2006
    • 364

    #1

    Co myślicie - nagość dzieci

    Chciałem was zapytać, jakie są wasze opinie na temat tego
    zdjęcia i fotografowania w ten sposób dzieci? Nie ukrywam, że
    mója opinia jest krytyczna, przede wszystkim jesli chodzi
    o ten sposób pokazania dzieci.
    Chodzi o moralność, normy społeczne, prawo.

    http://praca-magisterska.info
    http://alfetta.pl
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    hmmm a nie narusza to prawa ?? w sumie...mój kolega ma zdjęcia swojej córki gołej po urodzeniu ze szpitala na kompie...czy to pedofilia ??
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • Quadrifoglio
      Początki nałogu
      • 2006
      • 364

      #3
      Zamieszczone przez mattnick
      hmmm a nie narusza to prawa ?? w sumie...mój kolega ma zdjęcia swojej córki gołej po urodzeniu ze szpitala na kompie...czy to pedofilia ??
      Nie twierdzę, że TO zdjęcie narusza prawo.
      Twój kolega publikuje je w necie, czy na nich jest też buzia dziecka ? Bynajmniej nie jestem seksuologiem, tylko prawnikiem. Wiecie o co mi chodzi.
      http://praca-magisterska.info
      http://alfetta.pl

      Komentarz

      • zanussi
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1696

        #4
        No powiem Ci nie jest to zwykła fotka bobasa.... coś tu jest jednak nie tak.... cieżka sprawa... choć z drugiej strony...autor mógł mieć podejście bardzo normalne...

        Dodam, że portfolio autora to także akty jednak. Myślę, ze posunął się trochę za daleko a ze zdjęcia emanuje jednak pewna fascynacja młodym ciałem.... hm...hm... no nie wiem, obym tylko sie mylił...
        Oko plus aparat - dobrana para.

        Komentarz

        • FOTOGRAF
          Uzależniony
          • 2005
          • 762

          #5
          hmm... dziwne te zdjecie jakies. nie podoba mi sie temat takowych zdjec, i jestem takiego samego zdania co zanussi ze autor tym razem posunol sie za daleko.
          Canon? moze niedlugo!

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12226

            #6
            ja mysle, ze nagosc dzieci powinna byc zakazana, a przed pierwszym wejsciem do szkoly powinny sie pomodlic i otrzymac habit. a dziewczynki jeszcze chuste na morde, zeby nie kusily wiernych mezow...

            czy was czasem nie poje...lo? w telewizji o 17.00 jakis pakero nap...la do ludzikow az jucha sie leje strumieniami i nikt nic nie mowi. dziecko publicznie pojawi sie na golasa, bo jest goraco, i nagle rwetest, ze rodzice pedofile itd. itp.

            moze ja w jakims dziwnym swiecie zyje, ale ostatnio w tzw. "realu" wiecej widuje dzieci z golym tylkiem nad woda, niz ziomali walacych z bazooki do niewinnych ludzi... choc pewnie czyni mnie to pedofilem, i w mysl chrzescijanskiego, bogobojnego posla Wierzejewskiego powinienem isc do gazu, albo na inna podobna imprezke...


            nie rozumiem tego kraju. nie rozumiem takich reakcji. jak mojej polrocznej corce zmieniam pieluche to tez powinienem opaske na oczy zakladac, zeby mnie nikt o pedofilie nie oskarzyl? a jesli dziecko mi sie zleje w parku, to jak rozumiem powinienem namiot na trawie rozlozyc i przebrac malucha w ukryciu? koniecznie z tylkiem na zewnatrz tego namiotu, zeby nie bylo posadzen o bezbozne zachowanie?


            dewocja i po*******enie. przepraszam za brak ogrodek, ale to jest jednak jakies porabane...



            tytul zdjecia jest idiotyczny. ale sama fotka... moze nie przesadzajmy...
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • zanussi
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1696

              #7
              Słuchaj akustyk. Ja nie mam nic ale to nic do maluchów latających z gołymi pupami po plaży. Ale wydaje mnie się jednak, ze na tym zdjęciu to już nie bobas a dziwczynka u której jednak już widać pewne różnice z chłopakiem. Po drugie to zdjęcie to nie jest w/g mnie ot taka sobie fotografia pociechy a próba odnalezienia w niej pierwiastków kobiety... i dobrze, ale czy nie za wcześnie na takie spostrzeżenia? I powtarzam - obym się mylił... obym.
              Oko plus aparat - dobrana para.

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                Dla mnie 50/50. Ciężko jednoznacznie powiedzieć "be" albo "cacy", to się lokuje gdzieś na (bardzo rozmytej) granicy...
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • Diego
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 251

                  #9
                  Dzieki Akustyk mialem napisac to samo. BTW: ciekawe co powiedzielibyscie o fotografii Hala Chadwicka :P jesli oburza was byle tylek.

                  Komentarz

                  • zanussi
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1696

                    #10
                    Nie byle tyłek a "tyłek" dziecka. Moze to i jest przewrażliwienie.... a moze nie?
                    Oko plus aparat - dobrana para.

                    Komentarz

                    • gietrzy
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 5727

                      #11
                      Zamieszczone przez Quadrifoglio
                      Chciałem was zapytać, jakie są wasze opinie na temat tego zdjęcia i fotografowania w ten sposób dzieci?
                      Tak fotografować może tata, mama, wujek (przy tacie).
                      Oglądać to można w kręgu rodzinnym. Wystawić publicznie (w sieci) - nigdy!
                      Nas (ludzi zdrowych) to nie rusza. Chorzy mogą posunąć się o jeden krok za daleko i dlatego nigdy nie opublikowałbym takich zdjęć w sieci.
                      the silence is deafening

                      Komentarz

                      • zanussi
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1696

                        #12
                        Zamieszczone przez gietrzy
                        Tak fotografować może tata, mama, wujek (przy tacie).
                        Oglądać to można w kręgu rodzinnym. Wystawić publicznie (w sieci) - nigdy!
                        Nas (ludzi zdrowych) to nie rusza. Chorzy mogą posunąć się o jeden krok za daleko i dlatego nigdy nie opublikowałbym takich zdjęć w sieci.
                        Zgadzam się w 100 %
                        Oko plus aparat - dobrana para.

                        Komentarz

                        • akustyk
                          gajowy
                          • 2004
                          • 12226

                          #13
                          Zamieszczone przez zanussi
                          Słuchaj akustyk. Ja nie mam nic ale to nic do maluchów latających z gołymi pupami po plaży. Ale wydaje mnie się jednak, ze na tym zdjęciu to już nie bobas a dziwczynka u której jednak już widać pewne różnice z chłopakiem. Po drugie to zdjęcie to nie jest w/g mnie ot taka sobie fotografia pociechy a próba odnalezienia w niej pierwiastków kobiety... i dobrze, ale czy nie za wcześnie na takie spostrzeżenia? I powtarzam - obym się mylił... obym.
                          obraz ma to do siebie, ze oceniamy go nie tylko za to co na nim jest, ale tez za to co na nim widzimy.

                          Ty zobaczyles dziewczynke i dorobiles scenariusz autora badajacego narodziny kobiecosci. ja zobaczylem po prostu kapiace sie dziecko. byc moze tylko dlatego, ze nie spojrzalem na tytul... ale to dostrzegam w samym obrazie.


                          pomijam fakt, ze w tzw. demokracji obowiazuje domniemanie niewinnosci, i jesli nie ma pewnosci co do intencji autora, to chyba wypadaloby nie przypisywac mu przymiotow potwora...

                          wydaje mi sie, ze ta gadka o pedofilii jest rozdmuchana i w wielu sytuacjach powoduje klimat polowania na czarownice i palenia na stosie. czy dla jednego potencjalnie uratowanego dziecka nalezy wsadzic za kratki 1000 doroslych facetow? wydaje mi sie, ze nie tedy droga...
                          www albo tez flickr

                          Komentarz

                          • Janusz Body
                            Moderator
                            • 2004
                            • 5757

                            #14
                            Zamieszczone przez akustyk
                            ...dewocja i po*******enie. przepraszam za brak ogrodek, ale to jest jednak jakies porabane...

                            tytul zdjecia jest idiotyczny. ale sama fotka... moze nie przesadzajmy...


                            Janusz

                            PS. Można jeszcze dodać, że o moralności najlepiej decydują 15-latkowie. W końcu mają wiedzę i doświadczenie życiowe ;-)

                            Janusz,
                            Old enough to know better - but I do it anyway.

                            Komentarz

                            • zanussi
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1696

                              #15
                              gietrzy napisał to co myślę...
                              Oko plus aparat - dobrana para.

                              Komentarz

                              Pracuję...