20d vs 30d

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • xart
    • 2005
    • 6

    #1

    20d vs 30d

    w sumie temat mzoe byl poruszany ale przegladalem forum i jakos nie znalazlem

    czy warto doplacic 250 USD i kupic 30d czy tez zaoszczedzic to i kupic jakas lampe do aparaciku ??

    zdjecia beda robione zasadniczo amatorsko, czasem tylko wiekszy profesjonalizm sie moze wkradnie...znajomy fotograf robiocy 20d powiedzial mi ze 30 okazala sie niewypalem wiec w sumie nie wiem co mam myslec i co wybrac...
    pozdr
  • popmart
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1721

    #2
    znajomy fotograf to baran .... soz 30D okazało się niewypałem co za bzdura to ulepszony 20D rozumiem że dla tego znajomego 30D byłby udany gdyby posiadał cechy 5D ??


    z pozoru prawie identyczny ale :

    warto dopłacić za : nowy sprzęt (nie uzywany) , spot, większy ekran i pare innych rzeczy

    chyba że trafisz uzywkę w dobrej cenie (ok 3200 pln) i ze sprawdzonym przebiegiem to wtedy warto się zastanawiać ....
    Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      Zamieszczone przez xart
      znajomy fotograf robiocy 20d powiedzial mi ze 30 okazala sie niewypalem wiec w sumie nie wiem co mam myslec i co wybrac...
      Nie niewypałem, tylko oczekiwania zmian były większe. 30D jest lepszym aparatem od 20D chociaż zmiany sa niewielkie. Ja wybrałem 30tkę, różnica w cenie jest niewielka. Ewentualnie pomyśl nad wariantem z używanym 20D.
      Digart

      Komentarz

      • slawi_3000
        Uzależniony
        • 2006
        • 568

        #4
        Też zastanawiałem się między 20D a 30D. W moim przypadku przeważyło:
        1. Większy ekran (mogę obserwować histogram luminancji bez okularów)
        2. Przede wszystkim - lepszy AF (wg info z netu, mimo dramatycznej różnicy na plus sam nie mogę się wypowiedzieć, bo zmieniając body zmieniłem też obiektywy)

        Jeżeli aparat ma być używany do rodzinnych zdjęć - zdecydowanie lepiej kupić 20d+430EX

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez slawi_3000
          ...Jeżeli aparat ma być używany do rodzinnych zdjęć - zdecydowanie lepiej kupić 20d+430EX
          I jeszcze zastanowic się nad obiektywem/ami?
          Bo może się okazać, że lepiej będzie 350D (który to do rodzinynych zdjęc chyba az za nadto wystarczy) + 430EX + szklarnia :-)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • xart
            • 2005
            • 6

            #6
            trzask migawki

            jeszcze jedno male pytanko
            do tej pory operowalem Eosem 30 analogowym w ktorym migawka chodzila w miare cicho

            jak sie ma trzask migawki porownujac 20d do 30d ??

            20 d slyszalem to tak jakby ktos walnal w aparat a jak to sie ma w 30 d ??

            Komentarz

            • fatman
              Coś już napisał
              • 2006
              • 83

              #7
              jest sporo lepiej niz w minolcie 7d ale nie tak dobrze jak w 350d...

              Komentarz

              • AdrianP
                Początki nałogu
                • 2006
                • 462

                #8
                Ja kupiłem 20D+430EX i dziękuje Bogu, że tak zrobiłem, bo w paru sytuacjach bez tej lampy byłaby klęska, a jakość zdjęć z matrycy w 20D i 30D i tak identyczna i to jest dla mnie najważniejsze, TV z tyłu mi nie potrzebny.
                Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                Komentarz

                • Kubaman
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4709

                  #9
                  Zamieszczone przez xart
                  jak sie ma trzask migawki porownujac 20d do 30d ??
                  robiłem dzisiaj zdjęcia w teatrze dwoma aparatami: pożyczonym 30D i swoiom 20D. 30D ma zdecydowanie cichszą migawkę.
                  www.jakubszyma.pl

                  www.szyma.com

                  Komentarz

                  • AdrianP
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 462

                    #10
                    Ja jakoś się nie przekonałem że aby tyle cichszy, porównywałem w MM swój 20D i ich 30D i dopóki patrzyłem w wizjer miałem wrażenie robienia zdjęć tym samym aparatem, a nie dwoma różnymi, dopiero jak spoglądałem na LCD to wyprowadzałem się z błędu, ale 2.5" monitor nie jest mi do życia niezbędny więc z ulgą wyszedłem ze sklepu (wcześniej miałem obawy czy aby dobrze zrobiłem wybierając 20D)
                    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                    Komentarz

                    • Kolekcjoner
                      Obertroll
                      • 2006
                      • 18793

                      #11
                      Zamieszczone przez xart
                      jeszcze jedno male pytanko
                      do tej pory operowalem Eosem 30 analogowym w ktorym migawka chodzila w miare cicho

                      jak sie ma trzask migawki porownujac 20d do 30d ??

                      20 d slyszalem to tak jakby ktos walnal w aparat a jak to sie ma w 30 d ??
                      Jest lepiej. Odgłos jest przyjemniejszy - mniej ostry przez to trochę bardziej dyskretny - choć specjalnie cicho nie jest. Przy okazji zapewniają o trwałości migawki 100 tyś klapnięć w 20D o tym milczeli.

                      Dla mnie np.: istotna zmiana to możliwość robienia zdjęć seryjnych 3kl/s - nie zawsze 5 mi jest potrzebne. A druga dla mnie najistotniejsza poprawa w stosunku do 20-tki to zwiększenie buforu w RAW-ach do 11-tu zdjęć.
                      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                      Kapitan Wagner

                      Komentarz

                      • Jacek Deka
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 356

                        #12
                        Ja uważam, że 5 klatek na sekundę może nie wystarczyć, zwłaszcza jak strzelasz ustawiając bracketing. Dlatego lepiej 5 niż 3.
                        Zrzucanie rawów (ilość) nie do końca zależy od bufora, wydaje mi się, że także od szybkości kart CF.

                        Komentarz

                        • Kolekcjoner
                          Obertroll
                          • 2006
                          • 18793

                          #13
                          Zamieszczone przez Jacek Deka
                          Ja uważam, że 5 klatek na sekundę może nie wystarczyć, zwłaszcza jak strzelasz ustawiając bracketing. Dlatego lepiej 5 niż 3.(...)
                          Chyba w tym pierwszym zdaniu chodziło Ci o 3/kls . A czy lepiej - ja potrzebuję czasami dłuższej serii w czasie (a nie ilości zdjęć) i dlatego 3kl/s bardzo mi się przydaje - także to jednak zależy od indywidualnych zapotrzebowań.

                          Zamieszczone przez Jacek Deka
                          Zrzucanie rawów (ilość) nie do końca zależy od bufora, wydaje mi się, że także od szybkości kart CF.
                          Długość serii zależy wyłącznie od wielkości bufora w aparacie - nawet na SanDisk Ekstreme IV jest tylko (dla mnie ) 11 raw-ów w serii - jedynie bufor Ci się szybciej zwalnia.
                          Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969. Powód: Poprawiony "skrót" SD :)
                          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                          Kapitan Wagner

                          Komentarz

                          • MARANTZ
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 928

                            #14
                            Jak Ty tam Kolekcjoner kartę SD wsadziłeś do tego 30D
                            FOTOINKWIZYTOR

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #15
                              Zamieszczone przez MARANTZ
                              Jak Ty tam Kolekcjoner kartę SD wsadziłeś do tego 30D
                              SanDisk - mój skrót SD jest rzeczywiście mylący także poprawiam .
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...