Średni format - wygląd zdjęć

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Propi
    Początki nałogu
    • 2005
    • 329

    #1

    Średni format - wygląd zdjęć

    Przeglądam już od dłuższego czasu zdjęcia robione aparatami średnioformatowymi i kurdę, jestem pod wrażeniem. Gdziekolwiek nie spojrzę - idealna głębia ostrości, piękne oddzielenie tematu od tła... i cholerne wrażenie "trójwymiarowości". Nie wiem czy jestem w tym względzie odosobniony, ale dla mnie zdjęcia ze średniego formatu są nieporównywalnie inne od tych z "normalnych" lustrzanek. Weźmy chociażby te zdjęcia:






    Modele wyglądaja jakby "wychodzili" ze zdjęcia, albo bylo do niego wklejeni. Skąd się bierze ten efekt? Czy to taka właściwość średniego formatu (jeśli tak, z czego wynika?), że obraz jest trochę odrealniony i jakby trójwymiarowy, czy to po prostu kwestia umiejętnej obróbki czy też mistrzostwa we władaniu optyką? Czy takie efekty można w ogóle uzyskać np. na jakimś cyfrowym lustrze, używając np. Biometara 2.8/80?
    www.piotrwojtasiak.pl
  • RafalK
    Bywalec
    • 2005
    • 104

    #2
    a) kwadratowy kadr jako założenie kompozycji a nie efekt obcięcia brzegów w PS,
    b) jasna i duża matówka,
    c) szkła i film znacznie odporniejsze na "niebezpieczne" oświetlenie (por fotka 2),
    d) jasne ostre szkła, bez zooma, automatycznego ostrzenia na nie wiadomo co itd,
    e) waga skłaniająca do korzystania ze statywu,
    f) ograniczona liczba klatek filmu, zachęcająca do przemyślenia każdego kadru
    g) zwłaszcza przy fotkach cz-b - klasyczna obróbka w klasycznej chemii, dająca równie klasyczny efekt (fotka 1)
    h) przekonanie widza, że nawet techniczne czy kompozycyjne niedoskonałości są zamierzone (fotka 3),
    i) last but not least, zwykle większe doświadczenie fotografa decydującego się na używanie takiego formatu
    --

    pozdrawiam,
    Rafał

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      Zamieszczone przez Propi
      Modele wyglądaja jakby "wychodzili" ze zdjęcia, albo bylo do niego wklejeni. Skąd się bierze ten efekt?
      To akurat jest proste. W jednym i drugim bardzo mała GO. Pierwsze zdjęcie jest podmalowane, dodana winieta z lewej strony i charakterystyczna poświata wokół postaci pogłębiają efekt "3D" przez jeszcze większą separację z tła.

      Efekt "naklejenia" uzyskuje się niepokazując na zdjęciu jak zmienia się GO. Całego efektu nie byłoby widać gdyby na zdjęciu było też podłoże ostre tylko w okolicach nóg modelki. Dodatkowo można lekko błysnąć fleszem co spłaszcza modela i oddziela kolorystycznie (temperatura barwowa) od tła.
      Digart

      Komentarz

      • totus
        Bywalec
        • 2006
        • 114

        #4
        przy aps-c masz wrazenie, ze GO jest wieksza, a tutaj wszystko dziala w druga strone.

        Komentarz

        • pazurek
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1294

          #5
          W srednim do uzyskania takich samych kadrow uzywa sie dluzszych szkiel, wiec GO automatycznie jest mniejsza. Zreszta wystarczy porownac zdjecia na maloobrazkowym fullframe i z puszkach z cropem - juz tam jest widoczna roznica.
          http://plfoto.com/4986/autor.html

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12226

            #6
            hmm... moge pokazac zdjecia robione 10D i Takumarem 1.4/50 gdzie efekt jest z grubsza podobny.

            kwestia duzego otwarcia przeslony, a mimo to niezlej ostrosci zestawu.
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • shaqi
              Początki nałogu
              • 2005
              • 448

              #7
              na drugi zdjeciu jakis dziwny bokeh
              czy to normalne w srednim formacie czy to zalezy od szkla

              w pierwszym momencie pomyslalem ze to obiektyw lustrzany ale nie ma dokladnie takich samych obwazanek

              jak taki efekt uzyskac??
              Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
              Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
              A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

              Komentarz

              • akustyk
                gajowy
                • 2004
                • 12226

                #8
                Zamieszczone przez shaqi
                na drugi zdjeciu jakis dziwny bokeh
                czy to normalne w srednim formacie czy to zalezy od szkla
                zalezy od szkla. to jest po prostu mocna obwodka plam nieostrosci. czesto sie zdarza przy jasnych szklach standardowych - np. Porsty 1.4/50 do malego obrazka z tego slyna, czy tez Biometary 2.8/80 do sredniego.

                efekt uzyskuje sie nie domykajac szkla
                www albo tez flickr

                Komentarz

                Pracuję...