Tweetnij
Stało się w zeszłym tygodniu dotarła do mnie nowa digma 70-200 i jak obiecałem dzielę się pierwszymi wrażeniami tego szkiełka 
Wykonanie obiektywu sprawia solidne wrażenie, podczepiony do 20D świetnie sie prezentuje. Chociaz waga szkiełka jest dość spora to dzieki stopce pod statyw wygodnie opiera się je na dłoni, próba odciążenia obiektywu o tą stopkę sprawia kłopoty ze stabilnym utrzymaniem aparatu.
Pierścień zooma chodzi dośc nierówno zblizając się do 70mm kręci się coraz cięźej ale zdaje się z czasem wyrobić
Pierścień nastaw ostrości chodzi bardzo leciutko i trzeba uwarzać by przypadkowo nie zepsuć nastaw.
Optyka w pracy miałem możliwośc focenia 70-200 2,8 IS Canona więc mam punkt odniesienia ;-) faktycznie szkiełko lekko mydli przy 200mm i 2,8 i odstaje od canona ale nie jest to różnica nie do przyjęcia postaram sie niedlugo o jakies sensowne zdjecia z 2,8 na razie mam tylko koncertowke przy iso 1600 wiec niewiele wam powie Przy wyższych przesłonach obiektyw rysuje świetnie i IMHO nie odbiega od Canona, ale obiecuję że jak tylko będę mógł porównam z canonem w takich samych warunkach. Jesli chodzi o aberacje na razie nie zaobserwowalem powazniejszych problemow tego szkiełka z tym zjawiskiem
Jak na razie jestem bardzo zadowolony z zakupu i IMHO polecam jako przyzwoitą alternatywę dla Canona
kilka poglądowych fotek
200 mm 1/25 f5 iso 100 statyw
i crop
200mm 1/250 f3,5 iso 100
i crop
pozdrawiam
Wykonanie obiektywu sprawia solidne wrażenie, podczepiony do 20D świetnie sie prezentuje. Chociaz waga szkiełka jest dość spora to dzieki stopce pod statyw wygodnie opiera się je na dłoni, próba odciążenia obiektywu o tą stopkę sprawia kłopoty ze stabilnym utrzymaniem aparatu.
Pierścień zooma chodzi dośc nierówno zblizając się do 70mm kręci się coraz cięźej ale zdaje się z czasem wyrobić
Pierścień nastaw ostrości chodzi bardzo leciutko i trzeba uwarzać by przypadkowo nie zepsuć nastaw.Optyka
w pracy miałem możliwośc focenia 70-200 2,8 IS Canona więc mam punkt odniesienia ;-) faktycznie szkiełko lekko mydli przy 200mm i 2,8 i odstaje od canona ale nie jest to różnica nie do przyjęcia postaram sie niedlugo o jakies sensowne zdjecia z 2,8 na razie mam tylko koncertowke przy iso 1600 wiec niewiele wam powie Przy wyższych przesłonach obiektyw rysuje świetnie i IMHO nie odbiega od Canona, ale obiecuję że jak tylko będę mógł porównam z canonem w takich samych warunkach. Jesli chodzi o aberacje na razie nie zaobserwowalem powazniejszych problemow tego szkiełka z tym zjawiskiem Jak na razie jestem bardzo zadowolony z zakupu i IMHO polecam jako przyzwoitą alternatywę dla Canona
kilka poglądowych fotek
200 mm 1/25 f5 iso 100 statyw
i crop
200mm 1/250 f3,5 iso 100
i crop
pozdrawiam
Komentarz