Dokładność punktów AF

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bundy
    Uzależniony
    • 2006
    • 760

    #1

    Dokładność punktów AF

    Przez długi czas focenia D60 przywykłem do focenia z użyciem centralnego punktu AF i ewentualnego przekadrowywania (niestety ze wszystkimi tego konsekwencjami w niesprzyjających okolicznościach). Po przesiadce na 30D wpadłem w zachwyt nad 9 punktami AF (ciekawe co bym zrobił jakbym miał 45 punktów :-) ) ale ostatnio ten mój zachwyt zaczyna trochę mijać. Pierwsza sprawa (poza tematem w sumie), to wybór punktów przy pomocy joysticka - dla osób patrzących w wizjer lewym okiem, to porażka, bo zmieniając punkt AF dłubię sobie w nosie :-) Ale do rzeczy - mam wrażenie, że dokładność punktów AF innych niż centralny jest lekko mówiąc do bani. Tzn. działają często bardzo dobrze, ale czasami potrafią dawać efekty zupełnie przypadkowe (szczególnie przy słabszym świetle, gdzie centralny ostrzy "w punkt" a pozostałe "jak sobie zechcą"). Tak więc albo moja puszka jest kropnięta albo zbyt wiele oczekuję od sprzętu (to drugie dzisiaj usłuszałem od człowieka, który na Canonie "zjadł zęby"). Szczególnie licho wypadają te punkty przy współpracy z 70-200/4 L - nie wiem teraz już czy to kwestia tego akurat egzemplarza szkła, czy po prostu dłuższe ogniskowe z małą GO bardziej uwidaczniają mizerię punktów AF innych niż centralny (oczywiście to nie jest tak, że za każdym razem "wali" gdzie popadnie - ostrzy często ok, ale czasami potrafi nieźle wkurzyć). Przy okazji stwierdziłem (choć pewnie Ameryki nie odkryłem), mizerną przydatność dodatkowych punktów AF do focenia w trybie AF Servo - aparat się z nimi nie wyrabia w wielu przypadkach. Tutaj pewnie znowu się kłaniają moje wygórowane oczekiwania ;-) (tylko nie mówcie - "Trzeba sobie było kupić 1D..."). Jestem ciekaw opini użytkowników puszek 30D - może ktoś podzieli się swoimi refleksjami w temacie punktów AF innych niż centralny sensor?
    Tak, tak... to już zaczyna pachnieć onanizmem :-) :-)
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
  • kami74
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1492

    #2
    Zamieszczone przez bundy
    :-) ...Tak więc albo moja puszka jest kropnięta...
    No 30D to zdecydowanie cropnięta puszka, przecież to nie full frame
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

    Komentarz

    • Cichy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 7450

      #3
      Dla mnie inne punkty poza środkowym moga nie istnieć, więc chwalenie się producenta 9 czy 40 punktami AF jest mało istotne..
      O obiektywach wiem prawie wszystko

      Komentarz

      • bundy
        Uzależniony
        • 2006
        • 760

        #4
        Zamieszczone przez Cichy
        Dla mnie inne punkty poza środkowym moga nie istnieć, więc chwalenie się producenta 9 czy 40 punktami AF jest mało istotne..
        Mogą nie istnieć, bo tak fatalne jest ich działanie, czy też Twoje przyzwyczajenia do centralnego punktu (focus+przekadrowanie) są takie mocne?

        Zamieszczone przez kami74
        No 30D to zdecydowanie cropnięta puszka, przecież to nie full frame
        :-) Na nie-cropniętą dopiero zbieram fundusze i może uda mi się jeszcze za rządów obecnego Pana Prezydenta ;-)
        Ostatnio edytowany przez bundy; 4697.
        1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

        Komentarz

        • Jerry99
          Bywalec
          • 2005
          • 225

          #5
          Tu jest artykulik (niestety w lyngłydżu), który sporo wyjaśnia:

          Explore Canon Forum photography discussions. Share your photos, discuss gear and techniques, and buy or sell equipment in our marketplace.
          == Jerry99 ==
          aparat, p-5000, jabłka i aperture...
          http://www.jwroblewski.com

          Komentarz

          • towersivy
            Uzależniony
            • 2005
            • 992

            #6
            Mam 1D i boczne punkty sa znacznie dokładniejsze niz w 20D ktorego tez posiadam, w 20D tylko srodkowy i przekadrowanie bo w jasnych szkłach typy 50 1.8 to mam wrazenie ze aparat ostrzy gdzie mu sie podoba :wink:

            Komentarz

            • bundy
              Uzależniony
              • 2006
              • 760

              #7
              Zamieszczone przez towersivy
              Mam 1D i boczne punkty sa znacznie dokładniejsze niz w 20D ktorego tez posiadam, w 20D tylko srodkowy i przekadrowanie bo w jasnych szkłach typy 50 1.8 to mam wrazenie ze aparat ostrzy gdzie mu sie podoba :wink:
              Z innej beczki - zadowolony jesteś ze "starej" jedynki? Ja od momentu przestrzelenia paru klatek 1dMkII z podpiętym 300/2.8L patrzę na mój sprzęt już w bardziej "zabawkowych" kategoriach ;-)

              Zamieszczone przez Jerry99
              Tu jest artykulik (niestety w lyngłydżu), który sporo wyjaśnia:

              http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/241524/0
              Spoko - jestem uczony w tym lengłydżu, więc nie ma problemu :-) Powiedziałbym, że wnioski po lekturze tego tekstu są szokujące. Można to ująć krótko - Cieszcie się, że w ogóle to działa i nie oczekujcie za wiele :-)
              1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

              Komentarz

              • Cichy
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 7450

                #8
                W 5d na tej matówce wszystkie punkty AF są blisko środka, wiec przestawianie ich IMHO nie ma żadnego sensu.
                O obiektywach wiem prawie wszystko

                Komentarz

                • bundy
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 760

                  #9
                  Zamieszczone przez Cichy
                  W 5d na tej matówce wszystkie punkty AF są blisko środka, wiec przestawianie ich IMHO nie ma żadnego sensu.
                  Ale nie powiedziałeś, czy używasz centralnego bo lubisz lub nie chcesz przełączać z podanego powyżej powodu, czy też działają one dużo gorzej niż centralny :-)
                  1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    Z canonem jest tak: jest seria 1 i jest reszta... nie ma pol profi sprzetu.. albo masz jedynke albo nie... wiadomo, z czasem AF sie poprawia ale canon nie widzi jeszcze potrzeby montowania calego systemu AF z jedynek w nizszej klasie sprzetu... mozna sie wspodziewac ze kazde nowsze body bedzie mialo lepszy AF, ale nigdy 5D czy 30D czy nawet 3D bonka nie bedzie jedynką ;-)
                    Instagram

                    Komentarz

                    • MMM
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 4250

                      #11
                      Potwierdzam, boczne punkty pozostawiają wiele do życzenia. Też myślałem że w porównaniu z 350D to już będzie cudownie działać, a wyrażna poprawa jest tylko na centralnym punkcie.
                      Ostatnio edytowany przez MMM; 4761.
                      Digart

                      Komentarz

                      • bundy
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 760

                        #12
                        Zamieszczone przez Jac
                        Z canonem jest tak: jest seria 1 i jest reszta... nie ma pol profi sprzetu.. albo masz jedynke albo nie...
                        Ech....mam tego świadomość :-) Dwa dni temu fociłem meczyk i po zgraniu fot do kompa, całkiem dużo poszło na dzień dobry do kosza z powodu źle złapanej ostrości (30d+70-200/4, focus łapany centralnym punktem najczęściej). I w sumie problemem nie było błędne ustawienie ostrości (BF/FF) ale często całkowity OOF, bo sprzęt się nie wyrabiał (a zawodnicy nie byli specjalnie szybcy, bo to był meczyk AZS'owski, więc raczej nie poziom Brazylii ;-) ).
                        No ale do sportu są inne zabawki o których kiedyś trzeba będzie pomyśleć :-)
                        1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #13
                          Należy pamiętać, że przekadrowanie (zwłaszcza przy szerokich kątach) może wprowadzać poważny błąd w ustawieniu ostrości. Wynika to z tego, że powierzchnia ostrości jest płaszczyzną a nie sferą.
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • bundy
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 760

                            #14
                            Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                            Należy pamiętać, że przekadrowanie (zwłaszcza przy szerokich kątach) może wprowadzać poważny błąd w ustawieniu ostrości. Wynika to z tego, że powierzchnia ostrości jest płaszczyzną a nie sferą.
                            Tak, zawsze o tym pamiętam i nie raz się o tym przekonałem. Poruszyłem ten temat dlatego, że po przesiadce z d60 w którym właśnie jechałem cały czas na "focus&recompose" (bo punktów AF było aż 3 :-) ), liczyłem po cichu na komfortową pracę ze wszystkimi punktami AF w 30D. W praktyce okazało się niestety, że do ideału jest baaardzo daleko (wiem - nic nowego tutaj nie powiedziałem)
                            1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

                            Komentarz

                            • towersivy
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 992

                              #15
                              Zamieszczone przez bundy
                              Z innej beczki - zadowolony jesteś ze "starej" jedynki? Ja od momentu przestrzelenia paru klatek 1dMkII z podpiętym 300/2.8L patrzę na mój sprzęt już w bardziej "zabawkowych" kategoriach ;-)

                              Jestem diabelnie zadowolony, AF i jego precyzja to bajka w porowaniu z 20D, o servo nie wspomne bo to jest taka przepasc ze szkoda cokolwiek pisac 1D + szkło z USM = extaza :smile: a 4mln pix spokojnie wystarczaja.

                              Komentarz

                              Pracuję...