World Press Foto

[hazan]

Dziwie sie ze nikt nawet nie wspomnial o tegorocznej edycji i zdejciu ktore
zdobylo pierwsze miejsce.

dla niewtajemniczonych zdjecie znajduje sie tutaj :

http://www.worldpressphoto.nl/index.jsp

IMHO - wstrzasajace i dajace do myslenia.

Ciekawy jestem waszych opini

[W@ters]

A o czym tu mowic WPP po raz kolejny pokazalo jakie wartosci sa najwazniejsze przy ocenie zdjec. Wojna, przemoc, krew, egzekucje ... ja mowie pass !!

[hazan]

A o czym tu mowic WPP po raz kolejny pokazalo jakie wartosci sa najwazniejsze przy ocenie zdjec. Wojna, przemoc, krew, egzekucje ... ja mowie pass !!

WPP - pokazuje sytuacje ktore normalnym ludziom sa trudne do wyborazenia.
Masz racje ze przoduja tematy o wojnie - ale gdbyby zaczeli oceniac zdjecia kwiatkow podczas gdy wszyscy wiedza ze duz0 ludzikich tragedi sie waslnie rozegralo to tez byla by to chora sytuacja.

[W@ters]

Nie chodzi o zmiane tematu de'facto a o zmiane sposobu prezentacji. Wojne mozna pokazac w rozny sposob a pokazywanie krwi na ulicy czy egzekucji i maltretowania taliba to przypadki skrajne. Mozna pokazac cierpienie robiac portret i to kazdy kto czytal i ogladal zdjecia wie. Ale WPP to tylko polityka i pieniadze dlatego nie wiazalbym tego konkursu tak scisle z fotografia. To jest raczej konkurs na zdjecia, ktore najtrafniej odzwierciedlaja potrzeby ludu/gapiow/czytelnikow - niepotrzebne skreslic. Oczywiscie trafiaja sie na konkursie i _dziela_ ale to wyjatki potwierdzajace regule

[mroczny]

Zgadzam sięz W@ters, ciekawe co myśli sobie taki fotograf robiąc takie zdjęcie? Jedziesz do kraju 3'go świata po fotkę żyby pokazać ludziom cotam się wyrabia czy po to aby ją wysłaćna konkurs?

[W@ters]

Jedzie tam zrobic takie zdjecie zeby sie _sprzedalo_ ...

[mroczny]

No właśnie, a nie po to żeby ukazać ludziom biedę, głód i tragedię otaczajągo nas świata. Zupełnie chybiony pomysł. Jak już takie fotki mają być publikowane to może jednak miejscowych fotografów amatorów, a nie megawypasionych paparazzi którzy ani nie rozumieją co się wokół dzieje ani nie jest ich celem ukazanie obecnej sytuacji TYLKO DOBRA FOTA DO PISMAKA!!!

[hazan]

No właśnie, a nie po to żeby ukazać ludziom biedę, głód i tragedię otaczajągo nas świata. Zupełnie chybiony pomysł. Jak już takie fotki mają być publikowane to może jednak miejscowych fotografów amatorów, a nie megawypasionych paparazzi którzy ani nie rozumieją co się wokół dzieje ani nie jest ich celem ukazanie obecnej sytuacji TYLKO DOBRA FOTA DO PISMAKA!!!

Wooow - coz za radykalne podejscie - znasz moze fotografa ktory zrobil to zdjecie ?

[mroczny]

Nie, nie znam, ale ostatnio oglądałem film "Miasto Boga" i szczerze polecam ten film, po krótce jest to historia młodego człowieka, który chce zostać fotografem, a na jego drodze staje to, że urodzil się w argentyńskim mieście - getcie, gdzie rządzą gangi narkotykowe. Poza tym ile się czyta o tym, jak to fotografowie narażają własne życie, aby zdobyć zdjęcie z jakiegoś miejsca tragedii, a moim zdaniem nie po to kolo ma jechać na drugi koniec świata, żeby zrobić zdjęcie martwemu dziecku leżącemu na środku ulicy, wrócić i wysłać na konkurs. Trochę to tragiczne.

[DariuszM]

mroczny a widziales kiedys cala wystawe WPP? tam są zdjęcia w stylu National Geographic raczej i żaden paparazzi nie ma tam szans zabłysnąć tam zdjęciem z brukowca - jest kategoria dokumentalna i tam sie pojawiaja zdjecia z konfliktow itd bo takie jest życie, nasz świat, ale wątpie żebyś któryś z tych fotografów robił to tylko dla kasy, w rejonie robią setki, tysiące zdjęć, te naprawde drastyczne i tak nigdy nie są pokazywane opinii publicznej, oni są dokumentalistami jakiegoś wydarzenia, być może ich zdjęcia przejdą do historii, jak fotka żołnierzy z flagą na Iwo Jimie czy zdjecia Capy, i o to chodzi większości - raz wysyłają na konkurs zdjęcie dziecka na ulicy, raz kobiety zaplatającej warkocze swojej córce w jakieś wiosce...wydaje mi sie mylisz kategorie World Press Photo z Super Expressem czy Faktem...

[W@ters]

jest kategoria dokumentalna i tam sie pojawiaja zdjecia z konfliktow itd bo takie jest życie, nasz świat,

No zycie jest takie, sa wojny, przemoc, smierc ale problem WPP polega na sposobie pokazania tego swiata.

ale wątpie żebyś któryś z tych fotografów robił to tylko dla kasy, w rejonie robią setki, tysiące zdjęć, te naprawde drastyczne i tak nigdy nie są pokazywane opinii publicznej,

A co to znaczy drastyczne ? Czy w kategorii spot news miejsce pierwsze to zdjecie drastyczne czy nie ? podobnie w kategorii contemporary issues .... granica drastycznosci zaczyna sie przemieszczac wraz z zapotrzebowaniem na sprzedaz nakladu ...

[DariuszM]

tylko że te jeszcze raz - te zdjecia nie sa z pierwszych stron brukowców,a z gazet które nie muszą drukować takich zdjęć by zwiększyć sobie nakład

ale problem WPP polega na sposobie pokazania tego swiata

a w jaki sposob ty byś pokazał wojne jako reporter??? wojna to nie czterej pancerni, to tylko przemoc i śmierć i nic więcej, więc wybiera sie te najmniej drastyczne zdjęcia tak czy siak, aby udokumentować że gdzieś tam dzieje sie coś złego...konflikty dominowały w wiadmościach w zeszłym roku - każdy z nich to wydarzenie historyczne (jak smutne by nie było) i miało to oddźwięk w nagrodach...spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

[mroczny]

i miało to oddźwięk w nagrodach...spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

Spokok, spoko, ale jak patrzeć na wyróżnione i nagrodzone prace to ok. 85% z nich to obrazy włąśnie o tematyce ludzkiego nieszczęścia, nagradzane kwotą w ełuro. Jedna rzecz robić zdjęcia do ukazania sytuacji, która ma miejsce, a inna wysyłać taką fotkę na konkurs.

[hazan]

i miało to oddźwięk w nagrodach...spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

Spokok, spoko, ale jak patrzeć na wyróżnione i nagrodzone prace to ok. 85% z nich to obrazy włąśnie o tematyce ludzkiego nieszczęścia, nagradzane kwotą w ełuro. Jedna rzecz robić zdjęcia do ukazania sytuacji, która ma miejsce, a inna wysyłać taką fotkę na konkurs.

Nie do konca zrozumiałem twoja wypowiedz - chodzi ci o to ze zdjecia sa monotematyczne ?.

Mysle ze powiniens kiedys zobaczyc biedny kraj z bliksa jak zyja tam ludzie - (nie mowie o ktraju w ktorym trwa wojn bo takich doswiadczen nie mam) - tylko dzieki wstrzasajacym fotografiom do ludzi cos dociera - pokazuja one zlo/biede jakie jest naprawde.

Zreszta rozmowa jest juz raczej na akademickim poziomie - co dla kogo jest sztuka i czy fotografia jest sztuka.

[mroczny]

tylko dzieki wstrzasajacym fotografiom do ludzi cos dociera - pokazuja one zlo/biede jakie jest naprawde.

Czyli w/g ciebie WPP rozpisując ten konkurs i wydzielająć odpowiednie kategorie zakładał, że najlepsze fotografie tak wstrząsną widzami i jury, że za to należy się nagroda? Zdjęcie jest bardzo interesujące (mam na myśli wygraną 1. stopnia), pokazuje pewien wycinek życia, ale np. emocje, które tak ciężko uchwycić na twarzach aparatem otrzymały dalsze pozycje. Zdjęcia ocenia się jak sam nawiązałeś raczej jako sztukę. Ja osobiście i wielu moich znajomych uważamy, że ten właśnie wybór jak i przesiąknięcie całego konkursu tego typu tematyką to chybiony pomysł i coś powinno się z tym zrobić.