niedrogi statyw pod 300D + 75-300 II USM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Magik

    #1

    niedrogi statyw pod 300D + 75-300 II USM

    Jaki statyw doradzilibyscie pod 300D + 75-300 II USM ?
    Chce przeznaczyc na zakup do 250 zl

    Miloby bylo aby mial uchwyt do noszenia, dla wygody.

    Moze cos z VELBON'a ?
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Re: niedrogi statyw pod 300D + 75-300 II USM

    Zamieszczone przez Magik
    Jaki statyw doradzilibyscie pod 300D + 75-300 II USM ?
    = 480mm na najdluzszym koncu i to dosc lekki zestaw = podatny na wstrzasy.

    Co najmniej Velbon Sherpa - niestety 100zl wiecej musisz przeznaczyc.
    Mi sie na Velbonie CX-440 10D+50 1.8 (najlzejsze co moge miec) trzesie jak galareta... 300D+75-300 jest w porownywalnej wadze wiec porownywalnie niestabilny by byl.

    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33164148

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Popieram (Sherpa). A na temat statywów wylanu już tu sporo kilobajtów




      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • Magik

        #4
        Troche drogo jak dla mnie, ale chyba sie zdecyduje an VELBON SHERPA 250.
        Slowa "statyw kupuje sie na dluugiee lata" - Viteza chyba mnie przekonaly.

        Najchetniej kupilbym uzywany, ale jesli takiego nie znajde kupie nowy.
        Gdzie mozna kupic najtaniej ? bo na allegro ceny tego statywu sa identyczne ze sklepowymi i dochodzi do tego jeszcze przesylka.

        Bede w niedzielke w Warszawce moze odwiedze gielde.
        Ciekawe jak tam cena takiego trojnoga.
        Na gieldzie nie bylem z 8 lat. Nadal odbywa sie w Stodole ?

        Komentarz

        • Jurek Plieth
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2087

          #5
          Zamieszczone przez muflon
          Popieram (Sherpa). A na temat statywów wylanu już tu sporo kilobajtów
          Nigdy nie miałem statywu z głowicą kulową i tak sobie myślę, że może warto byłoby coś w swoim życiu zmienić :wink:
          Z opisów (a przynajmniej nie ze wszystkich) to nie wynika - czy któreś z tych Velbonów mają takową? Może od razu należy swoje myśli skupić na innych firmach?
          http://plieth.com

          Komentarz

          • Krzychu
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3611

            #6
            Zamieszczone przez Jurek Plieth
            Zamieszczone przez muflon
            Popieram (Sherpa). A na temat statywów wylanu już tu sporo kilobajtów
            Nigdy nie miałem statywu z głowicą kulową i tak sobie myślę, że może warto byłoby coś w swoim życiu zmienić :wink:
            Z opisów (a przynajmniej nie ze wszystkich) to nie wynika - czy któreś z tych Velbonów mają takową?
            One są pół kulowe, pół panoramiczne. Dwa obroty są zwalniane jednym pokrętłem, trzeci - drugim. Chyba bliżej jej do panoramicznej jednak...
            Zamieszczone przez Jurek Plieth
            Może od razu należy swoje myśli skupić na innych firmach?
            Manfrotto ? Gitzo jak masz dużo kasy ? ;-)

            Aha, Velbona miałem (450), zamieniłem na Manfrotto...
            Pozdrowienia,
            KZ
            KZ Aviation Photography

            Komentarz

            • Jurek Plieth
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2087

              #7
              Zamieszczone przez Krzychu
              Manfrotto ?
              Aha, Velbona miałem (450), zamieniłem na Manfrotto...
              A jakieś sugestie co do Manfrotto?
              Dzięki z góry za takowe
              http://plieth.com

              Komentarz

              • Przemek Białek
                Uzależniony
                • 2004
                • 832

                #8
                http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32956693

                a co sadzicie o tym ? mam go juz miesiaczek i jestem zadowolny nawet bardzo!
                dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
                "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

                Komentarz

                • Magik

                  #9
                  Manfrotto to juz wyzsza polka.

                  [ Dodano: 19-10-2004 ]
                  Zamieszczone przez Przemek Białek
                  http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32956693

                  a co sadzicie o tym ? mam go juz miesiaczek i jestem zadowolny nawet bardzo!
                  Dobrze trzyma 300D z Twoim Tamronem, nie rusza podczas wciskania spustu ?

                  Komentarz

                  • Krzychu
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3611

                    #10
                    Zamieszczone przez Jurek Plieth
                    Zamieszczone przez Krzychu
                    Manfrotto ?
                    Aha, Velbona miałem (450), zamieniłem na Manfrotto...
                    A jakieś sugestie co do Manfrotto?
                    Dzięki z góry za takowe
                    Nogi - 190 lub 055 jak chcesz wyższe, w wersji PROB lub innej jeżeli Ci taka będzie pasowała. Głowica to zbyt indywidualny wybór - kwestia sprzętu który na niej będziesz stawiał a raczej jego wagi no i preferencji. Z panoramicznych polecam 029 (taką mam), spory udźwig i poziomice, ewentualnie 141RC albo 460MG.
                    Z kulowych nie pomogę bo nie znam niestety. Przejrzyj sobie katalog na http://www.foto7.com.pl/manfrotto albo na http://www.manfrotto.com zwracając uwagę na wagę (mój 055PROB + 029 waży z 4.5 kg), później najlepiej idź do sklepu pomacac...
                    Pozdrowienia,
                    KZ
                    KZ Aviation Photography

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #11
                      Zamieszczone przez Jurek Plieth
                      Nigdy nie miałem statywu z głowicą kulową i tak sobie myślę, że może warto byłoby coś w swoim życiu zmienić :wink:
                      Hehe, ja, gdy już w końcu zdecydowałem się na Manfrotto, to też miałem taki dylemat Ale jednak póki co zdecydowałem się zostać przy panoramicznych (tyle że nie "standardowe" 141, a 460, bo chciałem coś lżejszego).

                      Zamieszczone przez Jurek Plieth
                      Z opisów (a przynajmniej nie ze wszystkich) to nie wynika - czy któreś z tych Velbonów mają takową? Może od razu należy swoje myśli skupić na innych firmach?
                      Ja widziałem gdzieś opisy rozbebeszania statywu i przekręcania głowic Jednak jeśli myślisz już kategoriami nogi-głowica-dobór, a nie "jaki statyw do 300d", to pewnie i tak skończy się na produktach jedynie słusznej firmy
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • Jurek Plieth
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2087

                        #12
                        Zamieszczone przez muflon
                        ...Ale jednak póki co zdecydowałem się zostać przy panoramicznych
                        Wiesz, ja generalnie mało korzystam ze statywu, ale z panoramy jeszcze mniej :wink: Ostatnio, latem w czasie urlopu, usiłowałem fotografować jakieś zachody Słońca itp. no i to podwójne operowanie głowicą w moim stareńkim Velbonie okropnie mnie wpieniło. Stąd ta myśl o głowicy kulowej.
                        Zamieszczone przez muflon
                        ...Jednak jeśli myślisz już kategoriami nogi-głowica-dobór, a nie "jaki statyw do 300d", to pewnie i tak skończy się na produktach jedynie słusznej firmy
                        Pozwól, że zgadnę - Manfrotto?
                        A co myślisz o Sliku? Chyba jest istotnie tańszy, ale czy również gorszy?
                        http://plieth.com

                        Komentarz

                        • muflon
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 6763

                          #13
                          Zamieszczone przez Jurek Plieth
                          Zamieszczone przez muflon
                          ...Ale jednak póki co zdecydowałem się zostać przy panoramicznych
                          Wiesz, ja generalnie mało korzystam ze statywu, ale z panoramy jeszcze mniej :wink:
                          Ale to nie jest kwestia robienia panoram, tylko "way of life" Dla mnie to w ogóle najfajniejsza jest właśnie taka głowica "kamerowa" jak w Sherpie, gdzie zwalniając jedną wajchę reguluje się wszystko. Jednak do Manfrotto nie znalazłem nic takiego (są podobne wizualnie, ale jednak działające inaczej)

                          Zamieszczone przez Jurek Plieth
                          Ostatnio, latem w czasie urlopu, usiłowałem fotografować jakieś zachody Słońca itp. no i to podwójne operowanie głowicą w moim stareńkim Velbonie okropnie mnie wpieniło. Stąd ta myśl o głowicy kulowej.
                          No to kulowa powinna Ci się spodobać. Gdzieś czytałem, że to naturalna ewolucja każdego fotografa : panoramiczne "z wajchą" -> panoramiczne 3-osiowe (jak 141 czy moje 460) -> kulowe. Mnie tam się póki co nie spieszy

                          Zamieszczone przez Jurek Plieth
                          Zamieszczone przez muflon
                          ...Jednak jeśli myślisz już kategoriami nogi-głowica-dobór, a nie "jaki statyw do 300d", to pewnie i tak skończy się na produktach jedynie słusznej firmy
                          Pozwól, że zgadnę - Manfrotto?
                          A co myślisz o Sliku? Chyba jest istotnie tańszy, ale czy również gorszy?
                          Nie mam pojęcia, w życiu nie miałem w ręku.
                          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                          Komentarz

                          Pracuję...