Tamron 17-50 f/2.8 vs Canon 17-40 f/4 L

[ErnestPierwszy]

http://hem.bredband.net/content/cano...onvscanon.html

[emisiaczek]

i znowu tysiak z hakiem w plecy

[zabol]

tamron wygląda całkiem całkiem
Ciekawe jaki ma AF

[Pikczer]

No, to niech Tamron wypusci jeszcze zaje....e 70-200 i Sigma padnie

[zabol]

ma ktoś już to coś w domu?
Jak AF śmiga? Nada sie do reporterki?
Jak tamron wypuści jeszcze 70-200 to sigma i canon padną razem

[borkomar]

Canon raczej wytrzyma - "uanonisci" zostaja

[minek]

1) czy ten tamron naświetla całą klatkę? (analoga)
2) czy ma cichy i szybki AF z FTM?

Pytam serio, bo zastanawiam się nad 17-40 a dwa powyższe są dla mnie istotne.
Nie jestem ,,uonanistą''. Gdyby nie cena, zastanawiał bym się nad 16-35.

[emisiaczek]

juz jest na aukcjach
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=105055474

ale no sorry 1800 za tamrona aps-c

Hmmm trzeba by sie dowiedziec ile to kosztuje w hurcie niemieckim i kupic karton.

[towersivy]

Ja i tak znowu kupiłbym 17-40 podba mi sie w tym szkle wszystko nawet jakosc optyczna ktora nie zadziwia ale jest dla mnie wystarczajaca.

Ten tami to pewnie srubokret jak 28-75......

Po

[yogi-bear]

Jak kupicie karton to ja się piszę Wygląda interesująco! Nawet Bardzo! mhm...