Głębia ostrości w SIGMA 70-300 APO DG

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wasielewskis
    • 2006
    • 12

    #1

    Głębia ostrości w SIGMA 70-300 APO DG

    Czy ktoś mógłby podać zależność (najlepiej w tabelce) pomiędzy przysłoną a głębią ostrości dla SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG?
    Pozdrawiam
    Sławomir Wasielewski
    --------------------
    EOS 20D + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG
  • Routlaw
    Uzależniony
    • 2005
    • 983

    #2
    Zależność między przesłona a głębia ostrości jest taka sama dla każdego obiektywu. im przesłona bardziej domknięta tym GO wieksza.
    Na GO wpływ maja też inne czynniki:
    ogniskowa - im większa tym GO mniejsza
    odległość od obiektu - im mniejsza tym GO mniejsza..

    pozdr
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

    Komentarz

    • wasielewskis
      • 2006
      • 12

      #3
      Czyli rozumiem, że się nie da?
      bo chciałbym naprzykład wiedzieć jak ustawic przysłonę, aby przy ogniskowej załóżmy 220mm i odległości 3m mieć głębię ostrości na 20 cm
      Ostatnio edytowany przez wasielewskis; 4918.
      Pozdrawiam
      Sławomir Wasielewski
      --------------------
      EOS 20D + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG

      Komentarz

      • Routlaw
        Uzależniony
        • 2005
        • 983

        #4
        Zamieszczone przez wasielewskis
        Czyli rozumiem, że się nie da?
        Podobno nie da się tylko parasola rozłożyć w...
        trzeba próbować...
        Zamieszczone przez wasielewskis
        bo chciałbym naprzykład wiedzieć jak ustawic przysłonę, aby przy ogniskowej załóżmy 220mm i odległości 3m mieć głębię ostrości na 20 cm
        Obawiam się żeby przy tak dużej ogniskowiej uzyskać dużą GO trzeba przesłonę moocno przymknąć a wtedy bez statywu nic sie nie zrobi..
        Im większa GO tym dłuższe czasy naświetlania..
        14, 24, 50, 85, 135, 70-200

        BLOG

        Komentarz

        • Tomasz Urbanowicz
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1709

          #5
          Zamieszczone przez wasielewskis
          Czy ktoś mógłby podać zależność (najlepiej w tabelce) pomiędzy przysłoną a głębią ostrości dla SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG?
          Możesz sobie to samemu wyliczyć w/g wzorów:

          h=f*f/(F*c)

          Znając odległość hiperfokalną hd oraz odległość na którą nastawiliśmy ostrość d możemy wyznaczyć minimalną i maksymalną odległość miedzy którymi obraz będzie spełniał nasze kryterium ostrości:

          ymin=(h*y)/(h+(y-f))
          ymax=(h*y)/(h-(y-f))

          Należy pamiętać o unikaniu pomieszania jednostek - jeśli dane wprowadzaliśmy w mm to i wynik otrzymamy w mm i możemy zamienić go na m dzieląc przez 1000. Jeśli ymax wyjdzie ujemne, oznacza to, ze dla wprowadzonych danych nasza głębia ostrości będzie się rozciągała 'za nieskończoność'. Oczywiście w przypadku makrofotografii taka sytuacja raczej nam nie grozi ;-)

          Wyliczmy dla przykładu głębię ostrości, gdy posługujemy się obiektywem f=50mm, nastawiliśmy liczbę przysłony F=16 i chcemy tak dobrać dodatkowy wyciąg mieszka d, aby uzyskać skale odwzorowania S=2. Z negatywu małoobrazkowego planujemy wykonać odbitkę 13*18cm i jak już wcześniej policzyliśmy dopuszczamy krążek rozproszenia 0.02mm.

          d=Sf, zatem d=2*50mm=100mm

          Skala jest ilorazem odległości obrazowej i przedmiotowej S=x/y, odległość obrazowa jest suma ogniskowej i dodatkowego wyciągu x=f+d, zatem:

          y=x/S=(f+d)/S=150mm/2=75mm

          Odległość hiperfokalna wyniesie:

          h=f*f/(F*c)=50mm*50mm/(16*0.02mm)=7812.5mm (czyli nieco ponad 7.8m).

          Dolna i górna granica głębi ostrości wyniosą odpowiednio:

          ymin=(h*y)/(h+(y-f))=7812.5mm*75mm/(7812.5mm+25mm)=74.76mm
          ymax=(h*y)/(h-(y-f))=7812.5mm*75mm/(7812.5mm-25mm)=75.24mm

          Szerokość głębi ostrości wyniesie:

          ymax-ymin=75.24mm-74.76mm=0.48mm

          Żródło: http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/

          P.S. Wzorów na GO jest wszędzie w internecie pełno...

          [email protected]

          Komentarz

          • Krzychu
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3611

            #6
            Polecam po razy n-ty http://www.dofmaster.com
            Pozdrowienia,
            KZ
            KZ Aviation Photography

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez wasielewskis
              Czy ktoś mógłby podać zależność (najlepiej w tabelce) pomiędzy przysłoną a głębią ostrości dla SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG?
              Prosisz i masz :-)
              Sigma Corporation of America is a subsidiary of the Sigma Corporation, a Japanese based family owned manufacturer of DSLR cameras, camera lenses and camera accessories. Founded in 1961, Sigma Corporation prides itself on high quality and innovative photographic equipment
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • kami74
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1492

                #8
                Generalnie przy ekstrelmalnych ustawieniach tj. 300mm / f/5.6 i 1,5 m od obiektu bedziesz mial głębie na poziomie ok. 4,3 mm
                5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                Komentarz

                • Raff
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 778

                  #9
                  Zamieszczone przez kami74
                  Generalnie przy ekstrelmalnych ustawieniach tj. 300mm / f/5.6 i 1,5 m od obiektu bedziesz mial głębie na poziomie ok. 4,3 mm
                  Czyli tzw. PO - płytnia ostrości

                  Komentarz

                  • gwozdzt
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 5780

                    #10
                    Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                    Możesz sobie to samemu wyliczyć w/g wzorów:
                    h=f*f/(F*c) ... itd.
                    Tomek, naliczyłeś się w cholerę, a mam nieodparte wrażenie, ze to wszystko o kant d..y można potłuc, boś liczył dla f=50mm, a chodziło o Sigme 70-300 :-)
                    Ja wiem, dla przykładu, ale po co...? Myślisz, że pytający sobie policzy? Prędzej z kalkulatora by skorzystał.
                    A jeżeli już tak bardzo chciałeś liczyć, to trzeba było przynajmniej policzyć to, o co potem pytał: "chciałbym naprzykład wiedzieć jak ustawic przysłonę, aby przy ogniskowej załóżmy 220mm i odległości 3m mieć głębię ostrości na 20 cm"
                    No ale to już by trzeba było wzory przekształcić i się nie chciało, no nie? ;-)

                    Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                    P.S. Wzorów na GO jest wszędzie w internecie pełno...
                    Kalkulatorów też :-)





                    A w ogole na przykładzie tego wątku potwierdziło się stare przyslowie, ze najciemniej pod latarnią. My tu kombinujemy, liczymy, na temat i nie na temat, na piechotę i na kalkulatorach, a tabelka sobie po prostu leży na stronie producenta.
                    Stąd też wskazowka dla wszystkich, żeby najpierw zwyczajnie szukać informacji u źródeł
                    Pozdrowienia, Tomek

                    Komentarz

                    • wasielewskis
                      • 2006
                      • 12

                      #11
                      Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi, trochę poćwiczę z tabelkami i mam nadzieję, że jakoś to opanuję. Najgorzej z dokładnym pomiarem odległości...
                      Pozdrawiam
                      Sławomir Wasielewski
                      --------------------
                      EOS 20D + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG

                      Komentarz

                      • wasielewskis
                        • 2006
                        • 12

                        #12
                        Jeszcze tylko prosze o przetłumaczenie:
                        Permissible circle of confusion=0.033333mm
                        Pozdrawiam
                        Sławomir Wasielewski
                        --------------------
                        EOS 20D + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez wasielewskis
                          Jeszcze tylko prosze o przetłumaczenie:
                          Permissible circle of confusion=0.033333mm
                          krążek rozproszenia.

                          wiecej tutaj:


                          w pkt 8. Dobór przesłony
                          Pewnych wyjaśnień wymagać może wielkość krążka rozproszenia - otóż teoretycznie, przy założeniu, ze obrazem punktu na obiekcie musi być na kliszy punkt, wielkość głębi ostrości wynosi zawsze 0 - tylko dla jednej konkretnej odległości obrazem punktu będzie punkt (i to niezależnie od przysłony). Dla każdej innej odległości obrazem punktu będzie krążek o pewnej średnicy. Oczywiście w praktyce założenie takie jest nieprzydatne, chociażby ze względu na rozdzielczość filmu - nawet jeśli naświetlimy punkt o nieskończenie małym rozmiarze, to i tak plamka na filmie będzie miała pewne, skończone rozmiary. Zatem przyjmujemy, ze za ostry będziemy uważali obraz dotąd, dopóki obrazem punktu będzie krążek o średnicy nie większej niż pewna wartość graniczna nazywana dopuszczalną średnicą krążka rozproszenia. Wielkość dopuszczalnej średnicy krążka rozproszenia zależy od formatu negatywu i przewidywanej wielkości odbitki. Można to sobie przeliczyć następująco: Jeżeli korzystamy z formatu negatywu 24*36mm i przewidujemy format odbitki np. 13*18cm i chcemy mieć odbitkę ostrą 'jak żyleta' to rozmiar krążka rozproszenia na odbitce nie powinien być większy niż 0.1mm (bo taka jest najmniejsza wielkość szczegółów rozróżnialnych gołym okiem). Powiększenie pozytyw/negatyw wynosi 18cm/36mm=180/36=5, zatem dopuszczalna średnica krążka rozproszenia na negatywie wynosi 0.1mm/5=0.02mm. Oczywiście musimy mieć negatyw, który będzie miał taka rozdzielczość, w przeciwnym wypadku ziarno spowoduje, ze i tak ostrości odbitki nie będzie można docenić. W praktyce w podręcznikach spotyka się zalecenia stosowania max. średnicy krążka rozproszenia 0.03mm dla formatu 24*36mm, 0.06mm dla 6x6cm i 0.075mm dla 6x9cm. Uzasadnieniem dla takiego podejścia jest przyjęcie, ze oko ludzkie odróżnia jako oddzielne obiekty, których kat widzenia rożni się o więcej niż ok. 1'' (minuta kątowa), zaś odbitki ogląda się zazwyczaj z odległości równej ich przekątnej - zatem im większy format, tym większa odległość oglądania i wielkość krążka rozproszenia może być większa - osobiście uważam, ze zamiast kierować się ślepo zaleceniami lepiej pomyśleć i samemu sobie przeliczyć.

                          W praktyce wystarczy Ci wiedzieć, że do obliczeń:
                          - dla 20D i innych aparatów z cropem 1,6x przyjmuje się zwykle około 0.02mm
                          - dla pełnej klatki (1Ds/5D/kliszaki) - 0,03mm

                          Ale najlepiej nie zawracaj sobie tym głowy i korzystaj z tego:
                          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • Tomasz Urbanowicz
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1709

                            #14
                            Zamieszczone przez gwozdzt
                            Tomek, naliczyłeś się w cholerę, a mam nieodparte wrażenie, ze to wszystko o kant d..y można potłuc, boś liczył dla f=50mm, a chodziło o Sigme 70-300 :-)
                            Nic nie liczyłem - to był przykład z Fotografii Przyrody. Co za problem sobie zrobić "programik" pod Excelem do wyliczenia GO na podstawie tych wzorów? Nie widzę problemu...
                            A z trzeciej strony, warto IMHO zaznajomić się trochę z teorią.

                            Krążki rozproszenia tutaj:
                            Circles of confusion for digital cameras. Use these values in depth of field and hyperfocal distance calculations.

                            [email protected]

                            Komentarz

                            • gwozdzt
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 5780

                              #15
                              Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                              Nic nie liczyłem - to był przykład z Fotografii Przyrody.
                              O leniu ;-) a ja myślałem, że tam tylko są wzory i sam policzyłeś :-)

                              Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                              Co za problem sobie zrobić "programik" pod Excelem do wyliczenia GO na podstawie tych wzorów? Nie widzę problemu...
                              A po co otwarte drzwi wyważać... mało to tych kalkulatorów jest.

                              Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                              A z trzeciej strony, warto IMHO zaznajomić się trochę z teorią.
                              Krążki rozproszenia tutaj:
                              Circles of confusion for digital cameras. Use these values in depth of field and hyperfocal distance calculations.
                              IMHO ta tabelka wymiata wszystkie kalkulatory:


                              Wybierasz ogniskową, aparat, przestawiasz stopy na metry i gotowe.
                              Bez krążków i innych takich ;-)
                              Pozdrowienia, Tomek

                              Komentarz

                              Pracuję...