Nowości Sony.

[lux]

a jak jest z glosnoscia tej Alfy? migawka chyba jest?

[MC_]

Na jutubie jest filmik pokazujący jaki odgłos aparat wydaje przy 10kl/s.

[gietrzy]

a jak jest z glosnoscia tej Alfy? migawka chyba jest?

Tak jak pisałem wyżej jest bardzo, bardzo cicha.

[wyrwiflak]

tymczasem adapter normalnych szkieł do nexa zaczyna mieć normalną cenę (jak osiągnie poziom 500zł przy większym popycie to zakup wogóle przestanie być problematyczny)

http://allegro.pl/sony-la-ea1-adapte...200878336.html

[sebciu]

Tja. A canony (x)xxxd do serwisu przychodzą ustawione tylko na ful M.

Tego nie wiem, nikt do serwisu Sony nie przysyla Canonow

[MC_]

Byś się zdziwił...

Przecież Sony i Canon mają ten sam serwis - CSI.

[psl]

tymczasem adapter normalnych szkieł do nexa zaczyna mieć normalną cenę (jak osiągnie poziom 500zł przy większym popycie to zakup wogóle przestanie być problematyczny)

Z czasem wszystkie ceny NEX'a "znormalnieją". Przecież to system niżej pozycjonowany niż A.

[malibu]

a jak jest z glosnoscia tej Alfy? migawka chyba jest?

cichutko
przy wypiętym szkle:youtube

- 10 fps - fikcja
- AF wideo tylko na otwartym szkle
- niemoznosc obserwowania akcji w trakcie strzelania (blackout, freezing)
- opoznienia w reakcji, czekanie 50s na odpowiedz aparatu
- brak kontroli przyslony, czasu w wideo
- odszumianie pozbawiajace detali

piękne bzdury

Dokladnie. Widze jakie Alfy przychodza do serwisu - 99% puszek ma ustawiony 'zielony' tryb AUTO i jesli to mozliwe - LiveView.

cóż za piękna generalizacja. Coś niczym: każdy kanonier to burak. Wiadomo, że tak nie jest, tak samo z alfami. Wystarczy popatrzeć na a700, a850 i a900 pozbawioną wszystkich fiuczerów jak LV, video itd. To świetne aparaty do robienia zdjęć, do zarabiania, a nie do zabawy i podniecania się na forach

[wyrwiflak]

Z czasem wszystkie ceny NEX'a "znormalnieją". Przecież to system niżej pozycjonowany niż A.

Niekoniecznie niżej, mam wrażenie że nawet wyzej bo "snobistycznie" i gadżeciarsko. Wystarczy spojrzeć na wykonanie zwykłego kita 18-55OSS które stoi na bardzo modnym i wysokim jak na ciemny kit poziomie, albo E18-200OSS który jest też zbudowany i zaprojektowany inaczej niż powszechne tanie lustrzankowe ultrazoomy. Cytaty z recenzji na photozone.de:

The build quality of the Sony 18-200mm OSS is excellent. In a sea of cheap plastic extreme zoom lenses it really stands out with its stylish metal body and everything is tightly assembled.

The Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS is a refreshingly different approach compared to most of the competition. It's not a purposely under-designed lens for cost-cutting measurements. This is most obvious with respect to its build quality - the stylish metal body clearly stands out from the rest of the crowd and it's a joy to handle it in the field despite the somewhat unusual/odd proportions compared to the tiny NEX camera. The optical quality is on a very decent level.

[gietrzy]

Wiadomo, że tak nie jest, tak samo z alfami. To świetne aparaty do robienia zdjęć, do zarabiania, a nie do zabawy i podniecania się na forach

Choć u nas słońca jakby mniej to i tak gorąco witamy.

[psl]

Niekoniecznie niżej, mam wrażenie że nawet wyzej bo "snobistycznie" i gadżeciarsko. Wystarczy spojrzeć na wykonanie zwykłego kita 18-55OSS które stoi na bardzo modnym i wysokim jak na ciemny kit poziomie, albo E18-200OSS który jest też zbudowany i zaprojektowany inaczej niż powszechne tanie lustrzankowe ultrazoomy. Cytaty z recenzji na photozone.de:

Masz rację z tym wykonaniem kita i naleśnika. Jednak zauważ, że w zestawach nie jest to drogi sprzęt. Gadżet to będzie przez kilka miesięcy, a z cen jakie sony oferuje widać, że bardziej chodzi teraz o zajęcie dużej rynku bezlusterkowców i pozyskaniu klientów na przyszłość. Następne obiektywy nie muszą być tak solidnie wykonane. Generalnie wg mnie wszystkie bezlusterkowce to poziom konkurencji dla EL i tak chyba pozostanie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Natomiast 18-200 to inna bajka. Obiektyw kierowany zarówno pod NEX'a jak i promowany jako szkło do kamer z bagnetem E. I to raczej ten drugi człon tak winduje cenę.

[gietrzy]

Atak na maxa (i dobrze!) - SR4

A77 to naprawiona A55 plus ficzery "rekomendowane" przez Reichmanna (link, gdzieś w wątku).

Mając na uwadze szeroko pojętą konkurencję proponuję wszystkim zagłosować co/jak slony ma naprawić w następcy A700. To wymusi (lub nie) odpowiednią reakcję na Canonie w modelu 7D.

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-a77-to-be-announced-in-january-2011/

[Jerry_R]

piękne bzdury

Witamy,
zakladam, ze czytac potrafisz, chocby DP Review...

A jak angielski obcy, sa translatory darmowe w necie...

A powtarzanie mantry o super jakosci SONY - zostaw kolegom komentujacym na Optycznych.

A jak chcesz dyskutowac na poziomie i zeby ludzie Cie tak traktowali - rozmawiaj merytorycznie. Najlepiej kup puche, pokaz sample, albo umow sie na jakis shootout. I pls - nie pisz tylko o fotografowaniu muru w nocy na ISO 3200.

[psl]

A powtarzanie mantry o super jakosci SONY - zostaw kolegom komentujacym na Optycznych.

Umówmy się. Super jakość to mamy w canonie ;-)
Ale sony mocno podgoniło EL. Co nie dziwi bo to pewnie dla nich na dziś target nr 1.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak samo jak super jakości nie ma w EL canona, nikona, pentaxa czy w m4/3. Zwyczajnie specyfika półki sprzętowej.

[wyrwiflak]

ze strony sony.jp

MTF 35/1,8DT

źródło

MTF 85/2,8

źródło

MTF 24/2

źródło