Zakaz Fotografowania - Dyskusja&Porady

[nagor]

w galeriach i sklepach jest to zabraniane notorycznie - dowiadywałem się u (niedo)rzecznika policji i nie wolno,
ale ostatnio stałem sobie przy osiedlu domków jednorodzinnych z aparatem na wierzchu i czekałem aż stanie się to co miałem sfotografować (nic zwiazanego z domkami tylko parkiem który był przy osiedlu i w którym stałem) i w pewnym momencie podszedł patrol pieszy policji i poprosił o wylegitymowanie się (nie miałem dokumentów jak na zlość) ale podałem swoje personalia i ze jestem z gazety - spisali do kajetu ale juz nie nadawali na centrale (ciekaw jestem czy drugiego dnia sprawdzili czy owe foto pojawiło się w gazecie)

[airhead]

Dla kontrastu. Na zachodzie, gdziekolwiek bawiłem się w fotografowanie architektury, nawet przy ochroniarzach, nikt nie robił mi najmniejszych problemów. Co kraj, to obyczaj. Polska z pewnością nie jest przyjazna dla fotografów nowoczesnej architektury.

no ja mam wręcz przeciwne przemyślenia - ale byłem w Londynie, a tam już przyszła ta psychoza z terrorystami

[mc_iek]

W Galeriach rozumiem. Ktoś jest właścicielem i może ustalać zasady, ale plac przed galerią to już inna para kaloszy. Plac Grunwaldzki to jednak przestrzeń publiczna. Swoją droga galerię miałem za plecami...

[sal]

no ja mam wręcz przeciwne przemyślenia - ale byłem w Londynie, a tam już przyszła ta psychoza z terrorystami

"Już"?
Przecież w Londynie jest jak w US (a czasami nawet gorzej) i to od dawna.
Choćby np. kategoryczny warunek "jednej sztuki bagażu", który jest bardziej restrykcyjny niż na amerykańskich lotniskach (i niezależy od linii lotniczej).

[iso]

... Swoją droga galerię miałem za plecami...

nigdy nie wiadomo z tymi dzisiejszymi fishajami i t/s

mi kiedyś się oberwało od greckiego mnicha że robię zdjęcia w klasztorze. i tak zrobiłem

[Vitez]

Zdarzyło Wam się że fotografowaliście i ktoś z policji, straży miejskiej, wojska, pogotowia, ochrony osób, mienia, kolei miał coś przeciwko? I co najważniejsze jak to się skończyło.

Następnym razem nie łam 3. Punktu Regulaminu.
Wystarczyło wpisać w wyszukiwarkę "Policja" albo "ochroniarz" .
Połączyłem.

[rekin]

Następnym razem nie łam 3. Punktu Regulaminu.
Wystarczyło wpisać w wyszukiwarkę "Policja" albo "ochroniarz" .
Połączyłem.

W policjanta się bawisz? Grozisz mi?

[Chris_11]

Uuuu... Kolega chyba długo na forum nie zabawi.

[Vitez]

W policjanta się bawisz? Grozisz mi?

Rejestrując się na forum zaakceptowałeś panujący tu Regulamin. Nie grożę, tylko przypominam o tym fakcie .

[MC_]

Vitez, uważaj, bo rekin Cię zje ;-)

[Wats0n]

Po radosnym wymachiwaniu szabelkami wróćmy do tematu: ciekawostka z .mx - dotyczy większości zonas arqueologicas - fotografowanie ze statywu słono kosztuje. Opłata, jaką trzeba uiścić na rzecz INAH (tamtejsza organizacja rządowa zajmująca się zabytkami) za dzień biegania ze statywem woła - bagatela - ok 1000 zł. Trzykrotnie więcej kosztuje dobostatyw w przypadku kamery. Na szczęście miałem ze sobą zbyt dużo gratów, żeby jeszcze statyw ciągnąć. W przeciwnym razie wyjazd okazałby się mocno nieopłacalny

[roofman]

No dobra, muzea, wystawy często zasłaniają się bezpieczeństwem zwiedzających aby taki się nie wywalił o statyw łażąc i oglądając dzieła sztuki z głową w chmurach... stąd zakaz stosowania statywów w tych miejscach.
A jak sytuacja ma się z monopodem? Często wystawy są na tyle dobrze oświetlone, że na upartego czas jaki zapewnia dobry monopod wystarczy do nieporuszonego ujęcia.
Ruszał ktoś z monopodem do muzeum? Jak wtedy wyglądała sytuacja?
Ganiali czy można było fotografować normalnie?

[szuler]

i to jest ciekawe bo monopod można

[arturs]

No dobra, muzea, wystawy często zasłaniają się bezpieczeństwem zwiedzających aby taki się nie wywalił o statyw łażąc i oglądając dzieła sztuki z głową w chmurach... stąd zakaz stosowania statywów w tych miejscach.

niedokładnie dlatego, może też ale ze statywem to jest tak jak już kiedyś pisałem - bo zajmuję się m.in. tym zawodowo - rozłożony blokuje najczęściej miejsce na drodze ewakuacyjnej - w przypadku np. alarmu pożarowego czy innego itp. gdzie następuje konieczność szybkiej ewakuacji taki sprzęt może skutecznie zablokować przejście lub np. drzwi ognioodporne dzielące strefy pożarowe, nie mówiąc o tym że w czasie ewakuacji ktoś może się potknąć i zostać zadeptany przez wychodzący i napierający z tyłu tłum...
OT:
w cywilizowanym świecie gdzie ludzie dbają o swoje bezpieczeństwo inspekcja straży pożarnej zamknie taki obiekt bez żadnego problemu jako zagrażający życiu.. a u nas - trzeba było śmierci kilkudziesięciu ludzi żeby ktoś pomyślał że dachy płaskie trzeba odśnieżać..

A jak sytuacja ma się z monopodem? Często wystawy są na tyle dobrze oświetlone, że na upartego czas jaki zapewnia dobry monopod wystarczy do nieporuszonego ujęcia.
Ruszał ktoś z monopodem do muzeum? Jak wtedy wyglądała sytuacja?
Ganiali czy można było fotografować normalnie?

i to jest ciekawe bo monopod można

z monopodem nie ma tego problemu i dlatego można - bo jak upadnie to leży płasko na ziemi jak np. parasolka czy coś takiego..

[roofman]

[...]
w przypadku np. alarmu pożarowego czy innego itp. gdzie następuje konieczność szybkiej ewakuacji taki sprzęt może skutecznie zablokować przejście lub np. drzwi ognioodporne dzielące strefy pożarowe, nie mówiąc o tym że w czasie ewakuacji ktoś może się potknąć i zostać zadeptany przez wychodzący i napierający z tyłu tłum...

Czyli generalnie o bezpieczeństwo chodzi... czy to pojedynczych ludzi (potknie sie taki i muzeum pozwie) czy o bezpieczeństwo tłumu (wiadomo jak się zachowuje tłum w przypadku zagrożenia).

z monopodem nie ma tego problemu i dlatego można - bo jak upadnie to leży płasko na ziemi jak np. parasolka czy coś takiego..

Dzięki, i o taką odpowiedź mi chodziło. Jeśli nie ma zakazu fotografowania (chodzi tutaj o jakąś wystawę autorską gdzie ktoś boi się o udokumentowanie i skopiowanie przez kogoś swoich pomysłów) to śmiało można w takim razie ruszać z monopodem