laptop do zastosowań ogolnych / w tym foto

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Arek_Gd
    Bywalec
    • 2008
    • 249

    #346
    Powiedzcie na co zwrócić uwagę przy wyborze laptopa, aby wydajnie pracowało się przy obróbce rawów z 5DmkII.

    Przy okazji chciałbym aby laptop był mobilny 13-14 cali, będzie on podpinany do zewnętrznego monitora szerokogamutowego. Waham się pomiędzy tymi:

    Acer 3820TG z i3-350M, 2GB (dorzucę do 4GB) , karta ATI Mobility Radeon HD 5650 (2600zł)

    lub droższy

    Asus U30JC-QX200D z i5-560M, 2GB (dorzucę do 4GB) , karta Nvidia GeForce 310M (3500 zł)

    W Acerze dużo lepsza karta graficzna, w Asusie dużo lepszy procesor, karta graficzna słaba ale uciągnie rozdziałkę 1920x1200 spokojnie. Jak się domyślam najważniejszy jest procek, potem ram, dyski (są niestety 5400) a na końcu karta graficzna. Czy tak?

    Co byście wybrali ?
    Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams

    Komentarz

    • szwayko
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2085

      #347
      Ja bym nie kupował nowych Acerów czy Asusów, lepiej kup używany sprzęt a markowy.
      Zawsze będziesz mial nowe drivery jak wyjdzie nowy system. Za 2 lata jak będzie windows 8, etc. Nikt nie będzie sie przejmował twoim modelem Acera.
      Po za tym dodatkowe akcesoria. Do markowych możesz kupić np. kieszeń na drugi dysk, którą włożysz zamiast napedu DVD. I mieć wtedy dwa dyski w kompie i dwa systemy, bardzo dobre rozwiązanie - system do netu (smieci) i czysty system do foto. Nie mówiąc o plikach wymiany na oddzielnych dyskach.
      frickr FB
      www.szwajkowski.pl

      Komentarz

      • dziobolek
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2634

        #348
        Ja bym szukał sprzętu, który ma i7 na pokładzie.
        Grafika??? hmmm, to zależy... ja mam "uraz" do ATI ;-)

        Pozdrówka!
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        P.S.
        Nie wiem jak ATI, ale nVidia z CUDA może się przydać do filmików z 5DmkII ;-)
        Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044. Powód: Automerged Doublepost
        "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
        Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

        50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
        tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

        Komentarz

        • pdmk
          • 2007
          • 11

          #349
          Warto rozejrzec sie za sprzetami dla gamer'ow, np relatywnie nowa seria 'G' Asusa. Prawie caly zeszly miesiac mielilem na nim material filmowy z 5Dmk2, testowo takze kilka z RED'a, wszystko w Premiere Pro cs5. Na pokladzie: GTS360 - mozna upgrade'owac do GTX'ow, i7, 8GB ram, SSD + hdd na e-sata - jako zrodlo klipow/zdjec. Reender tego samego projektu na MBP: i7, 330M, 4GB ram, zajmowal srednio okolo 30% wiecej czasu. Wszelkie mozliwe akceleracje sprzetowe byly wlaczone.

          Jezeli chodzi o obrobke zdjec - Asus/Mac - wiekszej roznicy nie odczulem.
          http://www.pdmk.pl
          http://www.pdmk.maxmodels.pl

          Komentarz

          • Czacha
            fotograf
            • 2004
            • 4868

            #350
            no i dziwisz sie, ze sprzet z 2x wieksza pamiecia oraz dyskiem SSD byl szybszy? pytanie - dlaczego tylko o 30%?
            https://www.piotrczechowski.pl

            Komentarz

            • borkomar
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1083

              #351
              Zamieszczone przez Czacha
              no i dziwisz sie, ze sprzet z 2x wieksza pamiecia oraz dyskiem SSD byl szybszy? pytanie - dlaczego tylko o 30%?
              Jeśli byłyby a pewnie tak w tej samej cenie to i 30% jest in +
              5D +

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #352
                Mimo wszystko kupilem MBP zamiast jakiegos Asusa
                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • pdmk
                  • 2007
                  • 11

                  #353
                  Zamieszczone przez Czacha
                  no i dziwisz sie, ze sprzet z 2x wieksza pamiecia oraz dyskiem SSD byl szybszy? pytanie - dlaczego tylko o 30%?
                  dodatkowe 4gb wielkiego szalu przy CUDA nie powinny zrobic - reender leci glownie przez GPU + jego pamiec. SSD nie mialo wplywu na reender, ze wzgledu na polozenie plikow projektu na zewnetrznym hdd, o czym nie wspominalem w poprzednim poscie, poniewaz myslalem ze to logiczne i oczywiste dla kazdego, kto kiedykolwiek testowal wydajnosc urzadzenia tak podobnego bebechami do konkurenta. Na SSD pracowal wylacznie system + jego swapy. E-sata i sataII maja podobne predkosci przesylu, z korzyscia dla dyskow wewnetrznych, tym samym to waskie gardlo, bylo porownywalne w obu sprzetach.
                  Matryce w serii G, tez dalo sie calkiem dobrze skalibrowac Xritem.

                  MBP w tej opcji kosztuje prawie 9k pln, G51 mniej niz 2/3 ceny MBP, co dla fotoziutkow i kamerunow jest korzystna opcja. Bede jeszcze musial porownac dzialanie cs5 na okienkach, do FCP na applu. FCP jest w koncu dedykowany na Jobsowe sprzety

                  Dziwie sie jedynie onanistom applowym. Na jablku tez lubie pracowac, glownie ze wzgledu na jego ladna bude - jestem esteta. A przy konkretnych zleceniach i projektach, nie wyobrazam sobie dluzszej i ciezkiej pracy bez MacaPro... lecz watek jest o mobilach.

                  Pozdrowki Milusinscy
                  http://www.pdmk.pl
                  http://www.pdmk.maxmodels.pl

                  Komentarz

                  Pracuję...