[missgruszka] zdjęcia ślubne

[bakulik]

Witam.

14. - czy to Nexus Band?

Technicznie - zdjęcia mają IMO lekko różową dominantę. Kadry niezłe.

[missgruszka]

powoli rozważam właśnie zakup lampy (nie wiem jeszcze za co, ale to szczegół) i nie wiem jaką wybrać... Ale chyba i tak będzie to jedna z ostatnich rzeczy o które będę uzupełniała swój sprzęt

Bakulik - nie mam pojęcia, patrzyłam na ich stronę internetową, ale to raczej nie oni grali na tym weselu. A muszę przyznać ze było świetne! Zespół spisał się super, a wodzirej to już w ogóle świetny gość

Co to WB - wiem... ciągle próbuję to jakoś rozwiązać...

[xsardas]

A że tak niegrzecznie zapytam co planujesz w pierwszej kolejności ?

Ja tam niby lampę mam, niby coś tam kombinuje, ale mizernie to wychodzi

[robertprojekt]

A że tak niegrzecznie zapytam co planujesz w pierwszej kolejności ?

Ja tam niby lampę mam, niby coś tam kombinuje, ale mizernie to wychodzi

Myślę że tutaj znajdziesz odpowiedź na temat ja korzystać z lampy.
I nie sądzę abyś znalazł coś lepszego i przetłumaczonego na j.polski:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Myślę że tutaj znajdziesz odpowiedź na temat ja korzystać z lampy.
I nie sądzę abyś znalazł coś lepszego i przetłumaczonego na j.polski:-D

Sorki zapomniałem o linku

http://foto.jasiu.pl/index.html

:-D

[ElSor]

Generalnie 50/1,4 na 1,4 to nie jest dobre ustawienie z tym szkłem, mydli troszkę... f:2, odrobinkę (tak z pół EV) ciemniej, i dopalenie lampką odbitą od ściany/sufitu/filaru, ładniej "wyciąga" główny temat zdjęcia z tła.

No ale pewnie wczesniej (gdy nie bylo podane ze na f/1.4 robione sa zdjecia) to tez nikt nie mowil i nie myslal ze sa mydlane zdjecia - jak dla mnie to jest czysty onanizm sprzetowy gdy ocenia sie zdjecia po parametrach a nie po tym co widac na nim.

Jak dla mnie zdjecia bardzo udane jak na 1wszy raz i to z tak "ubogim" sprzetem ale za to sprawnym okiem

[missgruszka]

xsardas - dlaczego niegrzecznie? żadna tajemnica zbieram na Canona 28 1.8 - to taki większy zakup. A po drodze muszę jeszcze kupić kartę pamięci, bo mam tylko 1GB:> I blendę porządną (bo żadnej jeszcze nie mam)

Może ktoś z bardziej zorientowanych mi przy okazji podpowiedzieć jakiej firmy kartę pamięci 4GB mogę kupić? Jest sporo tych firm i ja nie wiem od czego zacząć szukanie...:/

ElSor - dziękuję Szczerze mówiąc też mnie nie przekonują te wszystkie testy na ostrość co do mm


kolejne zdjęcia: (już chyba ostatnia porcja z tego ślubu, bo już nie mam do nich siły)

17.

źródło

18.

źródło

19.

źródło

20.

źródło

21.

źródło

22.

źródło

[xsardas]

No to fajne zakupy Ja się blendy już dorobiłem i teraz uczę się ją przytrzymywać nogą A teraz przymierzam się do sigmy 20/1.8 ale traf tu jakiś egzemplarz który ma w miarę celny AF i sprawdź ostrość buuuuuu

Ja kupowałem sobie SandDisca ExtremeIII 4GB i nie mam z nią żadnych problemów, fakt że używam ich dopiero pół roku ale wydaje mi się że jest to dość porządna marka

Jestem ciekaw czy mój pierwszy ślub będzie tak udany jak twój

I jeśli można to tu zamieszczam link do fotki wykonanej 50... niech ktoś mi powie bez patrzenia w exif'a jakiej przesłony użyłem :P

http://www.digart.pl/zoom/3607299/Spiewajac.html

[polaro]

Moim skromnym zdaniem na zdjęciu nr 17 razi kontur nosa panny młodej. Zapewne jest to efekt obróbki.

[missgruszka]

Pewnie 1.4 albo minimalnie więcej

Jestem ciekaw czy mój pierwszy ślub będzie tak udany jak twój

nie życzę Ci tak złego początku

Moim skromnym zdaniem na zdjęciu nr 17 razi kontur nosa i brody (chociaż już mniej) panny młodej. Zapewne jest to efekt obróbki.

A konkretnie złego wyostrzenia, dzięki

[solver]

Moim skromnym zdaniem na zdjęciu nr 17 razi kontur nosa panny młodej. Zapewne jest to efekt obróbki.

kontur konturem ale czy Panna młoda przyjęła to zdjęcie z "takim" podbródkiem? w tym zdjęciu chyba warto byłoby to wygładzić..

[missgruszka]

kontur konturem ale czy Panna młoda przyjęła to zdjęcie z "takim" podbródkiem? w tym zdjęciu chyba warto byłoby to wygładzić..

hm.. już jest wygładzony nie chciałam za mocno ingerować bo nieszczególnie mi to szło (jakoś w nocy)

[polaro]

Ja bym drugiego podbródka nie ruszał. Uważam, że trochę naturalności w pamiątkowych zdjęcia warto zachować.

[solver]

Ja bym drugiego podbródka nie ruszał. Uważam, że trochę naturalności w pamiątkowych zdjęcia warto zachować.

ale chyba warto, żeby panna młoda oglądając zdjęcia za parę lat mówiła sobie jaka była/jest piękna nie wiem może to moje zboczenie, bo zawsze robiąc jakieś zdjęcie staram się tak dobrać kadr i "ułożyć" czyjąś głowę żeby tej bródki nie było widać
w końcu po to wystawia się ty zdjęcia aby je krytykować/chwalić/ wyrażać opinie a nie tylko zdawkowo powiedzieć "podoba mi się/ nie podoba"
btw mi się podoba

[Sergiusz]

Ja bym drugiego podbródka nie ruszał. Uważam, że trochę naturalności w pamiątkowych zdjęcia warto zachować.

Też jestem tego zdania. Jak by tak u Pinokia noś przyciąć do normalnych rozmiarów to jeszcze nikt by go nie rozpoznał i przestał by być Pinokiem.

[missgruszka]

O, dokładnie polaro i Sergiuszu! Mniej plastiku dobrze nam zrobi!
To nie były zdjecia oficjalne, mieli swojego fotografa
Ale spodobały im się


A to już z innego ślubu - plener w Łazienkach robiony sposobem 'na szybko' Byłam tam głównym fotografem, bo to moja koleżanka ze studiów. Strasznie się denerwowałam, ale Młodzi byli bardzo zadowoleni A to najważniejsze

23

źródło

24

źródło

mam teraz wrażenie ze je lekko przeostrzyłam...?