[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

[Cichy]

Ten twój Samyang jakoś chłodzi WB, Cichy ^^

Fotki są PO OBRÓBCE.

[sebcio80]

mi sie kolorki podobaja, tylko fotki chyba troszke przeostrzone, tak czy owak, prosze o jak najwieksza ilosc nie testowych zdjec (pare w pelnej rodzialce)

[Rrrr]

Fotki są PO OBRÓBCE.

Ja uwielbiam wszystkie twoje zdjęcia =). Dzięki Bogu za PS-a.

[Cichy]

Ja uwielbiam wszystkie twoje zdjęcia =). Dzięki Bogu za PS-a.

Obróbka w Lightroomie na etapie wołania z RAW.

mi sie kolorki podobaja, tylko fotki chyba troszke przeostrzone, tak czy owak, prosze o jak najwieksza ilosc nie testowych zdjec (pare w pelnej rodzialce)

Fotki w dużej rozdziałce nieostrzone są w drugim poście testu.

[Alde]

Co wy z tym fishem ? Test dotyczy portretówki i na niej się skupmy tutaj

A da sie chip od Dendaliona przykleic bo jak nie ma zadnej "dupki" to troche kleju i problem z potwierdzaniem ostrosci rozwiazany ....

[Rrrr]

Obróbka w Lightroomie na etapie wołania z RAW.

Także Adobe .

[Richie]

A da sie chip od Dendaliona przykleic bo jak nie ma zadnej "dupki" to troche kleju i problem z potwierdzaniem ostrosci rozwiazany ....

Jeśli by się dało to byłoby rewelacyjnie....na opinie czy się da trzeba będzie zapewne poczekać.

[janmar]

Dzięki za n-ty już test szkiełek.Pozdrawiam

[himi]

Cichy, poza świetnym okiem masz doskonałe opanowanie softu - co tu dużo gadać

[MMM]

Ciekawe co za chwile napiszą posiadacze 85 1.2 L

Podstawową wadą tego obiektywu jest brak jakiejkolwiek komunikacji z korpusem co się wiąże choćby z upierdliwością pracy na roboczej przysłonie. Potwierdzenie ostrości w stylu dandeliona też by się przydało ale jak podpinam 85L do 5D z matówką EE-S to da się ręcznie wyostrzyć chociaż to tez męczarnia dla kogoś kto jest przyzwyczajony do AF.
Co do wyników porównania to oczywiście zaskoczenie, ale już nie pierwsze i powtórzę się po raz kolejny jak napiszę że zamiast 50L kupiłem Sigmę 50/1.4 bo jest optycznie lepsza :-). No ale Sigma ma kiepski ale jednak dający się używać AF i normalnie komunikuje się z body.
Obecna cena za 85L to jest jakieś nieporozumienie i nigdy bym tyle za ten obiektyw nie dał (zapłaciłem ok 1/2 dzisiejszej ceny za używkę w stanie sklepowym też zastanawiając się czy warto :-) ), wcześniej używałem wersji 1.8USM i byłem bardzo zadowolony.
Tak na marginesie to 1.8USM mniej łapie flary pod światło niż 85L II i jest mniej ostra na tych samych przysłonach, więc przypuszczam że będzie porównywalna z Samyangiem poza winietą.

[Cichy]

Tak na marginesie to 1.8USM mniej łapie flary pod światło niż 85L II i jest mniej ostra na tych samych przysłonach, więc przypuszczam że będzie porównywalna z Samyangiem poza winietą.

Prawdopodobnie tak, i aberracją.

[janmar]

Podstawową wadą tego obiektywu jest brak jakiejkolwiek komunikacji z korpusem co się wiąże choćby z upierdliwością pracy na roboczej przysłonie. Potwierdzenie ostrości w stylu dandeliona też by się przydało ale jak podpinam 85L do 5D z matówką EE-S to da się ręcznie wyostrzyć chociaż to tez męczarnia dla kogoś kto jest przyzwyczajony do AF.
Co do wyników porównania to oczywiście zaskoczenie, ale już nie pierwsze i powtórzę się po raz kolejny jak napiszę że zamiast 50L kupiłem Sigmę 50/1.4 bo jest optycznie lepsza :-). No ale Sigma ma kiepski ale jednak dający się używać AF i normalnie komunikuje się z body.
Obecna cena za 85L to jest jakieś nieporozumienie i nigdy bym tyle za ten obiektyw nie dał (zapłaciłem ok 1/2 dzisiejszej ceny za używkę w stanie sklepowym też zastanawiając się czy warto :-) ), wcześniej używałem wersji 1.8USM i byłem bardzo zadowolony.
Tak na marginesie to 1.8USM mniej łapie flary pod światło niż 85L II i jest mniej ostra na tych samych przysłonach, więc przypuszczam że będzie porównywalna z Samyangiem poza winietą.

O jejku.MMM co Ty piszesz 50/1,2L to moje ulubione szkło.Dobra, powiem tak.Mam 1 Ds m3 i wszystkie szkła które chcę mieć.Tak sie złożyło.No i nie pisz głupstw bardzo proszę.Odpuść to co pi[szesz o 35/1,4] i td. jesteś pro i mądrym człowiekiem ale daj spokój proszę. No bardzo ale bardzo proszę nie pisz nie prawdy...

[Merde]

Oho, ktoś tu wcześniej zaczął świętować ;-)

[MMM]

O jejku.MMM co Ty piszesz 50/1,2L to moje ulubione szkło.Dobra, powiem tak.Mam 1 Ds m3 i wszystkie szkła które chcę mieć.Tak sie złożyło.No i nie pisz głupstw bardzo proszę.Odpuść to co pi[szesz o 35/1,4] i td. jesteś pro i mądrym człowiekiem ale daj spokój proszę. No bardzo ale bardzo proszę nie pisz nie prawdy...

Ja rozumiem że Twoje ulubione ale to zupełnie nie wyklucza tego co napisałem. Ale żeby nie rozkręcać tutaj o 50L to proponuję do wątku o Sigmie 50/1.4 dalej w tym temacie. Zapytaj też Trampka, używał dosyć długo 50L na ślubach i miał też Sigmę 50/1.4 (oddał z powodu problemów z AF), niech Ci napisze co jest optycznie lepsze.

Mnie już dawno spadły klapki z oczu z napisem Canon i czerwonym kółkiem "L". Myślę że po tym wątku pare osób też przejrzy na oczy co i za ile Canon wciska ludziom :-)

[Jerry_R]

Mam [...] wszystkie szkła które chcę mieć.

No nie... Ale barek zatem musisz miec :-)
Pozdrawiam wszystkich swiatecznie!