350d zakrywanie okularu celownika

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #16
    Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    A mój trabant ma taki
    ale co? do wydruku?

    nie no... chyba powinienem napisac, ze Ci zazdroszcze :-)
    aczkolwiek wolalbym guziora do MLU. i wskaznik, czy opcja jest aktywna na wyswietlaczu u gory (albo z tylu, jak ktos ma trabanta). dlubanie w menu i nieustanne "znowu trzeba czekac 3 sekundy" az sie pstryknie zdrowo mnie czasami wkurza a niestety, czesto potrzebuje MLU czy opoznienia migawki
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • minek
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1386

      #17
      Robię sporo ze statywu, wyzwalanych wężykiem. Nigdy jeszcze nie użuwałem tego czegoś (w 33v i w 350d mam na pasku ten bajerek do zasłaniania).
      Dlaczego? Bo podczas pomiaru i nastawiania parametrów zasłaniam okiem. A potem - no co, przecież nie pozwolę, żeby aparat zmieniał mi ekspozycję tak pracowicie dobraną (czasami celując tym pseudo skupionym pomiarem w różne miejsca kadru), zawsze robię na M. Wtedy wpadające przez wizjer światło nie ma żadnego znaczenia - po podniesieniu lustra już nigdzie nie wpada.

      Komentarz

      • asterix
        Uzależniony
        • 2005
        • 793

        #18
        w sumie trafna uwaga
        Canon 5d II | Canon EF 85mm f/1.2L II USM | Canon TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt-Shift | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM | Follow Focus TrusMT NT4 | Gini's Shoulder Rig DSLR-17 | Zoom h4n + audiotechnika at875r | SmallHD DP6 | Glidecam 2000 PRO | Oswietlenie i duperele, baterie i bateryjki, kabliska i kabelki, plecaki i szkrzyneczki... ahh is statywy Libec'a.

        Komentarz

        • Hoody
          Zablokowany
          • 2005
          • 205

          #19
          Zamieszczone przez minek
          Robię sporo ze statywu, wyzwalanych wężykiem. Nigdy jeszcze nie użuwałem tego czegoś (w 33v i w 350d mam na pasku ten bajerek do zasłaniania).
          Dlaczego? Bo podczas pomiaru i nastawiania parametrów zasłaniam okiem. A potem - no co, przecież nie pozwolę, żeby aparat zmieniał mi ekspozycję tak pracowicie dobraną (czasami celując tym pseudo skupionym pomiarem w różne miejsca kadru), zawsze robię na M. Wtedy wpadające przez wizjer światło nie ma żadnego znaczenia - po podniesieniu lustra już nigdzie nie wpada.

          uff czyli nie musze kupować 1ds2 marka :-) co fakt to fakt, chyba że ktoś nie blokuje ekspozycji * jak dobrze pamiętem to może mieć problem,

          Komentarz

          • Polaco
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1135

            #20
            Zamieszczone przez akustyk
            czasem jak tak patrze, to mam wrazenie, ze producenci maja nas za totalnych kretynow, ktorzy jaraja sie megapikselami, a kompletnie nie zwracaja uwage na obsluge.
            Wystarczy posluchac jakie jest pierwsze (ew. drugie) pytanie wiekszosci klientow w sklepach foto (Czacha, Ty na pewno masz to codziennie). BARDZO RZADKO ktos sie mnie pyta o cos wiecej niz to ile ma Mpix moj aparat, coz, tak sobie marketingowcy wychowali ludzi Smutne, ale prawdziwe.
            Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
            Troche moich knotow

            Komentarz

            • Pszczola
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1760

              #21
              Zamieszczone przez Tomasz Golinski
              a jak czesto jest to normalnym ludziom potrzebne? mi dotychczas rowno ZERO.
              3 razy ;-)
              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

              Komentarz

              • mxw
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2315

                #22
                Zamieszczone przez Polaco
                Wystarczy posluchac jakie jest pierwsze (ew. drugie) pytanie wiekszosci klientow w sklepach foto (Czacha, Ty na pewno masz to codziennie). BARDZO RZADKO ktos sie mnie pyta o cos wiecej niz to ile ma Mpix moj aparat, coz, tak sobie marketingowcy wychowali ludzi Smutne, ale prawdziwe.
                pierwsze pytanie to jest zawsze takie:

                a ilukrotny zoom tu jest, panie??

                więc to o Mpix będzie drugie

                [hmm, a tak gwoli ciekawości , to ilukrotny mamy zoom gdy mamy zapięte 50/1.8?? 1x... 0x...? :grin:]
                pozdro.,
                m.
                __________________

                Komentarz

                • mxw
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2315

                  #23
                  Zamieszczone przez akustyk
                  osobiscie bardzo czesto. robie duzo zdjec na dlugich czasach, wlacznie z kilkoma minutami i zaslonka na celownik to rzecz, ktorej bardzo potrzebuje. troche wygodniejsza niz trzymanie zmarznietej lapy przez kilka minut nad korpusem
                  łapa wystarcza tylko przed otwarciem migawki, gdy aparat robi pomiary, potem to se możesz ją już wsadzić. znaczy, gdzie chcesz

                  a wracając do tematu:
                  - zaślepka rzeczywiście jest potrzebna, gdy robimy zdjęcia na samowyzwalacz, z pilota albo remote capture;
                  - błędy będą widoczne stosunkowo rzadko, tylko gdy z tyłu mamy ostre źródło światła;
                  - zaślepka na firmowym pasku jest do du.., jak i cały pasek (od razu polecam przezbroić się w jakiś lepszy, odpinany i bez napisów);
                  - do zasłaniania wizjera ja stosuję kawałek czarnej taśmy izolacyjnej przyklejony z boku body;
                  - klapka w wizjerze to jedna z dwóch rzeczy, której zazdroszczę nikoniarzom od czasu F90.
                  pozdro.,
                  m.
                  __________________

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #24
                    Zamieszczone przez mxw
                    łapa wystarcza tylko przed otwarciem migawki, gdy aparat robi pomiary, potem to se możesz ją już wsadzić. znaczy, gdzie chcesz
                    tak i nie. na 100% pewny nie jestem. zdarza mi sie robic fotki z szarym ND400 na obiektywie i tutaj juz jakakolwiek "nieszczelnosc" lustra moze sie fatalnie obdbic na zdjeciach przy swietle z tylu. musze kiedys sprawdzic bez osloniecia.

                    normalnie, bez mocnego szarego, faktycznie nie ma zadnych problemow

                    Zamieszczone przez mxw
                    a wracając do tematu:
                    - zaślepka rzeczywiście jest potrzebna, gdy robimy zdjęcia na samowyzwalacz, z pilota albo remote capture;
                    dokladnie tak zdjecia robie najczesciej gdy mi brak kurtyny doskwiera

                    Zamieszczone przez mxw
                    - zaślepka na firmowym pasku jest do du.., jak i cały pasek (od razu polecam przezbroić się w jakiś lepszy, odpinany i bez napisów);
                    prawda. z braku laku lepsza niz nic, ale funkcjonalnosc jest... taka sobie.

                    Zamieszczone przez mxw
                    - do zasłaniania wizjera ja stosuję kawałek czarnej taśmy izolacyjnej przyklejony z boku body;
                    dosc wygodnie jest jak sie ma celownik katowy. skrecasz go w gore, kladziesz na okularze celownika jakies pudelko po filtrze i jest spokoj.
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • Tomasz Golinski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 8623

                      #25
                      Zamieszczone przez akustyk
                      ale co? do wydruku?

                      nie no... chyba powinienem napisac, ze Ci zazdroszcze :-)
                      aczkolwiek wolalbym guziora do MLU. i wskaznik, czy opcja jest aktywna na wyswietlaczu u gory (albo z tylu, jak ktos ma trabanta). dlubanie w menu i nieustanne "znowu trzeba czekac 3 sekundy" az sie pstryknie zdrowo mnie czasami wkurza a niestety, czesto potrzebuje MLU czy opoznienia migawki
                      miałem na myśli zmianę MLU przez przełączanei między single i continuous. w single działa, w cont nie. I starczy.

                      Zamieszczone przez akustyk
                      tak i nie. na 100% pewny nie jestem. zdarza mi sie robic fotki z szarym ND400 na obiektywie i tutaj juz jakakolwiek "nieszczelnosc" lustra moze sie fatalnie obdbic na zdjeciach przy swietle z tylu. musze kiedys sprawdzic bez osloniecia.
                      Z ciekawości: widziałeś taki efekt, czy podejrzewasz?
                      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #26
                        Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                        Z ciekawości: widziałeś taki efekt, czy podejrzewasz?
                        zawsze przy dlugich ekspozycjach zakrywam zaslepka okularowa, wiec nie mialem okazji zobaczyc.
                        kiedys z ciekawosci sam sprawdze. ale to tak przy jakiejs wyraznej okazji. bo bez okazji to by bylo zdjecie testowe, a do tego poziomu chwilowo nie chce sie znizac


                        EDIT: ten MLU przy przelaczaniu single/continuous to rozumiem jakies rozwiazanie wasiaware'owe lub podobne?
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #27
                          300d ma MLU tylko z wasiaware.I standardowo tak działa (a raczej nie działa), że w continuous się sam wyłacza. A ze zawsze mam cont. (bo lepiej zdjecie zrobic, niz nie zrobic ) to takie wlaczanie/wylaczanie MLU mi odpowiada.
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #28
                            Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                            300d ma MLU tylko z wasiaware.I standardowo tak działa (a raczej nie działa), że w continuous się sam wyłacza. A ze zawsze mam cont. (bo lepiej zdjecie zrobic, niz nie zrobic ) to takie wlaczanie/wylaczanie MLU mi odpowiada.
                            tez bym chcial tak miec. do zwyklego strzelania tez mam continuous, a MLU w trybie single (ktorego normalnie nigdy nie uzywam) byloby ekstra. tak jak jest - przez wybor z menu c.fn. jest kompletnie o kant d...

                            ciekawe, czy Canon kiedys raczy dac ten przycisk o ktory uzytkownicy blagaja? czy jednak zwycieza idiotyzmy w desen direct print ech... bo to przypomina Nikoniarzy - swoje gadaja, a producent i tak ma to w nosie
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • Broncobilly
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 214

                              #29
                              zasłonak na wizjer jednak jest przydatna - parę razy się sparzyłem jak robiłem zdjęcia aparatem (wf90 i e10 zapomniałem zamknąć, a w 10d i 350 z powodu niemania) z wyciągniętej nad głową ręki (kabina Comancha i AH 64 na LeBourget albo Corsaira w Góraszce - kabina wysoko a włazić na skrzydło bez zgody nie wypada- z aparatem na podest wejść nie pozwalali a zrobione z wyciągniętej ręki maiło skopany pomiar i piekne słoneczne kółeczka właśnie przez swiatło z tyłu)

                              Komentarz

                              • pazurek
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 1294

                                #30
                                Ja was nie rozumiem, przeciez wlasnie po to sa 300d zeby byly dla amatorow i tanie i po to sa 1d zeby byly dla profi i drogie. Producent sprzetu jest natomiast po to zeby zarabiac na tym co wyprodukuje.

                                Chyba nie sadzicie ze nagle Canon czy Nikon czy inny tam Olympus wyprodukuje doskonaly aparat z wszystkimi mozliwymi "ficzerami" i wypusci go w cenie kompaktu? Przeciez to by byla dla nich finansowa porazka. W tej chwili jest sprawa jasna, potrzebujesz sprzetu z wyzszej polki - musisz za to zaplacic. Jesli chcesz kupic tanio - musisz pogodzic sie ze nikt sie nie przejmie twoim koncertem zyczen.

                                Pieniadz rzadzi tym swiatem.
                                http://plfoto.com/4986/autor.html

                                Komentarz

                                Pracuję...