skaner Plustek ST64+ ... ocena?

[stdanielo]

iczek, a jakbyś docisnął negatyw jakąś szybką?

[iczek]

No wlasnie...! Ale kurcze boje sie, ze bede mial jeszcze wiecej newtonów... niemniej dzis bede probowal rozne opcje....
Rozumiem, ze ten Twoj Epson to jest tylko do 35mm....

I to jest latwiej, bo mniej do wyginania. Sprawdzilem paski 35mm u mnie (po 6 klatek) i calkiem plasko przylegaja. Mniejsza powierzchnia filmu robi swoje, ale te moje "przescieradla" 6x6 to kurcze falują jak chcą...

[stdanielo]

No wlasnie...! Ale kurcze boje sie, ze bede mial jeszcze wiecej newtonów... niemniej dzis bede probowal rozne opcje....

Musiałbyś jakoś spróbować rozładować ładunki elektrostatyczne na kliszy, kiedyś jak pracowałem w labie, to mieliśmy takie urządzenie przez które przepuszczało się film (szczotki na górze i na dole, zasilane to to było na dodatek), nie dość, że zbierało ładnie kurz to jeszcze rozładowywało ładunki elektrostatyczne. Z tego co gdzieś kiedyś czytałem to im mniej ładunków na kliszy tym mniejsze newtony.[/quote]

Rozumiem, ze ten Twoj Epson to jest tylko do 35mm....

No niestety, a szkoda, też mi zależało na szerokim obrazku, ale coś nie mogłem się przekonać do Plusteka, miałem już jednego kiedyś, ze 3 Musteki i nigdy nie byłem zadowolony, V100 za tą kasę jest naprawdę niezły. Z ciekawości masz może jakiś skan nagatywu z ST64+? Ciekaw jestem jak wypada w porównaniu z moim Epsonem.

[iczek]

Nie chce nic wysylac dopoki nie naumiem sie coc troche, bo po rostu zrobilbym zla rkelame, ale moze niekoniecznie z powodu niskiej jakosci sprzetu, co z powodu mojej indolencji....

Obiecuje, ze wrzuce na forum probne skany za pare dni...

[stdanielo]

ja swoje skany, wrzuciłem na defaultowych ustawieniach skanera, jak się trochę sterownikiem pobawiłem to efekty były lepsze, jak będziesz coś wrzucał, to napisz co nieco o ustawieniach sterownika

[rysiaczek]

iczek a skaner dobrze Ci ostrzy jak skanujesz bez ramek? W starym epsonach walczylismy z nierownosciami tak, ze zamiast ramek dawalismy mala szybke _pod_ klatki i je dociskalismy - odleglosc byla zachowana, a klatki lezaly rownolegle do powierzchni.

[iczek]

rysiaczek - no ja probowalem z szklem na slajdzie i wychodzi kicha! Newtony straszne. Ale nie probowalem pod... czyli na plyte kladziesz szybke, na to slajd w ramce?
ale to nadal jest to samo co sama ramka
Slajd w ramce jest niestety tez wygiety i z ostroscia sa problemy

Oj chyba sie zdenerwuje na te urządzenie i przeboleje strate na profi skany

[czornyj]

W Coolscanie 9000 w przypadku ramek bez szybki i 120-tek miałem sakramenckie problemy z ostrością, spowodowane wyginaniem się slajdów. Przygniatałem, prasowałem, szpanowałem, modliłem się do sq..., a i tak g... to wszystko dawało. W akcie szału, desperacji i rozpaczy kupiłem Nikonowską ramkę z szybkami antyniutonowskimi (sq...wiale drogie, opcjonalne akcesorium) i dopiero to utensylium pomogło - niutony czasem oczywiście i tak wychodzą, ale z pewną taką nieśmiałością, natomiast skany wreszcie są ostre po całości.
Co ciekawe - nie przypominam sobie, żebym miał wcześniej tego typu problemy w Duoscanie i Duoscanie T2500 - albo miały lepsze ramki, albo obiektywy o większej głębii ostrości, albo przy tej jakości problem nie rzucał się jeszcze w oczy...