Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki

[nax]

Skąd światło? Zewnętrzna mobilna lampa? Fakt...szkoda ust.

Wygląda na 430 EX II

[Krzem]

Oh taak ALe jest bardzo właśnie..ten...intrygująco przez to, że tych ust nie widać. POzostają domysły...IMHO usta jak czereśnie. Tylko trochę za dużo blurowania a jeśli nie jest to blur dodany to i tak za dużo rozmycia (górna krawędz, i lewy bok).

Jest ciaśniutko...aż by się chciało kolejne z oddechem pełną piersią

Tak dodałem bokeh - przysłona 4.0 więc blur pierwotnie nie był tak "agresywny". Co do kolejnego "z oddechem pełną piersią" muszę to uzgodnić z modelką ;-) A tak poważnie, to ciasny portret jest prostszy w wykonaniu, tak na dobrą sprawę więcej zależy od poprawnej obróbki twarzy, chociaż przyznam się że tu praktycznie nic nie ruszałem, bałem się infami za blur

Paenka dziękuję za pozytywny komentarz.

Djaras i nax - rozgryźliście mnie Panowie - to 430 EX II którą mam w stopce;-). Niestety warunki oświetleniowe były na tyle słabe, że już chciałem rezygnować z robienia zdjęć w ogóle ale w sukurs przyszła taka malutka quasi brama wykonana z cegłówki (niedaleko Zamku w Lublinie). Naturalnie nie miałem sumienia żeby skrzywdzić Małgosię flashem prosto w twarz dlatego poprostu go odbiłem od ściany po mojej lewej stronie, w zasadzie metodą prób i błędów udało mi się ustawić odpowiednio palnik (cała brama miała jakieś 2 metry szerokości). Nie gimnastykawał bym się aż tak bardzo gdybym miał zestaw mobilny i aktualnie czekam na parasolkę, statyw, kabel synchro. Z czasem może dokupię jeszcze jedną lampę. Niestety narazie nie stać mnie na inwestowanie w sprzęt, zajmuję się fotografią czysto amatorsko i tak ma pozostać. Pozdrawiam.

[RAdoCanon]

Jeśli to są Twoje początki z portretem to gratuluje oby tak dalej. Mimo to chciałbym jeszcze zobaczyć parę innych portretów w Twoim wykonaniu. pozdro

[Krzem]

Narazie powstrzymam się z uploadowaniem zdjęć, nie chciałbym zepsuć pierwszego wrażenia. Pozdrawiam

[samson_miodek]

I ja spróbuję..

źródło

[djaras]

I ja spróbuję..

źródło

Hmmm, mimo tak głębokiego bokeh'a jak dla mnie zbyt mocnego i tak rozpoznałem okolice... bulwar nadmorski w gdyni, a w tle wieże twin-towers
Pozatym bym je troche rozjaśnił, no i poczekał aż przejdą przypadkowi spacerowicze
gdzie sie podziały exify...?

[samson_miodek]

Przepraszam - już podaję:
Exif:
ISO:100
migawka: 1/3200
f/1.8
szkiełko: 50mm/1.8mk2

Ogólnie spacerowicze na bulwarze są zawsze i ciężko mieć zdjęcie bez nich. A jest za ciemno? I mnie zdjęcie wygląda jak na granicy przepalenia :/

[djaras]

Przepraszam - już podaję:
Exif:
ISO:100
migawka: 1/3200
f/1.8
szkiełko: 50mm/1.8mk2

Ogólnie spacerowicze na bulwarze są zawsze i ciężko mieć zdjęcie bez nich. A jest za ciemno? I mnie zdjęcie wygląda jak na granicy przepalenia :/

Nie wiem, może sie nie znam... ale czas jak dla mnie strasznie krótki, a iso niskie... brakuje mi doswietlenia buźki modelki. Ale to tylko IMHO. A ten bokeh to blur?

[samson_miodek]

Nie wiem, może sie nie znam... ale czas jak dla mnie strasznie krótki, a iso niskie... brakuje mi doswietlenia buźki modelki. Ale to tylko IMHO. A ten bokeh to blur?

Żadnego blura - tylko wywołanie z RAW + krzywe + wyostrzanie.

[robgr85]

a jak dla mnie całkiem przyjemne (może bardzo centralnie, ale ładna dziewczyna trochę pomaga), ekspozycja w sam raz.

[Bingant]

Nie wiem, może sie nie znam... ale czas jak dla mnie strasznie krótki, a iso niskie... brakuje mi doswietlenia buźki modelki. Ale to tylko IMHO. A ten bokeh to blur?

co znaczy "czas za krótki, a iso niskie"?

[kepasa]

kepasa #1 portret

To ja tez sie dolacze... o wyjasnienie...

ale czas jak dla mnie strasznie krótki, a iso niskie...

I takie Swoje ostatnio popelnione dorzuce...

źródło

[djaras]

co znaczy "czas za krótki, a iso niskie"?

Chodzilo mi glownie o czas 1/3200, dlaczego taki krótki? Iso moze byc, ale mowie, moze sie nie znam... tez sie ucze.

Kepasa, Twoje bardziej mi się podoba, jest ostrzejsze i buźka jaśniejsza, mimo że b&w. no i czas dłuższy...

[samson_miodek]

Chodzilo mi glownie o czas 1/3200, dlaczego taki krótki? Iso moze byc, ale mowie, moze sie nie znam... tez sie ucze.

Zdjęcie robione w dość jasny dzień, chciałem płytką GO wiec przysłona na 1.8. Ale migawka krzyczała 1/8000 i było jej mało (przepalenia), więc zjechałem z ISO do 100, migawka złapała czas 1/3200 i tyle. Czy krótki czas to błąd?

[robgr85]

Zdjęcie robione w dość jasny dzień, chciałem płytką GO wiec przysłona na 1.8. Ale migawka krzyczała 1/8000 i było jej mało (przepalenia), więc zjechałem z ISO do 100, migawka złapała czas 1/3200 i tyle. Czy krótki czas to błąd?

wg mnie nie jest to żaden błąd.