EF-S 10-22mm a 5D Mark II?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • czoperek
    • 2010
    • 5

    #1

    EF-S 10-22mm a 5D Mark II?

    Może to i głupio zabrzmi, ale chciałam spytać kogoś kto bardziej się w tym orientuje. Czy Obiektyw Canon EF-S 10-22mm jest kompatybilny w 100% z Canonem 5D Mark II? Pytam gdyż Canon przy ringu do którego montuje się obiektyw ma czerwona kropkę (do spasowania obiektywu z body) a obiektyw 10-22mm ma biały kwadracik, co ma na przykład EOS 20D. Tak więc, czy ten obiektyw pasuje do 5D Mark II?? Dziękuję za info!
    Kamila
    “Looking at a painting should be like looking through a lens. We should sense the mystery of the world—how much we ordinarily do not see.”
    Johannes Vermeer
  • comatus
    Uzależniony
    • 2006
    • 725

    #2
    Jeżeli nie zamierzasz nic odpiłowywać w obiektywie to nie da się założyć do 5D.

    Komentarz

    • czoperek
      • 2010
      • 5

      #3
      A istnieje jakiś konwerter?
      “Looking at a painting should be like looking through a lens. We should sense the mystery of the world—how much we ordinarily do not see.”
      Johannes Vermeer

      Komentarz

      • zbyszekjan
        Początki nałogu
        • 2007
        • 348

        #4
        C10-22 przeznaczony jest do lustrzanek z matrycą APS-c. Jeżeli nawet udało by się założyć do C5d (10-22 ma bagnet EF-S) miałbyś gigantyczną winietę, byłoby duże prawdopodobieństwo potłuczenia lustra przez wystającą tylną część obiektywu. O konwenerach nie słyszałem, prawdopodobnie nie ma czegoś takiego.
        pozdrawiam

        Komentarz

        • Kolaj
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 3293

          #5
          Zamieszczone przez comatus
          Jeżeli nie zamierzasz nic odpiłowywać w obiektywie to nie da się założyć do 5D.
          E tam, zaraz piłować. Sam nie próbowałem, ale inni owszem:

          http://canon-board.info/showthread.php?t=36387

          Komentarz

          • czoperek
            • 2010
            • 5

            #6
            A takie coś nie da rady http://www.okazje.info.pl/okazja/fot...ml#description ?
            “Looking at a painting should be like looking through a lens. We should sense the mystery of the world—how much we ordinarily do not see.”
            Johannes Vermeer

            Komentarz

            • oskardj92
              Początki nałogu
              • 2009
              • 423

              #7
              No da rade, ale chyba traci się trochę na jasności.

              50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622

              Komentarz

              • czoperek
                • 2010
                • 5

                #8
                Czyli co proponujecie? Zamiana na 17-40? czy dokupienie konwertera?
                “Looking at a painting should be like looking through a lens. We should sense the mystery of the world—how much we ordinarily do not see.”
                Johannes Vermeer

                Komentarz

                • oskardj92
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 423

                  #9
                  Ja osobiście bym kupił 17-40mm L

                  50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622

                  Komentarz

                  • MC_
                    Pełne uzależnienie
                    • 2009
                    • 3444

                    #10
                    Zdecydowanie zamień na 17-40.

                    Komentarz

                    • czoperek
                      • 2010
                      • 5

                      #11
                      Dziękuje Wam prześlicznie!!
                      “Looking at a painting should be like looking through a lens. We should sense the mystery of the world—how much we ordinarily do not see.”
                      Johannes Vermeer

                      Komentarz

                      • Chuck
                        Dopiero zaczyna
                        • 2010
                        • 44

                        #12
                        Zdecydowanie wymień go na obiektyw EF.
                        1. ma zawsze racje,
                        2. Jeśli nie ma racji patrz pkt.1

                        Komentarz

                        • komarsnk
                          Bywalec
                          • 2009
                          • 157

                          #13
                          a ja kupiłbym Samyanga 14mm osobiście polecam - optycznie rewelacyjny.. Tylko że manual...

                          Komentarz

                          • oskardj92
                            Początki nałogu
                            • 2009
                            • 423

                            #14
                            No i po pewnym czasie manual da Ci się we znaki.

                            50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622

                            Komentarz

                            • MC_
                              Pełne uzależnienie
                              • 2009
                              • 3444

                              #15
                              Samyang jest fajnym obiektywem, ale ma swoje wady (manual, wkurzająca dystorsja). 17-40 jest bardziej uniwersalny, choć nie aż tak szeroki. Z drugiej strony miałeś odpowiednik 16mm, więc 1 mm ciaśniej nie powinien stanowić tragedii.

                              Komentarz

                              Pracuję...