[Battle] Sergiusz kontra reszta świata ( i okolic)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #181
    To może inaczej, przedyskutuje to z innymi modami i zobaczymy.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • Mellan
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1851

      #182
      Zamieszczone przez BRS
      chwila spokoju bedzie.....

      co do "brania" kogos w zamian - jesli trzymac sie ogolnie przyjetych zasad
      to jesli ktos sie zapisal a nie bedzie mogl brac udzialu, to bedzie o 1 osobe
      mnie w battlu i tyle.. takie moje zdanie

      a co do udzialu miclesa - jesli ban oznacza utrate praw forumowicza to moja
      interpretacja jest ideantyczna jak macgyvera
      Co racja, to racja, trzymajmy się ustaleń.

      Zamieszczone przez Sergiusz
      To może ja napiszę podanie o udzielenie miclesowi dyspensy na te dwa dni aby mógł wziąć udział w konkursie lub zaproponuję przesunięcie daty o dwa dni?
      Takie rozwiązanie jest dopuszczalne. W końcu nie dostał bana w związku z konkursem, tylko całokształtem zachowania.
      C-F-K - forever

      Komentarz

      • Czacha
        fotograf
        • 2004
        • 4868

        #183
        Gdy ktos traci prawo jazdy z powodu ilosci punktow, nikt nie wnika za jakie wykroczenia zostaly one przyznane - szlaban jest na prowadzenie pojazdow.

        Nawet jesli osobnik A jezdzil z przepisowa predkoscia i nigdy nie przejechal na czerwonym swietle, a punkty uzbieral tylko i wylacznie za jazde na wlaczonych swiatlach przeciwmgielnych, to i tak w ogolnym rozliczeniu jest tak samo traktowany jak osobnik B, ktory nagminnie lamie przepisy i wpadl jadac o 67km/h zbyt szybko w terenie zabudowanym, dodatkowo wyprzedzal ciurkiem na przejsciu i skrzyzowaniu przekraczajac podwojna ciagla, a do tego w tym samym czasie korzystal z telefonu komorkowego i nie mial zapietych pasow. Dzialania obu skutkuja tym samym - zakazem uczestniczenia w ruchu drogowym jako kierowca.

        W przypadku forum szlaban jest na uczestniczenie w jego zyciu, a to moim zdaniem wyklucza branie udzialu miedzy innymi w "potyczkach".
        https://www.piotrczechowski.pl

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #184
          Jak wyżej, poza tym jakiekolwiek udzielanie dyspensy tworzy precedens i każdy następny wlezie na głowę "skoro jemu pozwoliliście to i mi też".

          Komentarz

          • Sergiusz
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2708

            #185
            Ja nie neguje ani nie kwestionuje bana miclesa. Nygus nagrabił sobie to ma to na co zasłużył. Nie będę się odnosił do prawa o ruchu drogowym bo według mnie to trochę mija się z celem. Nie proszę o zniesienie kary ale o skrócenie jej o dwa dni. Takie zwolnienie warunkowe a w przypadku ponownego złamania prawa podwójny wymiar kary. Resocjalizacja jest chyba równie ważna jak i sama kara. Może banita to doceni i całemu forum wyjdzie to na zdrowie? A precedens w tym przypadku będzie trzymał w szachu samego zainteresowanego i przypominał aby się chwilę zastanowił zanim ponownie złamie regulamin.
            Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #186
              Zamieszczone przez Sergiusz
              Resocjalizacja jest chyba równie ważna jak i sama kara. Może banita to doceni i całemu forum wyjdzie to na zdrowie?
              Micles już miał bana. Co go to nauczyło? Bez sensu taka rozmowa...

              Komentarz

              • kmleon
                Początki nałogu
                • 2007
                • 315

                #187
                Zamieszczone przez Czacha
                Gdy ktos traci prawo jazdy z powodu ilosci punktow, nikt nie wnika za jakie wykroczenia zostaly one przyznane - szlaban jest na prowadzenie pojazdow.

                Nawet jesli osobnik A jezdzil z przepisowa predkoscia i nigdy nie przejechal na czerwonym swietle, a punkty uzbieral tylko i wylacznie za jazde na wlaczonych swiatlach przeciwmgielnych, to i tak w ogolnym rozliczeniu jest tak samo traktowany jak osobnik B, ktory nagminnie lamie przepisy i wpadl jadac o 67km/h zbyt szybko w terenie zabudowanym, dodatkowo wyprzedzal ciurkiem na przejsciu i skrzyzowaniu przekraczajac podwojna ciagla, a do tego w tym samym czasie korzystal z telefonu komorkowego i nie mial zapietych pasow. Dzialania obu skutkuja tym samym - zakazem uczestniczenia w ruchu drogowym jako kierowca.

                W przypadku forum szlaban jest na uczestniczenie w jego zyciu, a to moim zdaniem wyklucza branie udzialu miedzy innymi w "potyczkach".
                Teoretycznie masz rację, ale w praktyce rzadko który policjant wlepia mandat za jazdę na światłach przeciwmgielnych. Nawiązując do regulaminu Tego forum, czasem mam wrażenie, że jego "policjanci" wlepiają mandaty, posłużę się metaforą motoryzacyjną - za brak użycia kierunkowskazu przy wjeździe do garażu na własnej działce. Żeby nie było niedomówień - nie mam nic do modów i na potrzeby Tego forum "będę używał kierunkowskazów przy wjeździe do garażu na własnej działce"

                Zamieszczone przez Vitez
                Micles już miał bana. Co go to nauczyło? Bez sensu taka rozmowa...
                "Młody jest, a jak młody to głupi" - jakiś cytat mi się przypomniał, ale nie mam niestety zbyt dobrej pamięci, więc nie przytoczę skąd...
                Rozumiem modów - nie powinno być pobłażania, za nieregulaminowe zachowanie.
                ALE - mam rozwiązanie.
                Micles wcale nie był jakoś bardzo chętny do udziału w tym bettle'u. Wnioskuję więc, że zrobił to np z sympatii do Sergiusza ;-) czy jakiegoś innego powodu... W związku z jego wykluczeniem z "życia forum" cieszy się pewnie, że nie będzie musiał brać udziału w tej "farsie" i w tym czasie obrobi sobie w spokoju kolejny ślub, czy jakąś tam inną sesję. Myślę, że większą karą dla niego, byłoby jednak zmuszenie go do uczestnictwa w tym battle'u niż jego wykluczenie lub np danie ultimatm: wygrasz - zostajesz, przegrasz - odpadasz z forum... Ale to tylko mój punkt widzenia...

                Komentarz

                • Sergiusz
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2708

                  #188
                  Zamieszczone przez Vitez
                  Micles już miał bana. Co go to nauczyło? Bez sensu taka rozmowa...
                  Tamten ban był taki trzydniowy można powiedzieć, że takie nic. Nie mniej przyznaję rację. Kara to kara. W sumie z danej mi obietnicy też się nie wywiązał. Jak dla mnie EOT.
                  Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #189
                    Jak widać koledzy moderatorzy podzielają moje zdanie. Tak więc 09.09.2010 micles nie może wziąć udziału w battlu.
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • michael_key
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 2129

                      #190
                      Zamieszczone przez Sergiusz
                      To może ja napiszę podanie o udzielenie miclesowi dyspensy na te dwa dni aby mógł wziąć udział w konkursie lub zaproponuję przesunięcie daty o dwa dni?
                      Trochę by było nie halo.

                      Komentarz

                      • Sergiusz
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 2708

                        #191
                        W mordę misia! Czytajcie uważnie regulamin i nie wysyłajcie ( tylko ja wiem o kogo chodzi ) zdjęć na moją skrzynkę tylko na adres podany w regulaminie battla.
                        Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

                        Komentarz

                        • dinderi
                          Pełne uzależnienie
                          • 2009
                          • 3028

                          #192
                          Posłałem
                          (to nie na mnie Sergiusz psioczy)
                          Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                          09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                          ---Moje zdjecia na FB---

                          Komentarz

                          • michael_key
                            Pełne uzależnienie
                            • 2009
                            • 2129

                            #193
                            Ja też nadałem gołębia z wiadomością :-D
                            Zamieszczone przez dinderi
                            (to nie na mnie Sergiusz psioczy)
                            To pisał o mnie ;-)

                            Komentarz

                            • barman_pl
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 285

                              #194
                              Zamieszczone przez dinderi
                              Posłałem ...
                              Ja też gniotka wysłałem

                              Pozdr.
                              amer...

                              Komentarz

                              • Sergiusz
                                Pełne uzależnienie
                                • 2008
                                • 2708

                                #195
                                Poszły łodzie po wodzie a konie po betonie. Wysłałem.
                                Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

                                Komentarz

                                Pracuję...