[cinu] Powódź na wrocławskim osiedlu Kozanów

[cinu]

Proszę o krytykę.
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

[Sergiusz]

Są pewne zdjęcia mające charakter dokumentu, których się nie krytykuje, ocenia itd. Tak, że wybacz i daj jakieś inne.

[micles]

Są pewne zdjęcia mające charakter dokumentu, których się nie krytykuje, ocenia itd. Tak, że wybacz i daj jakieś inne.

To znaczy?

[macio6]

Witaj

Wg mnie Wszystkie kadry za daleko za szeroko nie widać emocji przecież ci ludzie walczyli o swój dobytek o wszystko co maja, a na tych zdjęciach mi tego brak.
Boisz się podejść bliżej ? Zajrzeć w oczy ? Więcej odwagi nie jest to łatwe ale na tym to polega.

Macio

[retter]

1 na nie
3 na tak, następne pokazał bym przelewającą się wodę
reszta taka sobie

[Amok]

To znaczy?

no właśnie?
od kiedy zdjęć dokumentalnych się nie ocenia?

Dla mnie seria fajna-z wyjątkiem ostatniego zdjęcia...
Gdybyś materiał pokazał za granicą-nikt nie wiedziałby o co Ci chodzi : )
powinno unikać się tego typu rzeczy : )

1 i 4 powinieneś walnąć w poziomie-byłby dużo lepszy efekt-byłby większy kontakt z ludźmi

masz jeszcze jakieś?
Szkoda, że mało robiłeś szerokim kątem-wtedy można naprawdę sporo powyciągać

[foto-oko]

1 zdjecie
za ciasno, jakbys postal tam 10 min to cos ciekawego by sie wydarzylo, dobra podstawa do zrobienia ciekawego zdjecia, np na pierwszym lu drugim planie w opozycji do tej sytuacji pojawil/lo sie.... cos, tlumaczenie, ze jest to zdjecie migawkowe mnie nie przekonuje, troche za malo by spuscic migawke
2
w takim "tlumie" powinna byc jakas wyrazista osoba, ktora cos tam robi i skupia uwage, a tak to jest spacerek w parku, chyba ze to taki tlumek:

http://zdunczyk.republika.pl/portfolio/dokument/stocznia/07.jpg

3
masz problemy z palnami, na I planie nic sie nie dzieje na II pl. nic sie nie dzieje na III pl. nie widac cos sie dzieje, jakby na I pl. byla kromka chleba, na II odbicie ptaka a na III cien budynkow lub cos duzego, czytelnego geometrycznego to inaczej to zdjecie by wygladalo
4
to nie jest czlowiek walczacy z powodzia, tylko turysta

http://zdunczyk.republika.pl/portfolio/dokument/woodstock/05.jpg

5 i 6
ciekawe sa rytmy mostu, i wpisanie postaci w ten rytm, brakuje ci dlugiego i szerokiego obiektywu, tu dlugiego aby troche splaszczyc ludzi na I, II planie z mostem
np: http://zdunczyk.republika.pl/portfol...tocznia/25.jpg
7
troche prensjonalne zdjecie, to nie zadne zakonczenie reportazu

[paatryk77]

1 i 5 ok. pierwsza fota zapowiedz, zaciekawia, na co oni tak patrza.
a 5 opowiada juz dynamicznie te walke z zywiolem.
jednak... jak juz ktos napisal, brakuje tu dramatu walki. powódz to wielki ludzki dramat, i wielkich emocji nalezaloby sie spodziewac na fotoreportazu. a tu... slabo slabo niestety.

[slv]

budzi niepokój, wygląda jakby woda wymyła im emocje..