Fotografia "ciążowa"

[Dzygit-Dublin]

Mnie się widzi pank

Sa foty standart , serduszka duperele i inne rzeczy których się widzi dużo i je się foci ale jak para jest chętna to się szaleje .
Para poszła na całość i tak 3mać.

Pozdrawiam Darek

[MM-architekci]

Pank,
O tym, ze zdjecia sa dobre, ciekawe, oryginalne nie decyduja rekwizyty. Te rekwizyty moze bym nawet i przelknal, ale nie w tym wykonaniu - z powodow o ktorych pisalem powyzej. No i jeszcze tak dla twojej wiedzy: w latach 60-siatych, 70-siatych podobne rekwizyty i klimaty sado-macho wylansowal nie kto inny, ale sam Helmut Newton. A teraz mamy rok 2010. No i co tu duzo ukrywac, Newton byl tylko jeden. To co zrobiles to tak, jakbys wylamywal juz dawno otwarte drzwi. I juz zupelnie prywatnie: sesja ciazowa w stylu sado-macho, to nie oryginalnosc, to brak dobrego smaku.

no litosci przesadzasz , to juz nie mozna sado-maso sesji robic bo bylo , bo zle , bo brak smaku itd ... a wiesz ze takie rzeczy robi sie dla ludzi bo maja taka potrzebe , ochote i chca ? slabe wiec te twoje argumenty

co do techniki , pewnie , zawsze wszystko da sie lepiej

[pe.en.de]

Sado-macho złe bo już było, klimaty leśne - złe, bo już było, łąka - już było, kuchnia - już było.
roruchchu pokaż na co ty robisz, czego jeszcze nie było.

[Dzygit-Dublin]

Tu pare moich sado - macho ahahahaha

źródło

źródło

źródło

źródło

[pank]

Pank,
o jaki kontekst ci chodzi, o ciaze w kontekscie sado-amcho? Nadal nie widze w tym zadnego chwytu formalnego, zadnej tresci, a co najwyzej marne nasladownictwo pewnych klimatow juz dawno przetrawionych przez popkulture.

Widzisz, i tu jest pies pogrzebany. Nie rozumiesz po prostu. Po pierwsze to żadne SDM, żadnego latexu, skór, ćwieków, nic, tylko obroża z kwiatkiem i atłasowa tasiemka. Sesje ciążowe są dość osobistymi zdjęciami i żeby je zrozumieć trzeba znać ludzi ze zdjęć. W tym przypadku, para z dużym dystansem do siebie chciała się pośmiać z tego że facet ma opinię pantoflarza, generalnie, rozrywkowy chłop ale przy żonie pokorniutki i grzeczny. Poza tym chcieliśmy się pośmiać z samej konwencji zdjęć ciążowych. Co do naśladownictwa to, niestety, wszystko już było i tak to już na świecie bywa że pewne mody i style wracają, to naturalna kolej rzeczy. Dzięki temu mamy np. neoklasycyzm, neogotyk i neocotamchceszjeszcze, czepianie się tego, zwłaszcza jak samemu nie specjalnie szaleje się stylistycznie jest trochę dziwne. Nie podoba się? Ok, ma prawo, ale nie dorabiaj do tego ideologii bo zaczyna się to robić śmieszne.

Zeby jeszcze od strony fotograficznej bylo to wykonane poprawnie, to bym sie nie czepial, albo chociaz zeby bylo ciekawie. Klopot w tym, ze nie jest.

Jasne, bo najciekawsze są buciki na brzuszku i rączki w serduszko.

Chciales sie pochwalic, pochwaliles i wystarczy juz bicia piany. Bo chyba nie chcesz sie dowiedziec co w tym nie gra technicznie jak mniemam.

Nie chciałem się pochwalić, tymi zdjęciami chwaliłem się w swoim wątku i tam możesz śmiało, jeżeli masz ochotę, napisać co technicznie Ci się w nich nie podoba. Z tym że, nie obraź się, mam wrażenie że koniecznie chcesz odegrać się za niepochlebne opinie na temat zdjęć maszyn.

A co do brzuszka na kartonie, to nikt sie nie silil na pseudonewtona, ot poprawne foty, jak od fotografa z Bialegostoku.

Sto razy bardziej wolę robić niepoprawne ale ciekawe zdjęcia niż poprawne "ot takie foty". Każdemu według potrzeb, chcesz być nudny, Twoja wola, ale z tą poprawnością to bym nie szarżował bo Twoje zdanie łatwo skonfrontować z Twoimi zdjęciami. Przy okazji, za Białystok zaraz dostanie Ci się od Czachy .

[Sergiusz]

Pank,
O tym, ze zdjecia sa dobre, ciekawe, oryginalne nie decyduja rekwizyty. Te rekwizyty moze bym nawet i przelknal, ale nie w tym wykonaniu - z powodow o ktorych pisalem powyzej. No i jeszcze tak dla twojej wiedzy: w latach 60-siatych, 70-siatych podobne rekwizyty i klimaty sado-macho wylansowal nie kto inny, ale sam Helmut Newton. A teraz mamy rok 2010. No i co tu duzo ukrywac, Newton byl tylko jeden. To co zrobiles to tak, jakbys wylamywal juz dawno otwarte drzwi. I juz zupelnie prywatnie: sesja ciazowa w stylu sado-macho, to nie oryginalnosc, to brak dobrego smaku.

Brak dobrego smaku to paprochy na zdjęciach dla klienta. Lata 60, 70, kogo obchodzi kto to i co robił Newton, Hamilton czy inni twórcy z tamtych lat. Dla współczesnego pokolenia to są mało przekonujące postacie. Natomiast zdjęcia panka zdobyły na forum aplauz i się podobały. Bez względu na to czy coś wyłamywał czy nie. A smak jest rzeczą gustu.

[ArtMoon]

To cos takiego jak extremalne plenerowe sesje slubne, w blocie, wodzie, w piachu czy kopalni Jest to cos innego, jednym sie podoba i stac ich na takie szalenstwo, inni sa bardziej tradycyjni i wola ladne, ustawiane fotografie. Zastanawiam sie dlaczego badz co badz oryginalny pomysl i calkiem niezle wykonanie jest tak mocno atakowany.... wycieczki osobiste?
Pzdr!

[MM-architekci]

Syndrom forum CB

[Vitez]

Syndrom forum CB

Raczej ogólnointernetowy. W każdej fotogalerii czy na każdym forum a nawet jakby to na blogu zamieścił - zawsze znajdzie się ktoś komu się po prostu nie spodoba, lub po prostu chce sobie po kimś pojeździć. Nie tylko tu na tym konkretnym forum .

[dinderi]

Niestety, prawie wszystko juz było. Wlasnie szukam fotografa, który zrobiłby mi zdjęcie ciażowe, bo mam fajny, świeży pomysł, a tu proszę ... juz było http://1x.com/photo/25328/

[rorochch]

Dinderi, gdybym nie wiedzial na 1000 procent, ze to nie ON, to pomyslalbym, ze to wiesz kto?! Wiedzialem, ze wiesz!:-)
Reszcie Panow zycze dobrego samopoczucia. W koncu "SWIETA TUZ TUZ".
A swoja droga, jak czytam to "SWIETA TUZ TUZ" to mam wraznienie, ze nia ma nic nowego "POD SLONCEM". Ale to juz ktos kiedys powiedzial, niei? :-)
Ktos tak malo wazny, jak Galileusz, czy inny Milosz, albo Kopernik. No, sorry, Kopernik byla kobieta. :-)
Dinderi, uklony swaiteczne dla Was wszystkich i Juniora. :-)

[pank]

Popiłeś sobie trochę?

[dinderi]

Dinderi, uklony swaiteczne dla Was wszystkich i Juniora. :-)

I dla Was ukłony, od nas i od juniorów dwóch.