Stare modele już nie robią zdjęć?

[vidocq]

Często się żartuje, że po wydaniu nowego modelu starszy przestaje robić zdjęcia.
Śmieszne?
Nie do końca bo to zaczyna stawać się problemem jak widać na przykładzie tegorocznego konkursu Wildlife Photographer of the Year.
W tym roku wprowadzono tam przepis, że przyjmowane będą zdjęcia o rozdzielczości minimum 10 megapikseli
Głupie?
Na pewno ale za to taka informacja z pewnością ucieszyła producentów aparatów

[sebcio80]

no to już wygląda na maly skandal

"konieczności podnoszenia poziomu i jakości nadsyłanych prac"

to mnie rozwalilo, od kiedy to jakosc i poziom zaleza od Mpx? żenada straszna

[iso]

ohoho i starsze 1d już się mogą schować

[sebcio80]

zastanawia mnie jedna rzecz, wiekosc fot z przyrody, szczegolnie ptakow jest i tak sporo kadrowana, nawet jak mamy 16Mpix to po lekkim skadrowaniu zostaje mniej niz 10, co wtedy? tez nie mozna wyslac zdjecia? bo z tego tekstu wynika ze aparat musi miec wiecej niz 10Mpix a nie wyslane zdjecie

może na forum wprowadzic taka zasade, ze nie mozna pokazywac zdjec z aparatow ktore maja mniej niz 18 Mpix?

[Greg S]

ohoho i starsze 1d już się mogą schować

Niedoczekanie :-D resize z 4 lub 8mpx do 10mpx i tyle - jakby to nie przeszło to niestety głupota straszna.
Pozdrawiam

[trothlik]

To rozumiem że kliszaki to już w ogóle na złom?

[oxydum]

Tylko czekać, kiedy aparat przestanie działać po upływie gwarancji. Na szczęście jeszcze nie trzeba załączać świadectwa moralności z parafii.

[dinderi]

Tylko czekać, kiedy aparat przestanie działać po upływie gwarancji. Na szczęście jeszcze nie trzeba załączać świadectwa moralności z parafii.

Aparat będzie działąc, ale raz do roku będzie trzeba wprowadzić unikalny, płatny kod aktywacyjny, żeby apart zapisywał w RAW

[Mellan]

... Na szczęście jeszcze nie trzeba załączać świadectwa moralności z parafii.

Zdaje się, by odbyć kurs liturgiczny dla fotografów, ten wymóg jest...:neutral:

[jkl8]

To rozumiem że kliszaki to już w ogóle na złom?

Sam zapis regulaminu jest dla mnie niezrozumiały, ale organizator konkursu ma prawo ustalenia regulaminu. Może więc spytać organizator czemu właśnie tak. A jeśli chodzi o kliszaki to porządny zeskanowany na bębnie slajd chyba powinien wyciągnąć ponad 10 MB

[Drogis]

Oj, żeby organizatorzy "Wildlife..." się na tej głupocie nie przejechali. Może się nagle okazać, że konkurencja zacznie organizować konkurs bez podobnych ograniczeń i co gorsza, zdjęcia z d70 czy 20d będą ciekawsze od zdjęć z d3-jek Nikona czy "jedynek" Canona.

[model]

Aż pobiegłem sprawdzić ile megapikseli ma moja piątka. Na szczęście jest 12.8 ufff... co za ulga

[jkl8]

Oj, żeby organizatorzy "Wildlife..." się nie przejechali. Może się nagle okazać, że konkurencja zacznie organizować konkurs bez podobnych ograniczeń i co gorsza, zdjęcia z d70 czy 20d będą ciekawsze od zdjęć z d3-jek Nikona czy "jedynek" Canona.

No może tak, jednak kilkakrotnie oglądałem wystawy pokonkursowe, a tam do opisu zdjęć dodawane są również informacje techniczne (body, szkło). Zawsze zadziwiało mnie, że nawet w kategoriach młodzieżowych laureaci dysponują takim sprzętem że ho, ho. Może więc to ograniczenie powstało z jakiejś analizy zdjęć nadsyłanych prac. Co oczywiście nie zmienia faktu, że zdjęcia wykonuje człowieczek patrzący w wizjer i często osoby dysponujące profi sprzętem mogą pomarzyć o fotach wykonanych tańszymi modelami.

[overseer]

moj 40D ma 10,1 mpix mogę dalej robić zdjęcia hehehe

[robgr85]

Śmieszne?
Nie do końca bo to zaczyna stawać się problemem jak widać na przykładzie tegorocznego konkursu Wildlife Photographer of the Year.
W tym roku wprowadzono tam przepis, że przyjmowane będą zdjęcia o rozdzielczości minimum 10 megapikseli
Głupie?

Np. z 8 megapikselowych plików można robić naprawdę spore odbitki... żenua.
Nie dość że głupie, to trochę smutne... tym bardziej że nie jest to jakiś malutki konkurs organizowany przez jakąś wiejską firmę która w ten sposób zbiera fotki do kampanii reklamowej...