550D vs. NX10 vs. EPL-1 vs. GF1

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #1

    550D vs. NX10 vs. EPL-1 vs. GF1

    Mam kupić aparat, kolejny

    550D - aparat nie może być wiesz taki profesjonalny, z teleskopem więc zestaw od serca tj. 550D z 18-200IS na starcie odpada

    NX10 plus zoom kit.

    Pytania:
    - czy znajdują się gdzieś bezpośrednie porównania w trudnych warunkach (generalnie ogólnie pojęte indoors, 2700-3500K) NX10 vs. E-PL1
    Chodzi mi o ilość detalu, którą jeszcze zostawia Samsung. Nie przewiduję używać ISO mniejszego niż 800, za to bardzo często w automacie i tu następne pytanie: jaką strategię ma światłomierz: czy wydłuża czas do powiedzmy 1/10 i dopiero po tym czasie włącza h-ISO czy też, jak stary kompakt Panasa, zatrzyma się na 1/30 i wali iso 500 i wyżej.
    - czy AF NX10 jest zauważalnie szybszy od E-PL1 (nie interesują mnie E-P1/2)?; pytanie do osób z tych miast, w których są markety z obydwoma modelami


    E-PL1 plus zoom kit

    Pytania:
    - czy jeśli włączę face detection to szybciej zrobię fotkę niż bez tej funkcji?

    Aparat ma dosłownie zastępować kompakt, czyli czas złapania AF nie może być dłuższy. Ma się jakościowo wyrabiać (+ dla Olka za mega wypasione jotpegi plus ultra przyjemne ziarno). Mniej ważna cena, video nie potrzebne. Bardzo mile widziany inteligenty tryb auto.
    Nieistotny ekran (MF nie brany pod uwagę)

    Panas GF1 plus kit zoom ze względu na tragiczne kolory skóry w jpg (w porównaniu do Oly) oraz cenę (też w porównaniu do Oly) na tą chwilę odpada.

    NX10 - czy jest w stanie ktoś mnie przekonać .jpg samplami z iso 800-3200-6400 (cropy), przedstawiającymi ludzi, że w tym przypadku aps-c da mi więcej (detalu) niż E-PL1?
    the silence is deafening
  • airhead
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2495

    #2
    a skąd my mamy wiedzieć, czego Ty potrzebujesz?
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

    Komentarz

    • iso
      Uzależniony
      • 2009
      • 547

      #3
      Zamieszczone przez airhead
      a skąd my mamy wiedzieć, czego Ty potrzebujesz?
      matko, czy wy jeszcze nie wiecie że Canon wypuścił na rynek kryształową kulę do wróżenia 300mm f/1.0(jasnowidząca) ze stabilizacją wizji L?!

      Komentarz

      • mrjq
        Coś już napisał
        • 2008
        • 61

        #4
        instrukcja nx10
        EPl-1 vs GF1
        Większość odpowiedzi jest w instrukcjach.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez airhead
          a skąd my mamy wiedzieć, czego Ty potrzebujesz?
          Są trzy typy takich pytań:

          1) Masz pytającego utwierdzić w jego wyborze. Rozpoznasz po stwierdzeniu w stylu "mam na oku taki a taki aparat, ale chciałbym go porównac do ... "

          2) Masz za pytającego zdecydować o wyborze sprzętu Canona. Rozpoznasz to po pytaniu w stylu "Canon, Nikon czy Olympus" zadanym na forum Canona

          3) Masz dokonać wyboru zapytającego, bez wnikania co mu potrzebne. Rozpoznasz po stwierdzeniu w stylu "mam tyle a tyle pieniędzy a nie wiem co kupić"

          W przypadku tego wątku stawiałbym na opcję nr 2) ...

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            Są trzy typy takich pytań:

            Są trzy typy moderatorów:

            1) muflon
            2) czacha
            3) nad wszystkim czuwa gospodarz domu, nie da on krzywdy zrobić nikomu

            Zamieszczone przez Vitez
            Rozpoznasz po stwierdzeniu w stylu "mam na oku taki a taki aparat, ale chciałbym go porównac do ... "
            Aż dziw bierze, że to nie oczywiste. Jest na forum Daniel19777 i kilka innych osób, które deklarowały chęć zakupu NX10, jest Jerry_R - przerobił chyba wszystkie kombinacje m/43.

            Zamieszczone przez Vitez
            W przypadku tego wątku stawiałbym na opcję nr 2) ...
            W przypadku tego wątku, gdyby ode mnie zależało kupiłbym Rebela a że nie zależy muszę kombinować i nie wiem czy AF w E-PL1 jest wystarczający, o porównaniu do GF1 nie marzę.
            Żeby było śmieszniej miałem go kupić ze dwa tygodnie temu... i tu jest główny mój problem. U mnie w mieście nikt nie ma E-PL1 czy NX10 do przestrzelenia stąd "pytanko do metropolii"...

            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

            Zamieszczone przez mrjq
            instrukcja nx10
            EPl-1 vs GF1
            Większość odpowiedzi jest w instrukcjach.
            Mrjq - dzięki! Test h-iso (crop z czarnym obiektywem) jasno mówi, co Samsung robi powyżej 800.
            Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120. Powód: Automerged Doublepost
            the silence is deafening

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Zamieszczone przez gietrzy
              Żeby było śmieszniej miałem go kupić ze dwa tygodnie temu... i tu jest główny mój problem. U mnie w mieście nikt nie ma E-PL1 czy NX10 do przestrzelenia stąd "pytanko do metropolii"...
              'Metropolia' odpowiedziała pytaniem na pytanie:
              Zamieszczone przez airhead
              a skąd my mamy wiedzieć, czego Ty potrzebujesz?
              A Ty zamiast się ustosunkować wolisz robić wojenki podjazdowe do jednego moderatora. Rozsądne toto? Na pewno?

              Komentarz

              • Merde
                Grzeczny i układny podpis
                • 2008
                • 7756

                #8
                Zamieszczone przez gietrzy
                W przypadku tego wątku, gdyby ode mnie zależało kupiłbym Rebela a że nie zależy muszę kombinować i nie wiem czy AF w E-PL1 jest wystarczający, o porównaniu do GF1 nie marzę.
                Żeby było śmieszniej miałem go kupić ze dwa tygodnie temu... i tu jest główny mój problem. U mnie w mieście nikt nie ma E-PL1 czy NX10 do przestrzelenia stąd "pytanko do metropolii"...
                Nie prościej byłoby zapytać na forum Olkowym lub (jeśli takie jest) u4/3?
                Szanse na uzyskanie odpowiedzi miałbyś zdecydowanie większe.
                I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                Komentarz

                • gietrzy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 5727

                  #9
                  Zamieszczone przez Merde
                  Nie prościej byłoby zapytać na forum Olkowym lub (jeśli takie jest) u4/3?
                  Szanse na uzyskanie odpowiedzi miałbyś zdecydowanie większe.
                  Ale tam nie znam prawie nikogo i obawiam się "bojowników o równouprawnienie czterech trzecich".
                  Zostanie chyba Samsung, ze względu na EVF i 2x mocniejszą lampę. Najwyżej nie będę używał 3200.

                  OK, można prosić kogoś z Krak lub WAW o namiary marketów, gdzie są dostępne oba aparaty, tj. E-PL1 i NX10?
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  Zamieszczone przez Vitez
                  'Metropolia' odpowiedziała pytaniem na pytanie:
                  Przemilczałem tamtą odpowiedź/pytanie, bo nie uzyskałem odpowiedzi na najważniejsze dla mnie pytanie: czy jak włączę wykrywanie twarzy w E-PL1, da się zrobić szybciej fotkę?
                  Nie interesują mnie przepychanki z kimkolwiek, aparat będzie wykorzystywany przez kilka osób stąd "ban na teleskop".
                  Dylematy są dwa: jeśli kupię 550D, wiem, że się obroni obrazkiem, ale tylko i wyłącznie wtedy kiedy inni użytkownicy w ogóle go wezmą do ręki/torby! Z E-PL1 tego problemu nie będzie, może być problem: idź mi w cholerę z tym badziewiem zanim złapie ostrość to już "jest po ptokach". Z GF1 tego problemu nie będzie, ale jotpegi (zapomnamy o raw, zdjęcia zawsze na wczoraj) z niego są brzydkie, po prostu, w porównaniu do Oly i chyba nawet do Sam (po desaturacji).

                  Zamieszczone przez Vitez
                  A Ty zamiast się ustosunkować wolisz robić wojenki podjazdowe do jednego moderatora. Rozsądne toto? Na pewno?
                  Mam zawsze parę gratów po testach w USA, dlatego nigdy nie piszę do Ciebie to co naprawdę myślę. Jak każdy inny user, stoję na przegranej pozycji - nawet nie można wrzucić cię na ignore list
                  Jeśli taki wątek kłóci się z twoją filozofią funkcjonowania tego (Canon) forum zamknij go a ja jutro pojadę do Krak lub Wawy i przestrzelę sobie nowego PEN'a.
                  Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120. Powód: Automerged Doublepost
                  the silence is deafening

                  Komentarz

                  • HuleLam
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1641

                    #10
                    Zamieszczone przez gietrzy
                    Są trzy typy moderatorów:

                    1) muflon
                    2) czacha
                    3) nad wszystkim czuwa gospodarz domu, nie da on krzywdy zrobić nikomu
                    10/10! A gdzie T.Goliński?
                    zdRAWki
                    Fotograf platoniczny

                    Komentarz

                    • dziobolek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2634

                      #11
                      Zamieszczone przez gietrzy
                      Ale tam nie znam prawie nikogo i obawiam się "bojowników o równouprawnienie czterech trzecich"...
                      Takowych znajdziesz na każdym forum, tudzież tutaj.
                      Zajrzyj na www.forum.olympusclub.pl.
                      Jest tam sporo ludzi po przesiadce na inne systemy,
                      którzy jednak pozostali na tym forum.
                      Jest też trochę użytkowników sprzętu o który pytasz.

                      Pozdrówka!
                      "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
                      Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

                      50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
                      tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

                      Komentarz

                      • Jerry_R
                        Uzależniony
                        • 2008
                        • 722

                        #12
                        He he ;-)
                        Czytam i czytam...

                        ZDJECIA
                        - JPG -> Olympus
                        (Samsung kicha straszna, nachalne odzumianie, malo szczegolow, moze zmienia w firmware)
                        (Panasonic nie tak zle, choc kolorystycznie slabiej niz Olympus, a wysokie ISO (od 800 wlacznie) na dobrym poziomie - tylko i wylacznie z GH1, nie z G1, czy GF1)

                        - RAW -> wydaje sie, ze bez roznicy, tzn. z Olympusa i Panasonica uzyszkasz zblizone rezultaty, jak jest z Samsungiem nie wiem, ale gdzies czytalem, ze z RAW'a da sie duzo wiecej wyciagnac, niz pokazuje JPG

                        WIDEO (AF)
                        - Panasonic
                        (AF w Olympusie i Samsungu jest zenujacy i slabszy niz w kompaktach. Nie chodzi o szybkosc, czy celnosc. Ale o styl. W Olympusie i Samsungu najpierw pogarsza sie ostrosc, po to zeby w szybkim tempie pokrazyc blizej dalej i w koncu ustawic doeclowa ostrosc. Jest to bardzo drazniace dla oka. Panasonic za to po prostu doostrza w wolnym tempie, przypominajacym reczne ostrzenie. W dodatku w G2 mozesz placem wskazac na ekranie, gdzie ma wyostrzyc. Ponadto mozesz wlaczy AF TRACKING. Swietna sprawa, kiedy nie chcesz miec glow zawsze w centrum kadru, albo w innym wczesniej wybranym miejscu kladru).

                        Reasumujac, jezeli chodzi Ci glownie o:
                        - zdjecia
                        - wysokie ISO
                        - JPG
                        nie ma wyjscia - Olympus.

                        Mialem E-PL1 w reku dwa dni temu w Media Markt w Stuttgarcie - nie to co Panas, ale nie bylo zle. Warunki oswietleniowe - jak to w sklepie, wiec o typowym "low light" nie napisze.
                        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                        PS:
                        Dopiero zauwazylem, ze video nie wazne.
                        A nie myslales o SIGMACH DP? Albo o Leice X1?
                        Ostatnio edytowany przez Jerry_R; 22139. Powód: Automerged Doublepost
                        Pozdrawiam!

                        Komentarz

                        • gietrzy
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 5727

                          #13
                          Zamieszczone przez Jerry_R
                          A nie myslales o SIGMACH DP? Albo o Leice X1?
                          FYI: "Postawiłem ultimatum" - jeśli ja mam brać odpowiedzialność za efekt końcowy (ostre zdjęcie, poprawny kadr) to Rebel na srebrzance (może być bez lampy - 12800 a na dworze fill z wbudowanej) plus jakiś mały Czesław typu S90 lub Sony, ale tu musi być z C1/C2, na BSI i musi mieć wyłączenie wyostrzania w jpg.

                          Nie chciałem brać pod uwagę GF1, ale wychodzi, że w sumie całkiem fajną opcją jest też GH1 w kicie, pod warunkiem, że 14-140 ostrzy równie błyskawicznie co 14-45.

                          PS. PL45E wymiata
                          the silence is deafening

                          Komentarz

                          • Jerry_R
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 722

                            #14
                            Jasne. 140-140mm ostrzy tak samo szybko jak 14-45 na ogniskowych do stu kilkudziestu, jedynie na 130-140mm moze dluzej pokrazyc przy slabszym swietle.

                            Jedna z najwiekszych zalet EVF jest wlasnie ostrzenie reczne. Choc rozumiem, ze ktos kto chce "lepszego kompaktu" - nie chce podpinac jasnych stalek manualnych.

                            PS: niedlugo ukaze sie G2 - tam nawet palcem na LCD pokazujesz, ktore miejsce ma powiekszyc, a ponoc szumi mniej niz G1 - aczkolwiek trzeba raczej poczekac na pierwsze testy.
                            Pozdrawiam!

                            Komentarz

                            • chomsky
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 485

                              #15
                              Zamieszczone przez HuleLam
                              10/10! A gdzie T.Goliński?
                              zdRAWki
                              Baaa! 12/10. Gdzie Goliński?? Rozsądny gość!
                              Ale, z ciekawości i nudów szukałem info o nowym Samsungu NX10 i o ile testy/sample juz są, to jakichś bezpośrednich porównań do Penów brakuje. Najwyrazniej brakuje uzytkowników Samsunga póki co.
                              W miare solidne testy wykazuja przewagę Pena.
                              Ale ten Samsung chociaz płytki jest fajnie wysoki i pewnie lepiej to to leży jak Pen.
                              Moje dorosłe córki uzywaly hybrydki Fuji ale teraz nie chcą sie odczepic od Kx Pentaksa, ktory jest aparatem dla syna. Jpg sa rewelacyjne, balans bieli na wysokim poziomie, kolorki prawdziwe, ustawień moc. No i to rewelacyjne iso
                              Dla mnie jest za maly ale waże 150 kg i mam duuuża łapę. Jest to najwyrażniej aparat rodzinny i bardzo idiotoodporny, programów tematycznych jest strasznie wiele i są naprawde śmieszne!! Ale dziewczynom sie to podoba takie możliwości bawienia sie obrazem.
                              W sumie z sampli wynika, że jakośc fotek bez porównania lepsza niz w Samsungu NX10 i powyżej iso 800 niż w Penie.
                              Mimo pewnych niedogodności ( grip) kupuje druga sztuke Kx dla siebie, przeciez chłopakowi nie odbiorę:-D.
                              Nie radzę tego pytajacemu, skoro najwyraźniej szuka czegoś naprawdę małego, chociaż Pentax Kx i Samsung NX z kitami dośc niedużo maja do siebie w wysokości i długości, Samsung jest jednak węższy. Jak ma byc maly to jednak Pen.
                              Cześc.Ch.
                              P.s. Gdybym mial tego Pentaxa w korpusie D300 byłbym naprawdę zadowolony.
                              Analog ma "dusze".

                              Komentarz

                              Pracuję...