Canon EF 85mm f/1.8 USM - zawsze był taki tani ?

[Parteq]

Rok temu w sklepie można było śmiało go dostać za 1400, co nie zmienia faktu że sprzęt poszedł w dół baaardzo w ostatnim czasie.

A to ciekawe
Jeszcze rok temu byl do sciagniecia z HK za 950pln.
Teraz jest do sciagniecia za 1100pln.

Mozesz naswietlic jaki sprzet poszedl "baaardzo" w dol w ostatnim czasie?

himi - jeden z najlepiej wykonanych nie "L" canona? obudowa jest szczelna, zwarta, ale plastik tandetny, dużo lepiej moim zdaniem prezentują się ef-s 10-22 i 17-55.

eeeee, 10-22 to taki szerszy kit

[gkmrtoip]

w 1998r. kosztował 3085pln a 85L kosztowało 15000pln

[Fik]

Dałeś po calości

[paweleverest]

Bo 85/1.8 to szkło bardzo dobre optycznie jedynie jak dla mnie jego wykonanie jest średnie. A zdecydowałem się na niego a nie na 85L dlatego że miałem ważniejsze wydatki w życiu. Ale na pewno wymienię szkło na L bo wiem co ono daje.

Gdyby wszystkie obiektywy były tak dobrze wykonane to było by naprawde super ( 85 1,8 jest lekkie zwarte bez ruchomych elemntów ) czego chcieć wiecej ??

himi - jeden z najlepiej wykonanych nie "L" canona? obudowa jest szczelna, zwarta, ale plastik tandetny, dużo lepiej moim zdaniem prezentują się ef-s 10-22 i 17-55.

Optycznie szkiełko jest świetne, za tę cenę doskonałe...

Aaa- jak sie kupuje szkła po to zeby sie "prezentowały" a nie robiły zdjęcia to juz niestety mozna mieć zastrzeżenia -- onnanizm pełnogębowy - bez urazy oczywiście

[mjs27]

Aaa- jak sie kupuje szkła po to zeby sie "prezentowały" a nie robiły zdjęcia to juz niestety mozna mieć zastrzeżenia -- onnanizm pełnogębowy - bez urazy oczywiście

Jasne:-) Jako użytkownik mam prawo wyrazić swoje zdanie na temat obudowy, która wydaje mi się gorszej jakości niż w przytoczonych przykładach. Może i się mylę, nie upieram się przy tym. Tak jak już napisałem, optycznie jest to świetne szkiełko i jestem z niego bardzo zadowolony.

[himi]

Można udowadniać co się chce, ale rzeczywistość jest taka, że 85mm jest nie tylko świetne optycznie, ale również dobrze zbudowane. Będę się upierał przy tym. To nie jest słoik pokroju 50mm 1,4, które nie budzi mojego zaufania konstrukcyjnie.

[ABJ]

odkad kupilem 85tke to jej nie sciagam z body... nawet kosztem robienia fot z szafy heh...
miszcz szklo...
zoom tylko na reportaże laduje na body...

[saurian]

100mm f2 jest soldniejsza konstrukcja z tego co wiem, nie porownywalem 85 i 100 optycznie ale ludki, ktore maja oba szkla powiadaja ze 100 konstrukcyjnie wygrywa a optycznie nie ma wiekszych roznic miedzy tym rodzenstwem.

pozdrawiam

[ABJ]

optycznie nie ma wiekszych roznic miedzy tym rodzenstwem.

oprocz ogniskowej i swiatla... co czasami moze miec duze znaczenie

[janmar]

100mm f2 jest soldniejsza konstrukcja z tego co wiem, nie porownywalem 85 i 100 optycznie ale ludki, ktore maja oba szkla powiadaja ze 100 konstrukcyjnie wygrywa a optycznie nie ma wiekszych roznic miedzy tym rodzenstwem.

pozdrawiam

Prawda,ale dodać trzeba że kompletując zestaw szkiel wielu fotografujacych wcześniej czy póżniej nabywa C 100/2,8 macro.No i robi się tej ogniskowej [100]trochę dużo,a zwłaszcza ze z reguły kręci sie po torbie jakiś 70-200.No i pamiętać trzeba że z kropem to już 160mm czyli we wnętrzach rzadko używany.Pozdrawiam :smile:

[saurian]

Prawda.
Z powodzeniem mozna uywac setki wewnatrz. mozliwosc ostrzenia od 0.9m daje relatywnie duza swobode .
A pozatym to kwestia podejcia do tematu...jesli skupiam sie na emocji tylko i wylacznie to zakladam 100 a jesli interesuje mnie zaznaczenie tla i otoczenia zakladam cos szerszego czego jeszcze nei mam . kreatywnosc ponad wszystko...
pozdrawiam

[Kristof]

bardzo fajne szkiełko, ja kupiłem rok temu 2 miesięczny z polską gwarancją za 1000zł. wykonanie wg mnie b.dobre jak na ta cenę.

[preinwher]

Można udowadniać co się chce, ale rzeczywistość jest taka, że 85mm jest nie tylko świetne optycznie, ale również dobrze zbudowane.

W pełni się zgadzam z himi, szkiełko świetne, brak literki L nieuzasadniony :-D

[himi]

I leciutki, nie trzeba wszędzie dźwigać krowiastego 70-200

[banan82]

powiedzialbym ze 85tka jest lepiej zbudowana niz 35L ktore to szklo jest z totalnie lipnego plastiku ktory trzeszczy pod palcami.