Canon 40D + uniwersalny zoom.

[Krzysiek27]

Cześć.
Fotografią interesuje się od niedawna. Zdecydowałem się na Canona 40D. Chcę dokupić do niego jakiś uniwersalny obiektyw. Zastanawiam się nad sigmą 18-200 i tamronem 18-200. Robiłem trochę zdjęć 20D z w/w tamronem i przy większych ogniskowych nie były one zachwycające. Myślicie że lepiej brać sigmę? Jeżeli sigma to ze stabilizacją czy bez. A może coś innego z mniejszym zakresem ogniskowych? Aha, na obiektyw mam max 1300-1400zł.
Pozdrawiam, Krzysiek.

[zuczek]

Cześć

Musisz zadać sobie kilka pytań:

- czy twoj obiektyw musi mieć szybki af ?
- czy lubisz zdjęcia ostre ?
- czy wolisz jak oddaje lepiej kolory ?
- czy ustawianie af ma być ciche czy niekoniecznie ?
- czy musi być solidnie uszczelniony czy nie musi ?
- czy ma być zrobiony z super materiałów czy niekoniecznie ?
- czy ma być do zdjęć sportowych, portretów, krajobrazowych, wnętrz, uniwersalny ?
- ile możesz przeznaczyc na niego ?


..i pewnie jeszcze pare innych, ale .

Jak już mniej więcej określisz się co do zastosowania to podsuniemy jakąś propozycje i wtedy zajrzysz sobie do działu testy gdzie bardzo ładnie koledzy opisują dane modele i zamieszczają testowe zdjęcia.

pozdro.

[fahrenheit]

w jakim sensie uniwersalnym, bo 18-200 to od bardzo szeroko do dość wąsko, a wiadomo jak ze świnką morską, ani świnka ani morska, więc może powiedz czy może się zakres kończyć na około 100 mm, bo to daje parę sensownych możliwośći C28-135, C28-105, C24-85, Tamron 28-75

[Greg S]

A powiedz jeszcze jakie tematycznie zdjęcia chcesz robić?

Akurat w moim wypadku jeden uniwersalny zoom to raczej mało - tym bardziej, że do wydania jest max 1400zł i dlatego Canon 18-55 IS + Canon 85mm f/1.8 - i jeszcze zostanie na filtr polaryzacyjny.:-D
A później sam stwierdzisz czego Ci brakuje. Szkło można sprzedać zawsze i wymienić je na coś innego.
Pozdr.

[Krzysiek27]

- af jak najszybszy w tej cenie
- skupiam się bardziej na ostrości zdjęć.
- af może być głośny
- nie będe robił zdjęć w deszczu itp. więc może nie być uszczelniony
- nie musi być zrobiony z lepszych materiałów
- chciałbym aby był uniwersalny
- do 1400zł.
Chciałbym mieć na początek jak najbardziej uniwersalny obiektyw. Ten Canon 28-135 wydaje się niezły. W sumie ten tamron ze stałym światłem też niczego sobie. Więc myślę że minimalny zakres to 80-100mm. Najbardziej skupiałbym się na zdjęciach rodzinnych z jakiś wycieczek itp. oraz od czasu do czasu na sporcie(głównie biegi)

[emkry]

To są tylko opinie ... . Ty kupujesz, ty płacisz. Sprawdź - wybierz , twoja kasa ... (uniwersalność to pewien kompromis, który wcale dla ciebie nie musi być zły)

[Krzysiek27]

Testy sigmy 18-200 i tamrona 18-200 czytałem po 10 razy. Ale może rzeczywiście nie jest mi potrzebny aż taki duży zakres ogniskowych. Proszę o dalsze propozycje.

[basala]

Krzyśku, jeżeli myślisz o szkle w zakresie 18-200, poczytaj to:

http://canon-board.info/showthread.p...light=obiektyw

Ceneo podaje, że już od 1645,00 zł. :-D

[Krzysiek27]

No właśnie też się tym zainteresowałem. Ale to jest własnie te 250zł więcej bo 1400 to już taki próg max max. Ale może w jakiś sposób wskoczy trochę kasy to się może szarpnę bo propozycja naprawdę ciekawa

[axk]

Ale może rzeczywiście nie jest mi potrzebny aż taki duży zakres ogniskowych.

Jeżeli interesuję Cię w/w zakres to proponował bym rozważyć kwestię jego "podziału" na dwa podzakresy np. EF 28-105 f/3.5-4.5 USM lub EF 24-85 f/3.5-4.5 USM + EF 70-210 f/3.5-4.5 USM. To jedne z lepszych obiektywów w swojej klasie cenowo-jakościowej (może z wyłączeniem EF 28-105 f/3.5-4.5 USM) za rozsądną kwotę.

[Krzysiek27]

EF 70-210 f/3.5-4.5 USM przestali produkować. A co myślicie o Canonie 28-135. I jeszcze takie porównanie co byście wybrali sigmę 18-200 czy tamrona 18-200??
A może kupić 18-55 IS i do tego 55-250IS Wychodzi razem 1200zł co o tym zestawie myślicie??

[axk]

EF 70-210 f/3.5-4.5 USM przestali produkować.

Ale co to ma do rzeczy? Przecież jest nadal obecny na rynku.

[Krzysiek27]

Podasz jakiś link do sklepu bo wpisuje w google i nic nie mogę znaleźć. Na allegro tylko dwie sztuki. A co sądzisz o tym zestawie co podałem wcześniej?

[axk]

Podasz jakiś link do sklepu bo wpisuje w google i nic nie mogę znaleźć.

Niestety obiektyw ten nie jest już dostępny w sklepach (chyba że używany). Pozostaje jedynie rynek wtórny taki jak Allegro lub nasza forumowa giełda.

Na allegro tylko dwie sztuki.

Od czasu do czasu trafiają się egzemplarze warte uwagi.

A co sądzisz o tym zestawie co podałem wcześniej?

Jeżeli chodzi o EF-S 55-250 f/4-5.6 IS to miałem z nim styczność tylko przez kilka godzin tak więc na jego temat sensownie wypowiedzieć się nie mogę, natomiast EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS w moim odczuciu prezentuje "poziom" grubo poniżej przeciętnego. Jeżeli chodzi o obiektywy takie jak wspomniany Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS czy też Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS to uważam iż świetnie pasuje do nich powiedzenie iż "... jeżeli coś jest do wszystkiego, jest do niczego ...".

[basala]

Krzyśku, powiem (tzn. napiszę :-D) coś z pozycji już trochę doświadczonego. Przed przejściem na 40D "dosiadałem" Lumixa FZ50. I co? Najważniejszy dla mnie był tzw. zoom. Im większy, tym lepszy. Dopiero niedawno zdałem sobie sprawę, że aparat fotograficzny to nie lornetka... Zacznij od kosztującego ok. 300 zł Canona EF-S 18-55 IS. Następnie zdecyduj, co chcesz fotografować. Ja do dziś nie zdecydowałem...