5D i co dalej... ?

[grzanka]

widze ze pojawiaja sie teraz same fakty w sprawie nowego 5D :P

[mjastrzebski]

http://www.upcdatabase.com/item/0013803010251 - też możliwe

To jest czyjaś prywatna strona utrzymywana jako hobby. Nawet Ty sobie możesz tam wpisać kod na "Dupę Maryny" albo 17D mark 15.

Marcin

[kosa666]

To jest czyjaś prywatna strona utrzymywana jako hobby. Nawet Ty sobie możesz tam wpisać kod na "Dupę Maryny" albo 17D mark 15.

Marcin

Pewnie masz rację, ale:

1. http://www.upcdatabase.com/item/0013803010251
2. http://www.upcdatabase.com/item/0013803023787


Jeżeli się sprawdzi to co kiedyś czytałem na tym forum, że wyjdzie półprofi FF i profi FF - to szacunek dla tej stronki (nawet sens numeracji byłby możliwy: najniższy model FF 9D i wyższy od 5D a niższy od Marków - 4D)

Pozdro

[Kolekcjoner]

Pewnie masz rację, ale:

1. http://www.upcdatabase.com/item/0013803010251
2. http://www.upcdatabase.com/item/0013803023787


Jeżeli się sprawdzi to co kiedyś czytałem na tym forum, że wyjdzie półprofi FF i profi FF - to szacunek dla tej stronki (nawet sens numeracji byłby możliwy: najniższy model FF 9D i wyższy od 5D a niższy od Marków - 4D)

Pozdro

Sens tego jest o tyle marny że ze względu na przesądy skośnokich body z cyfrą 4 w nazwie raczej już nie wypuszczą .

[Max78]

Hehe... przeciez juz w niektorych (jednym napewno) kompakcie jest wbudowany GPS

Praktycznie to zaden wielki problem wrzucic fizycznie to to (i inne 'ficzery') w body - problem jest tylko jeden: CZY KLIENT ZA TO ZAPLACI
(Aku mozna mu zapakowac na plecy - w koncu te ficzery sa prado-zerne ).
(Pracuje w firmie produkcyjnej i zajmuje sie CS => czasami klienci psiocza, ze cos moglo by byc JESZCZE lepsze - odpowiadam krotko: nie ma sprawy, to bedzie kosztowac tyle i tyle - zaplacisz? I najczesciej mowia, ze praktycznie to 'maybacha' czy 'veyrona' nie potrzebuja bo 'vw' czy innym 'toyotem' tak samo sie jezdzi - i przestaja marudzic Ci, ktorym zalezy na opcji 'wylizana-full-wypas' placa gruba kase, ale takich to ledwie procent czy inny promil jest w calym tym torcie...).

[Jacek_Z]

Nie zdziwił bym się gdyby następny 1ds pokazał się na wiosnę z okrągłymi 30mpix. Skoro 50d w mpix prawie dogonił poprzedniego 1ds a sony odgraża się a900, to pewnie postanowili uciec do przodu...

to całkiem możliwe, a 15 MPx na cropie oznacza, że potrafią na FF dać prawie 40 MPx.

[mathom]

to całkiem możliwe, a 15 MPx na cropie oznacza, że potrafią na FF dać prawie 40 MPx.

Ale co wtedy ze słynnym upakowaniem pixeli ... ??? :rolleyes:

[Janusz Body]

to całkiem możliwe, a 15 MPx na cropie oznacza, że potrafią na FF dać prawie 40 MPx.

Unfortunately 21 mpix zaczyna być więcej niż rozdzielczość optyczna obiektywów do FF. Sens pogoni za mpix ma granice w fizyce/optyce.

O tych 21mpix to Canon sam gdzieś napisał - nie mogę linka zaleźć

[dzik]

Unfortunately 21 mpix zaczyna być więcej niż rozdzielczość optyczna obiektywów do FF. Sens pogoni za mpix ma granice w fizyce/optyce.

O tych 21mpix to Canon sam gdzieś napisał - nie mogę linka zaleźć

Ale praktyka wykazuje ze jednak jest jeszcze zapas, odpowiednik 30mpix ma 450D i zanotowal poprawe w stosunku do 10mpix, nie widac tez mydla.
Jak osiagna granice to wtedy powinni jeszcze powiekszyc rozdzielczosc 4x aby nie interpolowac pikseli.

[gietrzy]

Panie, panowie... no chyba jednak to będzie nowe FF od cmos-zill'i.

canon inc. straszy canonrumors!!!

http://www.canonrumors.com/index.php...y080827-181809

update: kazali m.in. usunąć logo - co z naszym forum

przypomnijmy

from canonrumors:
5D Mark II

This comes from a dude that seems to be right a lot lately.

* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only

FAQU Canon - free net 4 everyone!

[oskarkowy]

Unfortunately 21 mpix zaczyna być więcej niż rozdzielczość optyczna obiektywów do FF. Sens pogoni za mpix ma granice w fizyce/optyce.

Ale to są tylko pojedyncze sztuki, w dodatku najczęściej dość stare. Jakieś 20/2.8, 35/2 i podobne. Nowe, popularne szkła dają sobie spokojnie radę. Mało tego, nawet niezależne wypadają całkiem dobrze.
Miałem możliwość podłączenia sigmę 150/2.8 do DsIII i nie miałem najmniejszych zarzutów do tego połączenia.

Ale praktyka wykazuje ze jednak jest jeszcze zapas, odpowiednik 30mpix ma 450D i zanotowal poprawe w stosunku do 10mpix, nie widac tez mydla.

Bo nie masz możliwości obejrzenia obrazu z tej części obiektywu, gdzie mydło występuje aż miło. Wszystko ma swoje granie, na szczęście praktycznie nikt z nas amatorów nie drukuje codziennie A0 w 300dpi, więc szkła, które są spokojnie wystarczą.

[Max78]

Gietrzy - ale to info juz bylo pare postow wczesniej


Co pakowania matryc Mpix - moim zdaniem, przy technologii C, mogliby sprobowac (a moze juz dawno R&D nad tym pracuje?) powalczyc z matrycami typu FOVEON Nie ma siatki Bayer'a, nie ma potrzeby interpolowania obrazu z sasiednich pikseli, skupiaja sie na tym, bo to nie szumialo (FOVEON'y grzeja sie strasznie), jest FF, dopracowuja rozpietosc tonalna, rozdzielczosc super
No dooobra, koniec marzen

[gietrzy]

Gietrzy - ale to info juz bylo pare postow wczesniej

Nie chodzi mi o specyfikację tylko o groźby Canon Inc w stosunku do canonrumors - tego nie widzę kilka stron wcześniej.

[Max78]

Nie chodzi mi o specyfikację tylko o groźby Canon Inc w stosunku do canonrumors - tego nie widzę kilka stron wcześniej.

Faktycznie - mea-culpa Publicznie przepraszam za niedopatrzenie z mojej strony tej czesci posta (sorki, ale nie ma ikonki 'piwo' ).

[HuleLam]

Unfortunately 21 mpix zaczyna być więcej niż rozdzielczość optyczna obiektywów do FF. Sens pogoni za mpix ma granice w fizyce/optyce.

Wiesz, ale to jest 21 (czy ileśtam) pikseli w macierzy Bayera. Zwiększanie upakowania (trochę) powyżej limitu dyfrakcyjnego może nam dać:
1. Brak mory przy braku filtru antyaliasowego - to obiektyw będzie naszym filtrem
2. Brak jakichkolwiek artefaktów demozaikowania Bayerowskiego - i żadna Sigma nie będzie nam mówić i wrzeszczeć, że czarne jest zielone!