Tu link do informacji o 120-400 na stronie procudenta. Z wykresu MTF wynika, że na 100% do FF.
Sigma 150-500 i 120-400 z OS - opinie
Zwiń
X
-
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43 -
Nie wynajduj na siłe problemów!No chyba jednak tylko do cyfrówek. Poczytajcie tutaj
Informacji, parametrów, specyfikacji itp. szukamy przede wszystkim na stronach producenta danego sprzętu i nie obchodzi nas, jakie bzdury wypisuje ten czy inny sklep albo jakiś nawiedzony lub niechlujny sprzedawca z Allegro.
Jednym zdaniem: w sklepach i serwisach aukcyjnych nie szukamy informacji o produkcie, tylko o jego cenie.
a wracając do kompatybilności obiektywów Sigmy producent opisuje to na swojej stronie:
(PL) http://www.sigma-foto.pl/?q=node/5
(EN) http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses.asp
w skrócie:
- obiektywy bez oznaczenia DG lub DC to starsze szkła wyprodukowane z myślą o aparatach analogowych. Współpracuja w zasadzie ze wszystkimi aparatami (kliszaki, cyfrówki APS-C oraz FullFrame), jedyny problem to mogący się pojawić ERR99, którego prawdopodobieństwo wzrasta im starszy obiektyw.
- DG to obiektywy zaprojektowane z myślą o aparatach cyfrowych (powłoki), co absolutnie nie przeszkadza im poprawnie pracowac na kliszach; charakteryzują się więc największą kompatybilnością, współpracują ze wszystkim (kliszaki, cyfra APS-C oraz FF) a ponadto nie występuje problem ERR99.
- DC obiektywy o zmniejszonym polu obrazowania, przeznaczone zasadniczo tylko do aparatów cyfrowych z małą matrycą (ale niewykluczone, że do kliszowego APS też by pasowały?)
obydwa obiektywy z niniejszego wątku:
120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM
150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
producent oznaczył jako DG, zatem nadaja się do każdego rodzaju aparatu (oczywiście w zakresie danego mocowania).Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
Gwozdzt
Ja nie szukam na siłę problemów, a cytat "W razie użycia tego obiektywu z lustrzankami cyfrowymi o matrycy większej niż format APS-C lub z lustrzankami na film 35mm, wystąpi efekt przysłaniania." zaczerpnąłem właśnie z linku podanego przez CIEBIE.
Ale dziękuję Ci za wszelkie informacje, tym bardziej, że wydaje się iż masz słusznego. Zastanawiająca jest natomiast sprzeczność na stronie SIGMY. Nie sądzisz??C 50D; C30+BP300; Minolta x300; 24-105 ; 28-90 II; C 100-300 USM; Vivitar 35-75; C Speedlite 380; trochę M42 i żadnego pojęcia o foceniuKomentarz
-
podpieranie sie amazon.com to tak jakbyś u nas wyrabiał sobie zdanie o sprzęcie na podstawie informacji od sprzedawcy w EMPiKu :-)
Zwykłe niechlujstwo. Ktoś coś tworzył metodą copy/paste i nawet nie przeczytał do końca co mu wyszło :-? Na zagranicznych stronach tego błędu nie ma.a cytat "W razie użycia tego obiektywu z lustrzankami cyfrowymi o matrycy większej niż format APS-C lub z lustrzankami na film 35mm, wystąpi efekt przysłaniania." zaczerpnąłem właśnie z linku podanego przez CIEBIE.
Zastanawiająca jest natomiast sprzeczność na stronie SIGMY. Nie sądzisz??
Jednak jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to otwórz sobie powiększone zdjęcia tych obiektywów. Na obudowie jest napisane "DG", a co to znaczy nie będę powtarzał, bo chyba nie ma dwuznaczności.
Prosze bardzo :-)Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
Wlasnie zamowilem 120-400. Bedzie u mnie w czwartek.
Po weekendzie wkleje jakies fotki.Canon R5 II, R6|RF 14-35|RF 24-105 4L|EF 85 1.8|EF 100 2.8L|RF 200-800|C 420 + 580Komentarz
-
>>Bedzie u mnie w czwartek
Bierzesz w ciemno ? Odwazny czlowiek :-) Cos z ta Sigma nie gra - dlaczego nigdzie nie ma review ??? A jedyne dwie reakcje jakie znalazlem po zakupie to bylo "sprzedam".
Szkoda by bylo takiej fajnej konkurencji dla C100-400.Komentarz
-
Ktos musi byc pierwszy. Jak cos nie spasuje to ja tez sprzedam.
Widzialem sample z 5d i wygladaly poprawnie. Poza tym nie oczekuje od tego obietywu cudow. Byle w zakresie 200-400 byl zblizony optycznie do 100-400 L. To ze dol ma mydlany to juz wiem.Canon R5 II, R6|RF 14-35|RF 24-105 4L|EF 85 1.8|EF 100 2.8L|RF 200-800|C 420 + 580Komentarz
-
Na optyczne.pl sa już przykładowe fotki z 120-400__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43Komentarz
-
-
-
To szkło nie jest klasy EX. A szkoda bo z nowej generacji stabilizacją mogłoby zdeklasować leciwą już eLkę.Komentarz
-
Komentarz
-
Wczoraj dostalem swoja 120-400. Niestety po 20 minutach mocno sie rozpadalo i niewiele udalo mi sie w tym czasie zrobic.
Obiektyw jest ciezki, ale jak dla mnie dobrze wywazony. Trzyma sie fajnie. OS dziala cicho. Ostrzy szybko.
Ponizej cztery zdjecia zrobione przy f8 i 400 mm z OS
Poza cropowanym wroblem sa to pelne klatki, resizowane i delikatnie traktowane unsharp maskiem. Jesli ktos zyczy sobie RAW'y to sa tutaj:
Wiecej kombinacji ogniskowych i przeslon po weekendzie. Mam nadzieje wybrac sie dalej niz na balkon
Canon R5 II, R6|RF 14-35|RF 24-105 4L|EF 85 1.8|EF 100 2.8L|RF 200-800|C 420 + 580Komentarz
-
Pytanko do Tasma w komplecie jest łącznik statywowy ?? W sklepach internetowych nie ma takiej informacji__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43Komentarz
-
lacznik jest w komplecieCanon R5 II, R6|RF 14-35|RF 24-105 4L|EF 85 1.8|EF 100 2.8L|RF 200-800|C 420 + 580Komentarz

Komentarz