stałka do portretu, jakieś zalecenia?

[Tomasz Golinski]

Bo 85 ma pełny usm, a nie tylko pół-usm jak 50/1.4

[szymcik]

pół usm???

[r65]

pół usm???

Aha albo inaczej microUSM. Z silnika USM napęd przenoszony jest przez plastikową zębatkę.
Ale jest też zaleta takiego rozwiązania łatwiej ustawić ostrość manualnie bo pełna skala to ponad 180 stopni obrotu a w pełnym USM 85 to zaledwie 60 stopni.
Mam oba te obiektywy i szczerze mogę powiedzieć, że brak czerwonego paska na 85 1.8 to jakieś zaniedbanie Canona . Jakością obrazu, szybkością i pewnością ostrzenia nie ustępują zarówno 135L jak 200L. Oczywiście jest trochę "gorzej" wykonany, obudowa jest plastikowa a nie ze stopu magnezu jak w eLkach.

[ghost7]

nie mam 85 1.8 więc nie wiem ale mówi się, że ma lepszy AF i ostrzejsza i ładniejszy bokeh
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tzn? jakość wykonania typowa jak dla obiektywu "nie-eLkowego"

Moja historia z 50 była taka ze w pierwszym egzeplarzu ktory mialem zacinal sie AF i popiskiwał a w drugim byly duze luzy na piersciniu nastawu ostrsci jak juz mam placic 1400 zl to za cos solidnego. oddalem oba egzeplarze 50 i teraz mam 28 1.8 duzo lepszy DUZO!!!. choc musze przyznac ze zdjecia z 50 byly fajne.

[Vitez]

W czym??Mam oba i nie widze wiekszej roznicy.

Moje porownanie na szybko (a mam oba juz dosc dlugi czas).

85 1.8 :

+ szybszy AF
+ ostrzejszy, nawet od pelnej przyslony
+ mniejsze dystorsje
+ ladniejszy bokeh (subiektywnie)
- sporo wieksza min. odleglosc ostrzenia


50 1.4

+ wygodniejsza ogniskowa do ogolniejszych ujec (85 jest bardziej specjalistyczny)
+ dosc krotka odleglosc min. ostrzenia (lepiej sie nadaje do zdjec przedmiotow)
- wolniejszy AF
- dystorsje widoczne nawet na cropie
- ostry od ok 2.0 (choc 1.4 uzyteczne oczywiscie)
- delikatniejsza budowa silnika AF (juz bylo troche glosow ze sie lubi 'zacierac', o 85 1.8 nic takiego jeszcze nie czytalem)


A teraz ciekawostka... sporo czesciej uzywam... 50 1.4 ! Powod - pierwszy z jego plusow, po prostu jest mi czesciej potrzebny.

[gzak]

[...]
50 1.4
+ wygodniejsza ogniskowa do ogolniejszych ujec (85 jest bardziej specjalistyczny)
[...]
A teraz ciekawostka... sporo czesciej uzywam... 50 1.4 ! Powod - pierwszy z jego plusow, po prostu jest mi czesciej potrzebny.

Podpisuje się pod tym. Mam tak samo, choć uważam 85 1.8 za zauważalnie lepsze szkło, to częściej używam 50 1.4...
Choć różnica w jasności nie jest duża, to jednak te 2/3 działki plus odrobinę dłuższy czas z ręki (~1/50 vs. ~1/85) pozwala operować 50-tką w takich cięższych warunkach, jak np. knajpka przy świeczkach...

źródło

P.S. Co prawda przy 1.4 50tką jest dość mydlana, ale jednak wolę zrobić mydlane zdjęcie niż poruszone... 8) Poza tym przy ISO 3200 i tak różnica w ostrości między 85 a 50 jest IMHO nie do zauważenia...
P.S.2. Do plusów 50-tki dopisałbym jeszcze mniejsze gabaryty. 350d z 50-tką mieścił mi się w kieszeni płaszcza

[PrzemeS]

szczerze mogę powiedzieć, że brak czerwonego paska na 85 1.8 to jakieś zaniedbanie Canona

Wtedy należałoby doliczyć jeszcze około 2000-3000 do ceny.

Mam 50/1.4 i jestem z niej super zadowolony. Mimo tego, że tylko MicroUSM to jednak ostrość ustawiana jest bardzo szybko. Co do jakości optycznej nie mam zastrzeżeń. Mnie już zadowala bardzo od 1.8

85 też pewnie nabędę drogą kupna, ale najpierw jakaś szeroka stałka.

[p13ka]

U mnie na 5D 50/1.4 jest najczęściej zapięty. Bardzo uniwersalna ogniskowa. Poza jakością zdjęć, do której nie mam zastrzeżeń, cenię sobie małe rozmiary i wagę tego szkiełka. 85/1.8 miałem, ale jak dla mnie na FF było za krótko. Idealnie wpasowała się za to 100/2 i to szkło naprawdę polecam na pełną klatkę. Również jest ostre od pełnej dziurki.

[liquidsound]

Mialem na mysli jakosc obrazu. Tak 85'tka ma sporo szybszy AF. Jakosciowo hmmm naprawde oba sa swietne.

[ghost7]

A 135 pod FF to juz praktycznie tele? ciekawe czy by sie nadal na spcerki z dzieckiem by jakies portreciki fajne robic? ciagle sie zastanawiam czy 135 2.0L czy 70-100 4L? hmmm

[creek]

to chyba dozbieram troszkę... odnośnie tego canona [email protected] to występuje tylko w wersji z USM'em? Zastanawiałem się czy nie ma trochę tańszej wersji tego obiektywu...
Robert

Co prawda ani jednego (50/1.4) ani tez drugiego (85/1.8) obiektywu nie posiadam, wiec głosu w dyskusji nie mam prawa zabierac :-) ... niemniej byc moze bezposrednio zainteresowany tematem robgr85 przekona sie ceną do 85-ki ??!.

Jedna z aktualnie wystawionych aukcji na allegro .... cena imho conajmniej przywoita:
http://www.allegro.pl/item220029545_..._et_65iii.html

[PrzemeS]

Jedna z aktualnie wystawionych aukcji na allegro .... cena imho conajmniej przywoita:
http://www.allegro.pl/item220029545_...t_6 5iii.html

A opis i zdjęcie pochodzi z www.cyfrowe.pl
Co prawda same pozytywne komentarze, ale chyba wolę dołożyć 80 zł i kupić u Tommy'ego

[dickory dare]

na pytanie skąd pochodzi obiektyw i czy jest nowy czy używany:

obiektyw był kupiony w hurtowni
jest jeszcze do kupienia
uzywałem go 3-4 razy

na pytanie czy jest jeszcze na gwarancji:

gwarancja jest podbita ale nie wpisana data zakupu

hmmmm

[PrzemeS]

uzywałem go 3-4 razy

Co to znaczy, używałem go 3-4 razy? Czy 3-4 razy miał go zapiętego do body?
Jak tak, to mogę powiedzieć, że moją pięćdziesiątkę używałem raz, bo od kiedy zakupiłem, to jej nie odpinałem od korpusu

[robgr85]

używany nie wchodzi w rachubę. Jak dla mnie - kupno obiektywu ==kupno nowego obiektywu.

Pozdr