Jaki obiektyw kupić...

[elmo]

pewnie było już miliony razy, ale nie mogę znaleźć tego co mnie interesuję
sprawa wygląda następująco, w żadnym wypadku nie jestem profesjonalistą, ale bardzo lubię robić zdjęcia. Mam Canona 350d i do niego obiektyw Canon EF 50mm f1.8 (kitem nie będę się chwalił . uzbierałem trochę funduszy( dokładnie to 2000 zł) i chciałbym dokupić obiektyw. w zasadzie to kuszą mnie dwie sprawy:
- jakiś obiektyw do makro (powiedzmy o ogniskowej powyżej 100mm). potrzebuję go do robienia fotek biżuterii którą wystawia moja dziewczyna na allegro, no i bardzo lubię robić zdjęcia kwiatkom i takim tam
- coś szerokokątnego do robienia zdjęć wnętrzom. Czasem do mojej pracy potrzebuję zrobić zdjęcie pokoi, a kitówka (18-55mm)połączona z tym cropem x1.6 nie daje zbyt ciekawych rezultatów , tak się zastanawiam czy nie było by dobrym pomysłem zainwestowanie w pentacona six i obiektywu szerokątnego do niego?
Jakoś z przyzwyczajenia preferuje obiektywy stałoogniskowe, i raczej taki wolałbym kupić.
Bardzo prosiłbym o jakieś sugestie odnośnie ciekawego sprzętu który byłby wart swojej ceny.
P.S. Czy warto kupować używane obiektywy? i na co zwracać uwagę przy ich kupnie?

[swiderski]

Odniose się tylko do części pytania. Z tego, co mi wiadomo to szeroki kąt (mówie oczywiście o szkłach manualnych) nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem do cyfry (nie jestem w stanie powiedzieć dlaczego, nigdy nie miałem szerokokątnego szkła pod M42), dlatego pomysł z Pentaconem jest chyba trafny.

Co do używanych obiektywów - moim zdaniem warto. Trzeba sobie samemu odpowiedzieć na to pytanie (ja tam się nie wstydzę, że jeżdżę używanym samochodem, to dlaczego miałbym się wstydzić obiektywów ).
Przy zakupie warto sprawdzić, czy w środku nie ma przesadnej liczby paprochów, oraz działanie przysłony (czy się otwiera i zamyka bez zacieć i innych 'problemów")

[Biperek]

No ja tylko używane obiektywy. Jak na razie się nie naciąłem. Sporo kasy można zaoszczędzić.

[michal.s]

Czasem do mojej pracy potrzebuję zrobić zdjęcie pokoi, a kitówka (18-55mm)połączona z tym cropem x1.6 nie daje zbyt ciekawych rezultatów

Weź pod uwagę że obiektywy Canona oznaczone EF-S są obiektywami robionymi pod cropa, czyli nie występuje tutaj już mnożnik ogniskowej.

Inna sprawą jest wielkość klatki. Zdjęcie zrobione na 18mm EF-S (crop 1.6x) będzie mniejsze/węższe do tego które zostanie zrobione 18 EF (Full Frame).

[tpop]

czyli nie występuje tutaj już mnożnik ogniskowej.

a kto Ci tak nagadał?

Zdjęcie zrobione na 18mm EF-S (crop 1.6x) będzie mniejsze/węższe do tego które zostanie zrobione 18 EF (Full Frame).

no to wlasnie bedzie crop

[michal.s]

Dokładnie.

Szkłem przeznaczonym do FF od 17mm nie obejmie więcej niż szkłem do cropa.

[mamiski]

Czyli np. w tamronie 17-50 nie występuje przelicznik x1.6 w odniesieniu do zmniejszonej matrycy, a w tamronie 28-75 występuje - czy tak? Trochę to skomplikowane, tym bardziej że nie wiadomo, jaki aparat bedzie następny i chyba dlatego, żeby amator pozwiedzał komisy. Ja, podobnie jak Biperek.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chyba za wczenie kliknąłem! Ja, podobnie jak Biperek, jeszcze się nie naciąłem, a można przymierzyć, poprosić o odłożenie... Jeszcze raz przepraszam za poprzedni niedokończony wpis

[tpop]

Przelicznik jak najbardziej nalezy stosowac. Szklo o ogniskowej 100mm na aparacie z matryca z cropem bedzie zawsze dawalo efekt 160mm(tak w przenosni) niezaleznie czy to EF czy EF-S

[michal.s]

Czyli np. w tamronie 17-50 nie występuje przelicznik x1.6 w odniesieniu do zmniejszonej matrycy, a w tamronie 28-75 występuje - czy tak?

Zgadłeś

Choć to nie do końca tak jest, gdzieś to kiedyś było dobrze wytłumaczone, może ktoś podlinkuje odpowiedni temat ?

[elmo]

Dokładnie.

Szkłem przeznaczonym do FF od 17mm nie obejmie więcej niż szkłem do cropa.

No właśnie o to mi chodzi , nie jestem jakimś specjalistą od sprzętu, po prostu lubię robić zdjęcia. Dlatego zastanawiam sie czy warto inwestować w jakiś szerokokątny obiektyw który podłączałbym do niepełnoklatkowej matrycy? bo czy była by jakaś znaczna różnica pomiędzy kitowymi 17mm a powiedzmy 15mm sigmy? Mam możliwość kupienia wyżej wymienionego pentacona od znajomego, więc się zastanawiam czy to nie była by lepsza opcja. A może przeprosić sie po prostu ze starym zenitem ??

[tpop]

Czyli np. w tamronie 17-50 nie występuje przelicznik x1.6 w odniesieniu do zmniejszonej matrycy, a w tamronie 28-75 występuje - czy tak?

Zgadłeś

NIE. Przelicznik nie zalezy od obiektywu tylko od body.

[mamiski]

Ja mam w kolekcji zenity i praktiki, ale, oczywiście jako amatora,zawsze pociągają mnie nowości. Kiedyś jakiś amator zamieścił dwa prawie identyczne zdjęcia: jedno z elki, drugie z kita i pomstował, że nie widzi różnicy... Czasami widzę zawodowców dozynających sprzęt pochodzący jeszcze z czasów późnego Gierka, ale oni biorą pod uwagę względy ekonomiczne, a dla amatora każda nowość to wyzwanie.

[michal.s]

Czyli EF-S i EF to tylko różnica w mocowaniu i przeznaczeniu FF i crop ?

[tpop]

tu jest wiecej na ten temat http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19273

[Janusz Body]

Czyli EF-S i EF to tylko różnica w mocowaniu i przeznaczeniu FF i crop ?

Tak.

18mm na EF-S i 18mm na EF to dalej te same 18mm. EF-S to obiektyw o nieco innej konstrukcji - wchodzi głębiej do środka aparatu i stąd dodatkowe bolce na bagnecie żeby sobie w FF lustra nie rozwalić. Optycznie to się nic nie zmieniło.