Hurtownia filmów- szukam

[arturs]

NPH jest bardzo ok, tylko drogi trochę, jak robiłem analogiem to aparat ustawiałem ręcznie na czułość 320, jakoś tak jak się go troszeczkę prześwietliło (ale w sumie co to za prześwietlenie ;-) ) to jeszcze ładniejsze wychodziły.. Ślubów za dużo nie robiłem (tylko parę "po rodzinie" jako gość) ale właśnie kolory z niego bardzo mi zawsze pasowały

Pozdr
Artur

[Terrmos]

Też to zauważyłem, że czasem wyłaziły jakieś takie.... że trzeba było podkręcać nasycenie barw. Czy ktoś miał podobne doświadczenie z Kodak Portra? Realą? Fuji 400-Xtra?

[szwayko]

Na kosciol Fuji NPH 400 zawsze teraz to sie nazywa 400Pro H czy jakos tak.
ISO 100 to tylko Reala (nie jest droga), a ogolnie to Fuji XTra 400. Z szybkiej cz/b C-41 to Kodak Profoto 400 - Kodak 400CN na Frontirze wychodzi slabo wiec odpuscilem.

Z Cz/b domowego - roznie. z ISO 100 to Ilfordy Delty (mam jeszcze zapasy z wyprzedazy mediamarktowych), ale normalnie to za drogo. Z wiekszych ISO lubie Fuji Neopany - lepiej sie skanuja niz Delty. Wciaz nie sprawdzilem jeszcze Fuji 100 Across - podobno najlepszy pod skaner.

[Terrmos]

A ja z 400 Xtra mam złe wspomnienia- zielonkawe, niedoświetlone wychodziło toto...i to z kilku różnych aparatów Canona. Może zła seria była- wyrwać chwasta...

[krwisty]

ja uwielbiam portre 160VC, do portretu to tylko to, ewentualnie 400. jako czb najbardziej lubie fp4, jesli potrzeba cos bardziej czulego to hp5+. natomiast slajd to provia

http://gorczakowski.net/galerie/plbankowy1/ <- tu masz np portre.

a ze pan400 ma ladne ziarno...no nie wiem no ale to zalezy od wolania jeszcze...

[minek]

Superie Xtra 400 ostatnio naświetlam na 200 (-:
Coś się popsuło temu materiału. Szkoda, bo mam spory zapas.
Poza tym tak samo: reala do wszystkiego gdzie jasno, gdzie trudniej NPH. Aha, czasami NPS (też gdzie jasno)
BW: kokodaki, TMX100 wołany w tmax dev - piękny i bez ziarna jakby (-:
trix400 w d76 (czasem nawet jako 3200).
I z racji że mam jeszcze sporo, to polubiłem polypanaF (-: Najfajniej wychodzi mi w d23 HAD.
Ze slajdów to tak na codzień Sensia 100, do poważniejszych zastosowań Provia100F. Rewelacyjny materiał, każda kolejna rolka mnie coraz milej zaskakuje. Ziarno z trudem zauważalne, spora rozpiętość (na ścianie albo na dobrym skanerze widoczna) i bardzo naturalne kolory (choć niektórzy mówią, że chłodne). A na słynnej Velvii jeszzce nie robiłem, hehe. Może w ten weekend, bo mam parę rolek a jadę właśnie we fajne miejsce.
Slajdy trzeba uważnie wywoływać!

[mmosk]

Panowie, a powiedzcie w jakie filmy najczesciej sie zaopatrujecie? Chodzi mi o konkretne typy. Na ktore warto zwrocic uwage, ktore oplaca sie kupic?

Witam
Ja stosuje aktualnie tylko i wyłącznie slajdy. Wybrane materiały to Fuji Provia 100, Fuji Provia 400. Provie 100 według wielu dobrze jest naświetlać jak 160 do krajobrazu a do zwierząt najlepiej wtedy prześwietlić o 0.5 EV. Rewelacyjnie da sie ją też pushować o 1EV (czyli normalnie na czułość 200 a gdy się spodoba troche ciemniejszy krajobraz to na 320 i wtedy do zwierząt też prześwietlić o 0.5 EV). Jesli chodzi o Provie 400 to jest to dobry materiał gdy jest dobre światło (a można by pomysleć, że powinno być odwrotnie) i potrzebujemy czasów typu 1/2000, 1/4000. Naświetlać ją wtedy można jak 640 z ewentualnym dodatkowym prześwietleniem o 0.5 EV. A gdzie się zaopatruje - tylko materiały przeterminowane bo wychodzi taniej. Do dwuch lat jak są dobrze przechowywane to nie ma obaw, że coś jest nie tak.

[adamek]

trix 400 w d76 i ilford fp4 w d76.
kiedyś robiłem jeszcze apx 100 w d23 - ale już mi się skończył.

a apx25 jest dla mnie przereklamowany - zrobiłem i nie było to coś, co mnie na kolana powaliło...

[minek]

A gdzie się zaopatruje - tylko materiały przeterminowane bo wychodzi taniej. Do dwuch lat jak są dobrze przechowywane to nie ma obaw, że coś jest nie tak.

Skąd bierzesz te materiały przeterminowane?
Sensii były całe kontenery, ale provii jakoś nigdzie nie widziałem...
Provia wychodzi fajnie jak ją niedoświetlić, ale ostatnio na próbę równiez pierwsze wołanie przedłużyłem o 30 sekund. I co? I pięknie się skanuje! (-:

[Terrmos]

czy moglibyście, tak dla informacji, rzucać od razu cenami i adresami?
może faktycznie czas się przerzucić ,a slajdy... tyle, że w Pile byłby kłopot z ich wywołaniem. Wywołujecie je sami?

[Gizzmo]

Z tego co wiem to do wywolywania slajdow potrzeba utrzymywac stala temperature. A o to podobno w warunkach domowych trudno. Wiec tez jestem ciekaw czy ktos sam wywoluje slajdy.
Swoja droga cieszy mnie fakt ze jest jeszcze wielu takich, na tym formum, ktorzy bawia sie w fotografie analogowa. Jak przypominam sobie to jakies pol roku temu dyskusji na temat materialow analogowych nie bylo wogole. Moze by tak zapoczatkowac jakis nowy dzial o fotografii analogowej (o materialach, a nie tylko o sprzecie), tak zeby nie bylo to forum jedynie o cyfrze. (Pozostaweiam to pod rozwage administratorow.)

[MacGyver]

Swoja droga cieszy mnie fakt ze jest jeszcze wielu takich, na tym formum, ktorzy bawia sie w fotografie analogowa. Jak przypominam sobie to jakies pol roku temu dyskusji na temat materialow analogowych nie bylo wogole. Moze by tak zapoczatkowac jakis nowy dzial o fotografii analogowej (o materialach, a nie tylko o sprzecie), tak zeby nie bylo to forum jedynie o cyfrze. (Pozostaweiam to pod rozwage administratorow.)

Popieram, na matrycach świat się nie kończy.

[piotrzon]

Dorzucę swoje trzy grosze. Ja używam głównie filmów B&W, czasami slajdów i rzadziej neg. kolorowych. Czarno-białe, to głównie Kodak TX 400 (małoobrazkowy) i Ilford - HP5, Delta 100, Pan F 50 (średni format). Od czasu do czasu kupię jakiś Pro foto, Fomę czy jakis inny, ale tylko z ciekawości. Slajdy to Sensia 100, a kolorowe neg., to co popadnie - ostatnio miałem zwykłą Superię 100, moim zdaniem to dobry film...

Mam pytanie odnośnie negatywów kolorowych do światła sztucznego i długiej ekspozycji - jakich używacie? Chodzi o zdjęcia nocne...

[Canonek]

ja zawsze się tu zaopatrzam http://www.afv.pl/

Ja mam zle doswiadczenia z nimi. Kiedys umowilem sie z jej wlascicielem na kupienie Pentacona Six'a + pryzmat z TTLem, no i nie dosc, ze w ogole mnie zlekcewazyl i nie przyszedl na spotkanie to jak go przypadkowo spotkalem za 2 dni i sfinalizowalismy transakcje to swiatlomierz okazal sie byc zepsuty, choc gosc zapewnial mnie ze jest sprawny tylko nie ma do niego baterii. Nie chcialem juz z tym typem gadac i naprawilem na wlasny koszt. (Byly to czasy gdy cieszylem sie ze w ogole udalo mi sie tego Six'a kupic.) Potem widzialem u nich filmy 800ASA Professional przeterminowane o rok sprzedawane jako pelnowartosciowe, ale wlasciciel w ogole nie wiedzial czym sie rozni film Professional od zwyklego.
RADZĘ OMIJAĆ SZEROKIM ŁUKIEM !!!

[minek]

Z tego co wiem to do wywolywania slajdow potrzeba utrzymywac stala temperature. A o to podobno w warunkach domowych trudno. Wiec tez jestem ciekaw czy ktos sam wywoluje slajdy.

Ja z kolei słyszałem, że podobno wcale nie tak trudno i w to uwierzyłem.
I sam wywołuję i rzeczywiście nie jest trudno. Wystarczy duża miska (taka owalna balia 70l), napełniona ciepłą wodą (z początku ok. 41 st), w to butelki z chemią. Najpierw trzeba sobie wycyrklować proces, zobaczyć jak to szybko stygnie, mieć pod ręką czajnik z wrzątkiem i zimną z kranu. Dokładny termometr i można zaczynać. Jak w balii jest 39st i tyle najelę do koreksu pierwszej wody do ogrzania filmu, to akurat będzie miała ciut poniżej 38. Całe wywołanie pod wodą. Minutę przed nalaniem wywoływacza (który ma jeszcze jakieś 38.8 st) wyjmuję go z wody, akurat temp spada do 38st i taki nalewam. W międzyczasie troche wrzątku do balii, i cały jakoś jak mierzę temp w koreksie w międzyczasie to zawsze jest w normie. Ze slajdów jestem bardzo zadowolony. Na oko nikt nie widzi różnicy. Próbek nie robiłem, na żadnych control-stripach ani densytometrycznie - nie potrzebuję.
Aha, oprócz balii mam jeszcze baniak 20l z kranikiem, w którym równolegle staram się utrzymywać temperaturę taką samą i tymi samymi metodami - tu jest woda do płukania.

Swoja droga cieszy mnie fakt ze jest jeszcze wielu takich, na tym formum, ktorzy bawia sie w fotografie analogowa. Jak przypominam sobie to jakies pol roku temu dyskusji na temat materialow analogowych nie bylo wogole. Moze by tak zapoczatkowac jakis nowy dzial o fotografii analogowej (o materialach, a nie tylko o sprzecie), tak zeby nie bylo to forum jedynie o cyfrze. (Pozostaweiam to pod rozwage administratorow.)

A co tu gadać o sprzęcie, który już praktycznie nie jest produkowany. Nie poajwiają się co 18 miesięcy nowe modele, bo nie mają po co! Niczym nowym się nie można zachwycić, bo wysztko zostało już wymyślone (-:
Nie mamy coraz doskonalszych matryc, bo mamy od lat tak samo doskonałe filmy. Optyka jest ta sama, więc jeśli gadać o technice to zostaje technika ciemniowa.