eos > m42 czy ktoś stosował z Canonem Eos 300?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • serbio
    Bywalec
    • 2005
    • 243

    #1

    eos > m42 czy ktoś stosował z Canonem Eos 300?

    Czy ktoś stosuję taką przejściówkę eos > m42 z aparatem Canon Eos 300?
    Zastanawiam się nad kupnem ponieważ odziedziczyłem parę obiektywów z Practiki .
    Czy trzeba na coś zwrócić uwagę przy zakupie takiej przejściówki?
    Jakie tryby trzeba ustawiać na pokrętle żeby obiektyw m42 współgrał z Eosem300?
    Czy cała elektronika aparatu działa bez zarzutu z tymi obiektywami?
    Czy są jakieś utrudnienia przy robieniu zdjęć z takimi obiektywami?
    Czy różnice są aż tak wyraźne pomiędzy kitem a m42 gdy są robione Eosem300?
    Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
    __________________________
  • Andee
    Uzależniony
    • 2005
    • 503

    #2
    Poczytaj prosze:

    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

    Komentarz

    • enter
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1201

      #3
      również polecam, jak chcesz coś sie dowiedzieć o canonie to piszesz na tym forum a jak coś na n42 to pisz tak jak Andree pisze

      pozdrawiam

      Komentarz

      • serbio
        Bywalec
        • 2005
        • 243

        #4
        Przepraszam ale nie znalazłem na tym forum odpowiedzi na moje pytania.
        Czy kturyś z drogich forumowiczów zna i mógłby mi odpowiedzieć na moje pytania.
        Pozdrawiam
        __________________________

        Komentarz

        • Andee
          Uzależniony
          • 2005
          • 503

          #5
          Zle szukasz w takim razie, na tym forum znajdziesz odpowiedzi nie tylko na swoje pytania ale i na wiele innych...


          W tej chwili raczej nie spotyka sie wadliwych przejsciowek wiec mozesz kupic praktycznie dowolna z Allegro ostrzaca na nieskonczonosc.

          Aparat dziala dobrze z obiektywami M42 w trybach Av i M.

          Nie dziala autofokus, selekcja przyslony i potwierdzenie ostrosci. Obiektywami M42 trzeba nauczyc sie fotografowac, nie sa to malpki w stylu nowoczesnych obiektywow ktore praktycznie same robia zdjecia . Zrobienie dobrego zdjecia obiektywem M42 wymaga praktyki.

          Jezeli masz juz praktyke to efekty pracy z obiektywami M42 pozwola Ci zapomniec nie tylko o obiektywie kitowym ale i o wiekszosci szkiel z literka L...
          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

          Komentarz

          • gwizdek

            #6
            Aparat działa poprawnie i robi miodzio zdjęcia(tanim kosztem dobre obiektywy) oczywiście na trybach Av i M..

            Komentarz

            • enter
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1201

              #7
              Zamieszczone przez serbio
              Przepraszam ale nie znalazłem na tym forum odpowiedzi na moje pytania.
              Czy kturyś z drogich forumowiczów zna i mógłby mi odpowiedzieć na moje pytania.
              Pozdrawiam
              nie pisz jak nawet nie zaglądałeś
              jest dokładny opid 500n i m42; a 300 to bardo podobna konstrukcja
              a jak masz wątpliwości to wystarczy pv wysłać jak na każdym innym forum

              w każdym razie skrótowo odpowiem leniwemu koledze

              Czy ktoś stosuję taką przejściówkę eos > m42 z aparatem Canon Eos 300?
              tak ale z 500n
              Zastanawiam się nad kupnem ponieważ odziedziczyłem parę obiektywów z Practiki .
              Czy trzeba na coś zwrócić uwagę przy zakupie takiej przejściówki?
              Jakie tryby trzeba ustawiać na pokrętle żeby obiektyw m42 współgrał z Eosem300?
              wszystkie są podobna ale lepiej kupowac wyprodukowane później czyli nowsze
              podobno pierwsze były za grube
              Czy cała elektronika aparatu działa bez zarzutu z tymi obiektywami?
              Czy są jakieś utrudnienia przy robieniu zdjęć z takimi obiektywami?
              działa tylko pomiar światła
              Czy różnice są aż tak wyraźne pomiędzy kitem a m42 gdy są robione Eosem300?
              tak ale sam musisz sprawdzić w którą stronę czy na + czy - bo nie napisaleś jakim szkłem
              Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
              rownież pozdrawiam LENIWEGO kolegę

              Komentarz

              • mruczek
                Bywalec
                • 2005
                • 240

                #8
                Ja przez długi czas jechałem na takiej przejciówce do póki nie ukradli mi jej!
                Za metalową redukcję dałem około 50 zł w 1999 roku. 3 lata służyła.

                Nie wyświetla się przysłona na wyswietlaczu. Pomiar światła prawdopodobnie przechodzi do centralnie ważonego, ale nie pamietam. Pewną niedogodnością jest ustawianie ostrości.
                Eos 300 nie ma prawdziwego pryzmatu pentagonalnego tylko układ luster, które daje troszkę ciemniejszy obraz.
                Dodatkowo, jak zauważyłeś, nie ma tu żadnego klasycznego wspomagania jak choćby microraster.
                Troszkę się natrudzisz z ustawianiem ostrości, ale chyba warto. Aparat nie pokazuje czy ostrośc została ustawiona!
                Zapewne dużą niedogodniścią jest ustawianie przysłony. Za każdym razem musisz ją ręcznie otworzyć, ustawić ostrość, przymknąć do żądanej wartości, zmierzyć światło i wykonać zdjęcie. A potem otworzyć przysłonę, znowu stawić ostrość...
                Mankamentem tego jest używanie obiektywu w słabym oświetleniu, w pewnym momencie już nic nie widać jak przymkniesz obiektyw.

                Dużym plusem takiego układu jest optyka. Za małe pieniądze mozesz mieć tele lub portretówkę. Ja miałem to sotatnie 85/2 jeśli się nie myle. jakość?
                zyskiwałem 2EV w stosunku do kita i małą głębię ostrości. Szerokiego konta nie miałem, ale posiadam pierścienie pośrednie.

                Komentarz

                • Canonek
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 150

                  #9
                  Redukcja EOS/M42 powinna miec "kolnierzyk" wciskajacy w obiektywie bolec od zamykania przyslony. Bez tego kolnierza nie bedziesz w stanie przymknac przyslony w niektorych obiektywach, poniewaz nie wszystkie obiektywy M42 maja przelacznik Auto/Manual. Nie ma go np. ruskie rybie oko 2.8/16 i wiekszosc standardowych Heliosow. A redukcje sa rozne. Jedne maja ten kolnierzyk, inne nie maja.
                  Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
                  inne sprzety

                  Komentarz

                  • mruczek
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 240

                    #10
                    Ja w swoim miałem kołnierz blokujący przysłonę. Kolego w monolcie nie. Sprawę załatwił kawałek zapałki, przyciętej nożem w kształt klina, wsadzonej w bolec przysłony.
                    Skuteczne

                    Komentarz

                    • Canonek
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 150

                      #11
                      Zamieszczone przez mruczek
                      Sprawę załatwił kawałek zapałki, przyciętej nożem w kształt klina, wsadzonej w bolec przysłony.
                      Skuteczne
                      No, a co bedzie jak ta zapalka wyskoczy z otworu i wpadnie np w migawke ?
                      Nie polecam takiego rozwiazania. Mozna jednak niektore obiektywy bez przelacznika A/M badzo prosto przerobic na manualna przyslone. Np w ruskim 2.8/16 mozna odkrecic 3 srobki z tylu obiektywu, zdjac tyl obiektywu i wyciagnac jedna sprezynke. Przyslona stanie sie manualna. Bezpieczne dla aparatu. A czy bezpieczne dla obiektywu ? To zalezy od rozkladajacego.
                      Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
                      inne sprzety

                      Komentarz

                      • serbio
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 243

                        #12
                        Wnioskuję że zdjęcia muszę robić w trybie preselekcji przysłony,
                        aparat sam dobiera czas otwarcia migawki. Ostrzy się , domyka przysłonę, aparat
                        sobie mierzy światło automatycznie.
                        Czy tak?
                        Czy ustawianie przysłony na obiektywie powinno odbyć się przed ustawieniem kadru i ostrości czy ustawić przysłone na obiektywie i dopiero wtedy kadr i ostrość?
                        Pozdrawiam.
                        __________________________

                        Komentarz

                        • gonzo44
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1304

                          #13
                          Zamieszczone przez serbio
                          Wnioskuję że zdjęcia muszę robić w trybie preselekcji przysłony,
                          aparat sam dobiera czas otwarcia migawki. Ostrzy się , domyka przysłonę, aparat
                          sobie mierzy światło automatycznie.
                          Czy tak?
                          tak
                          Zamieszczone przez serbio
                          Czy ustawianie przysłony na obiektywie powinno odbyć się przed ustawieniem kadru i ostrości czy ustawić przysłone na obiektywie i dopiero wtedy kadr i ostrość?
                          Pozdrawiam.
                          Jak przymkniesz przysłonę to możesz już ani kadru ani ostrości nie zobaczyć bo będzie za ciemno.
                          Moje zdjęcia na CB

                          Komentarz

                          • serbio
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 243

                            #14
                            Czy taką samą przysłonę jaką wybiorę na aparcie muszę przekręcić na obiektywie?
                            Z tego co zrozumiałem to muszę wybrać losowo przysłonę ( taką jaką uważam za stosowną ) a następnie przy otwartej przysłonie ustawić ostrość ,następnie przekręcić na obiektywie na taką przysłonę jaką wybrałem ustawiając wcześniej na aparacie i zmierzyć światło które automatycznie wyświtli mi się na wyświetlaczu .
                            Czy dobrze napisałem ,jeżeli źle proszę o poprawienie z góry dziękuję.
                            Przepraszam że może zadaję głupie pytania ale w kwesti eos-m42 jestem mało doświadczony ,bardzo mało doświaczony.
                            Pozdrawiam
                            __________________________

                            Komentarz

                            • Andee
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 503

                              #15
                              Na aparacie nie wybierasz zadnej przyslony, wybierasz ja na obiektywie, aparat wyswietla wartosc przyslony 0.0 i jest to nie do przejscia.
                              Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...