co lepsze - 24-70L czy 24-105L?

[dager]

który obiektyw wybrac canon 24-70 2,8 czy 24-105 f4is. ten pierwszy podobno mozna trafic kiepski a o drugim za wiele nie wiem

[bonk]

ostro

[gwozdzt]

Radzimy przed zadaniem pytania poczytać trochę forum:
http://canon-board.info/showthread.php?t=6206
http://canon-board.info/showthread.php?t=6637
http://canon-board.info/showthread.php?t=6811

[Zielony]

topic niczego sobie

może faktycznie utworzyć nowy dział o nazwie śmietnisko czy też jak to ktoś nazwał szambo ...

[Jac]

nie no spox, nawet dział forum nie ten Canon dSLR zamiast obiektywy i lampy błyskowe...8)

[-=Festyk=-]

Może dział pod tytułem ,,kwiatki''?:wink:

[KuchateK]

To ja obstawiam szambo
Jeszcze ktos pomysli ze kwiatami zostal obdarowany w nagrode za "tfurczosic"

[Tomasz Golinski]

To może ja już lepiej ten topik zamknę, hm?

[dager]

co lepsze - 24-70L czy 24-105L?

canon 24-70 f2,8L czy canon 24-105 f4L is. oba są w podobnych cenach. oba są L.

[Jac]

ten temat pojawia sie na forum srednio co dwa dni moze laskawie wpiszesz w wyszukiwarke 24-70 lub 24-105... czy ja mam to za ciebie zrobic i ci pokazac jak dziala wyszukiwarka?

[gwozdzt]

canon 24-70 f2,8L czy canon 24-105 f4L is. oba są w podobnych cenach. oba są L.

Czy nie jesteś przypadkiem bezczelny?
Zakładasz drugi raz ten sam wątek, a w poprzednim nawet wyszukiwarki juz za Ciebie użyłem:
http://canon-board.info/showthread.p...558#post102558

[Smaczny]

Absolutnie nie popieram zakładania tych samych wątków po dwa razy, jak również zadawania pytań, które zostały już wielokrotnie zadane a odpowiedzi udzielone, ale zastanawia mnie jedna rzecz... Otóż na dpreview jest mnóstwo dublujących się wątków, zadawanych po raz setny pytań, a mimo to pytający jest bardzo rzadko odsyłany do wyszukiwarki. Dominują raczej życzliwe, krótkie odpowiedzi i topic po prostu umiera śmiercią naturalną, bo nikomu się nie chce zagłębiać po raz enty w temat. U nas wszyscy się wyżywają na tej wyszukiwarce... Ot, taka filozoficzna dygresja.

[gwozdzt]

...Dominują raczej życzliwe, krótkie odpowiedzi ...

Ok, proszę bardzo:
Pomijając trochę dłuższy zakres 105 oraz zakładając dwa sprawne egzemplarze, to IMHO wybór między tymi szkłami sprowadza się do porównania f/2,8 vs. IS
Jak wiadomo IS ruchomych obiektów nie zatrzyma, więc stawiam zdecydowanie na jaśniejsze szkło pozwalające skrócić czas otwarcia migawki.
Moze być? ;-)

[Smaczny]

Ok, proszę bardzo:
Pomijając trochę dłuższy zakres 105 oraz zakładając dwa sprawne egzemplarze, to IMHO wybór między tymi szkłami sprowadza się do porównania f/2,8 vs. IS
Jak wiadomo IS ruchomych obiektów nie zatrzyma, więc stawiam zdecydowanie na jaśniejsze szkło pozwalające skrócić czas otwarcia migawki.
Moze być? ;-)

Super. Jakbym czytał dpreview, serio!

[gwozdzt]

Super. Jakbym czytał dpreview, serio!

Ja wiem, ze tak jest miło i przyjemnie, ale ostatnio nawet "góra" ma na to inne poglądy:
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=10
Zreszta w powyższym przykładzie nawet poskutkowało:
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=12
Dlatego czasem sam już nie wiem, jaką drogę wybrać w takich przypadkach...