Rozpiętość tonalna kliszy.

[Bagnet007]

Zaciekawił mnie konkurencyjny wątek o rozpiętości tonalnej matrycy, więc chciałbym się dowiedzieć czegoś o kliszy. Nie jestem w tej dziedzinie
ekspertem, więc do rzeczy...

Pierwsze pytanie:
Ponoć film negatywowy ma większą tolerancję na naświetlenie niż slajd.
Jak to się objawia ? Mieści na sobie więcej EV ? Nigdzie nie doszukałem
się odpowiedzi na to pytanie.

Drugie pytanie:
Czy np. slajd średnioformatowy ma większą rozpiętość tonalną niż
małoobrazkowy ?

Zaczęło mnie to dość niedawno interesować, po tym jak dostałem depresji
po przeczytaniu o rozpiętości 12EV w jakimś digitalbacku (chyba Leaf)

[Krzychu]

Pierwsze pytanie:
Ponoć film negatywowy ma większą tolerancję na naświetlenie niż slajd.
Jak to się objawia ? Mieści na sobie więcej EV ? Nigdzie nie doszukałem

Dokladnie, miesci wiecej EV. A znalezienie odpowiedzi jest trywialne, w archiwach newsow na google znalazl bys z kilka setek watkow na ten temat...

Drugie pytanie:
Czy np. slajd średnioformatowy ma większą rozpiętość tonalną niż
małoobrazkowy ?

Nie. Lepiej odwzorowuje przejscia tonalne (jak to mowia - ma wiecej poltonow) ale jezeli emulsja jest ta sama, to krzywa charakterystyczna tez wiec i rozpietosc tonalna jest identyczna.

[Bagnet007]

Nie żeby google gryzł, ale ... Dzięki za odpowiedź, teraz mam jasność.

[fredi]

Ponoć film negatywowy ma większą tolerancję na naświetlenie niż slajd.
Jak to się objawia ? Mieści na sobie więcej EV ? Nigdzie nie doszukałem
się odpowiedzi na to pytanie.

Juz ci odpowiedziano ze tak. A w praktyce... tam gdzie na slajdzie mam wypalone niebo potrafię na negatywie cos złapać i potem ładnie wyciągnąć w obróbce... Odwrotnie... mogę naświetlając prawidłowo światła pomieścić tez to co jest w cieniach... Trochę pracując nad klatka można mieć nawet taki pseudo HDR (dwa rożne skany tej samej klatki) I to często nad podziw skuteczny.

Może przykład... na tej "wycieczce" było nas kilkanaście osób, wszyscy mieli podobne zdjęcie... U nich praktycznie zawsze była góra przepalona, albo doły w totalnych ciemnościach, dodatkowo jakoś nijako i szaroburo... ja w minutę wyciągnąłem z klatki cos takiego (ta jasność u góry to.. słońce):

źródło

I drugi przypadek... na cyfrach wszyscy mieli albo niebo (ziemia jak w nocy), albo ziemie (niebo jednolicie śnieżno-białe):

źródło

[Niedzwiedz]

film CZ/B ma 12 EV , slajdy roznie ale te najlpesze z 5-6 podobnie jak cyfra fuji ze swoimi matrycami ma troszke wiecej od reszty.
taka wieksza rozpietosc to fajna sprawa (czesem ratuje jej brak polowkowy szary filtr) jednak nie zawsze da sie go uzyc.

[Bagnet007]

Czyli są sytuacje gdzie lepszy będzie negatyw niż slajd i odwrotnie. Do tego pseudo HDR chyba lepiej mieć własny skaner i sobie to zrobić po swojemu. A że film Cz/b ma aż 12EV to mnie zaskoczyło Co poradzić, dopiero zaczynam z filmem

[Niedzwiedz]

to ja polecam 6x6 np starta 66b

[Bagnet007]

to ja polecam 6x6 np starta 66b

No, ciekawy sprzęcik, ale chyba wolałbym coś jednoobiektywowego. Kiedyś myślałem nawet o kupnie Kieva 88 :wink: Ale doszedłem do wniosku że jakość 24x36 (narazie) mi wystarczy.

[Niedzwiedz]

w slajdach stalkami to slajdy sa nieziemskie ! z 35mm z 6x6 boje sie ogladac

[maxbmx]

Ciekawe kiedy bedzie matryca ktora bedzie potrafiła zniesc taka rozpietość tonalną.

[szwayko]

Ciekawe kiedy bedzie matryca ktora bedzie potrafiła zniesc taka rozpietość tonalną.

Oby jeszcze przed zakonczeniem produkcji filmow ;-)

[Niedzwiedz]

moze fuji s5 bedzie jakas rewolucja

[noe]

co tu za bzdury czytam, az sie musialem zalogowac..
od poczatku:

Ponoć film negatywowy ma większą tolerancję na naświetlenie niż slajd.Jak to się objawia ? Mieści na sobie więcej EV ?

negatyw ma wieksza tolerancje na bledy ekspozycji, bo mozna je korygowac w procesie wywolania i drugi raz robiac odbitke (ja np czesto przewalam neg. o pol, czasem nawet poltorej przeslony a potem skracam wywolanie).
natomiast slajd podlega standartowej obrobce w labie i tyle, chyba ze ktos zrobi sobie w domu crosa.
czyli jak przeeksponujesz slajd to koniec, kupa, a z negatywem mozesz jeszcze walczyc

Dokladnie, miesci wiecej EV. A znalezienie odpowiedzi jest trywialne, w archiwach newsow na google znalazl bys z kilka setek watkow na ten temat...

dobry slajd ma rozpietosc tonalna najszersza z wszystkich materialow fotograficznych analogowych i cyfrowych, a te setki watkow ta chyba takie jak ten tu..

Czy np. slajd średnioformatowy ma większą rozpiętość tonalną niż
małoobrazkowy ?

no nie ma, bo rozpietosc tonalna to zdolnosc rejestracji szczegolow w najjasniejszych i najciemniejszych partiach foty. zmieniajac format zmieniamy inne parametry (ziarnistosc, ilosc szczegolow, glebie ostrosci), ale emulsja pozostaje przeciez ta sama.

film CZ/B ma 12 EV , slajdy roznie ale te najlpesze z 5-6 podobnie jak cyfra fuji ze swoimi matrycami ma troszke wiecej od reszty.
taka wieksza rozpietosc to fajna sprawa (czesem ratuje jej brak polowkowy szary filtr) jednak nie zawsze da sie go uzyc.

niedzwiedziu! co ty tam palisz? 12ev to jest rewelacyjny wynik dla slajdu, negatywem mozesz sie do niego zblizyc - tu wszystko zalezy od tego jak naswietlisz a potem jak i w czym go wolasz, bo moze ci wyjsc 5 (jak spiepszysz) a moze i 10ev.
cyferka ani do jednego ani do drugiego sie nie umywa i wlasnie dlatego opracowano dla cyfrowej fotografii metode HDR , choc rzeczywiscie jak juz cos to matryca SR fuji dyskwalifikuje konkurencje, choc malo kto wie w czym rzecz, bo wszyscy za namowa producentow zapatrzeni sa tylko w ilosc komorek swojej matrycy i mysla, ze jak kupia z 8mln to sa lepsi od tych co maja 6mln..

Czyli są sytuacje gdzie lepszy będzie negatyw niż slajd i odwrotnie.

sa takie sytuacje techniczne, do glowy perzychodzi mi mala ilosc swiatla - jest tylko jeden slajd 400iso i, by the way, ktorego polecam, ale tylko z pewnego zrodla, bo jest czuly na rtg i cieplo i latwo lapie zadymienie.
poza tym jesli potrzebne nam ziarno, albo specyficzny kontrast i wszystkie inne jazdy po bandzie - dlatego slajd uzywany jest najczesciej w profesjonalnej fotografii reklamowej, a negatyw w fotografii artystycznej.

pozdrawiam wszystkich

[Niedzwiedz]

slajd 12 EV !!!!!!!! chryste japonskie jaki !!! ja wiem ze najwieksza rozpietosc ma film CZ/B ale widac ze wiem malo ! ale chetnie poslucham dowodow , zrodel na to itp
ale to ze szersza dynamika jest lepsza niz 10 mpx to juz dawono wiadomo

[Krzychu]

co tu za bzdury czytam, az sie musialem zalogowac..
od poczatku:

dobry slajd ma rozpietosc tonalna najszersza z wszystkich materialow fotograficznych analogowych i cyfrowych, a te setki watkow ta chyba takie jak ten tu..

Ktoś Ci jakiś głupot naopowiadał albo nie te same terminy rozumiemy pod pojęciem rozpiętość tonalna...

Zajrzyj sobie do tego artykułu : http://www.marekmadej.com/pliki%20do.../velvia3hr.pdf

Velvia 50 (który niewątpliwie dobrym slajdem jest) ma wyznaczone z krzywej charakterystycznej 5.3 EV w zakresie liniowym przez człowieka o którym wiem że raczej bzdur nie opowiada...