Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG MACRO

[merger]

wyglada na dlugosc prawie tak wielka jak sigma 70-300 zwinieta do 70.

[jadeit]

tu fotki robione taką sigmą na f/2.8 - f/3.5 jak dobrze pamiętam

http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?page=5&gid=20&proj=Piotr%20Rubik%20-%20Eurydyki%202005

jedno z tych zdjęć jest na CD tego Pana

tu fotki robione sigmami

http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?page=5&gid=20#Piotr%20Rubik%20-%20Eurydyki%202005

pozdrawiam

[jadeit]

Na cropie - 350D - nie odczuwam braku szerokiego kąta.

doczuł byś tu :

http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?page=5&gid=49&proj=Eifel%20Tour

to sie ledwo na 18mm mieściło

ale potwierdzam IMO obiektyw zacny dla nieonanisty wiedzącego czego szuka i zdecydowanego na efekty

pozdrawiam

[Adam_Max]

Witam
Chcę kupić ten obiektyw, byłem w sklepie zrobiłem kilka testów i jestem ogólnie zadowolony ze zrobionych zdjęć za małym wyjątkiem. Zrobiłem test na BF i FF przy ogniskowej 70 wychodzi iż ostrzy idealnie ale przy ogniskowej 24 ostrość jest poważnie przesunięta na zdjęciu w kierunku obiektywu.
Pytanie moje czy to możliwe aby BF występował przy szerszym ogniskowaniu a przy 70 ostrzy idealnie czy jest to raczej błąd złego wykonania testu.

[ErnestPierwszy]

Witam
Pytanie moje czy to możliwe aby BF występował przy szerszym ogniskowaniu a przy 70 ostrzy idealnie czy jest to raczej błąd złego wykonania testu.

Możliwe, ale pownineś powtórzyć test na czymś bardzo kontrastowym, aby być w 100% pewnym, że jest ok. Czasami wydaje się, że ostrzymy OK, ale wielkość punktu AF jest dość duża i może ostrzyłeś dalej/bliżej.
Dodatkowo, trzeba ponaciskać kilka razy spust migawki aby upewnić się, że obiektyw nie doostrza (nie słychać pracy AF)...
Testowałem tą sigmę i klikałem 3-4 razy zanim pstryknąłem fotkę. 98% wyszło ostrych.

Ale... sigmy znane są z BF i FF, więc wszystko jest możliwe

[KuchateK]

Co do FF (do obiektywu) w tej sigmie na szerokim to potwierdzam ta przypadlosc. Moja tez to miala. Na dodatek nie takie typowe FF pare mm tylko cale kilometry wrecz

[Adam_Max]

Przeanalizowałem sobie dokładnie wszystkie zrobione zdjęcia testowe w domu i potwierdził się straszny FF przy ogniskowej 24mm. Płaszczyzna ostrości przesunita jest jakieś o 10% to trochę za dużo.
Chciałem dać nawet linki do oryginałów ale nie wiem czy mogę bo pliki mam na swojej stronie i jeszcze o reklamę będę posądzony.

[ErnestPierwszy]

Daj go do serwisu lub jak możesz wymień na inny egzemplarz.
Trochę mnie to zmartwiło, na dpreview też jest nowy wątek o FF na 24 mm. Może znowu jakaś niedorobiona partia.

Jestem przed wyborem szkła i już nie wiem co kupić Może wbrew moim wcześniejszym postom kupić konkurencyjnego Tamrona? Nawet roważam zakup 17-85IS...

[gietrzy]

Nawet roważam zakup 17-85IS...

ODRADZAM

[ErnestPierwszy]

ODRADZAM

Znam wady tego 17-85IS, ale znam też zalety. Fotki jakie robię i które udaje mi się sprzedać nie są drukowane w formacie większym niż A4...często na kiepskim papierze (gazeta lub grawerka), więc chyba nie ma się czym przejmować.
Jak zarobię to i tak kupię 24-105LIS lub 24-70L.

[Adam_Max]

Daj go do serwisu lub jak możesz wymień na inny egzemplarz.
Trochę mnie to zmartwiło, na dpreview też jest nowy wątek o FF na 24 mm. Może znowu jakaś niedorobiona partia....

Nie mam co oddawać do serwisu bo testowałem wtedy obiektyw we Wrocławskim sklepie który dopiero zamierzałem kupić.

Natomiast dzisiaj wróciłem z Krakowa gdzie też testowałem tą samą Sigmę. Efekty testu takie jak poprzenio przy 70mm ostrzy w punkt a przy 24mm jest FF okolo 10%. Wygląda na to że to normalna właściwość tego obiektywu bo sam już przetestowałem 3 egzemplarze i wszystkie pracują tak samo.
I teraz mam dylemat bo taki FF według mnie jest już trochę sporo a za nowego 24-70 z canona to 5000 zł trzeba dać.

[Adam_Max]

Wrzuciłem 2 fotki z mojego testu w sklepie na FF/BF. Ciekawi mnie co Wy o tym sądzicie.
test 70mm
test 24mm

[Richie]

Na 24mm masz dość duży FF a na 70mm mały ale widoczny BF (choc piszesz ze jest w punkt) .Dziwne rozjazdy masz,ja bym popróbował jeszcze na innych egzemplarzach.

[ErnestPierwszy]

Jesteś pewien, że na 24 mm ostrzyłeś na krzyżyk? Punkty AF są bardzo duże i o pomyłkę bardzo łatwo.

Ja testowałem wypożyczoną sigmę 24-70 f2.8 DG M na ustawionych co 5 cm trzech bateriach jedna za drugą, z przesunięciem o 1 cm. Ostrość na 1, 2 i 3. Po obejrzeniu zdjęć na komputerze wszystkie próby były OK.

Taki test na kartce nic nie daje. Tak testowałem kita i był BF a ostrzy dobrze. Po drugie pownieneś położyć jakąś kostkę na tym krzyżyku, bo AF powinien trafiać na prostopadłą do obiektywu płaszczyznę. Zerknij na optyczne.pl tam mają odpowiednią tarczę do testów AF.

[Adam_Max]

Zrobiłem kilkadziesiąt różnych zdjęć każde powtarzając po kilka razy, nie ma mowy o pomyłce a na tym zdjęciu tylko dokładnie widać jaka jest skala FF.