Sandisk "zwykła" czy Ultra II

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bruckner
    Początki nałogu
    • 2006
    • 275

    #1

    Sandisk "zwykła" czy Ultra II

    W!
    Mam takowe pytanko. Czy jest sens kupować sandiska Ultra II i Gb czy wystarczy mi ta podstawowa wersja? (((Ogólnie fotografuję widoczki i portrety, czasami tylko coś szybciej. Nie walę "seriami" :P)))
    czy to ma jakieś znaczenie przy zapisie fotek na kartę? Jeśli chodzi o zgrywanie na kompa to mam czas :wink:
    pozdrawiam serdecznie

    Fotki Digart
    FOTOblog
  • PrzemeS
    Początki nałogu
    • 2006
    • 310

    #2
    Różnica między prędkościami tych dwóch kart jest zauważalna. Sam przez jakiś czas robiłem zdjęcia na zwykłej, jednak przesiadłem się na ultra II. Ale mi zdarza się dość często pstrykać serie.

    Pamiętaj tylko, że przy Ultra II bufor aparatu będzie szybciej opróżniany.
    Ślubna
    No i niestety N.

    Komentarz

    • wojtek_j
      Początki nałogu
      • 2006
      • 352

      #3
      Moim zdaniem jeżeli masz pieniądze to kupuj jak najlepszą kartę - do twoich wymogów bo jak pstrykasz od czasu do czasu po 3 zdjęcia to nie ma po co ale im lepszą kupisz tym lepiej.
      7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

      Komentarz

      • M@riusz
        Początki nałogu
        • 2006
        • 348

        #4
        Zamieszczone przez bruckner
        Sandisk "zwykła" czy Ultra II
        Extreme III.
        Obecnie najlepsza proporcja cena / jakość.

        M@riusz
        Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

        Komentarz

        • PrzemeS
          Początki nałogu
          • 2006
          • 310

          #5
          Przy 350d wystarczy ultra II. Sam dziś zakupiłem extreme III i stwierdzam, ze w prędkości nie widzę różnicy. No może jeden RAW więcej w serii, zanim zapcham bufor.
          Ślubna
          No i niestety N.

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez PrzemeS
            Przy 350d wystarczy ultra II. Sam dziś zakupiłem extreme III i stwierdzam, ze w prędkości nie widzę różnicy. No może jeden RAW więcej w serii, zanim zapcham bufor.
            Szybkość karty nie ma wpływu na ilość Raw-ów w serii dla 350-tki .

            Bruckner wg. Twoich kryteriów - zwykły .
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • bruckner
              Początki nałogu
              • 2006
              • 275

              #7
              dzieki za odpowiedzi
              wyjdzie taniej*(a budżet fotograficzny niski :P )
              pozdrawiam i dzieki jeszcze raz

              Fotki Digart
              FOTOblog

              Komentarz

              • LemonR
                Bywalec
                • 2005
                • 234

                #8
                Zamieszczone przez M@riusz
                Extreme III.
                Obecnie najlepsza proporcja cena / jakość.

                M@riusz
                A dodatkowo do karty jest C1 LE (klucz bo program trzeba ściągnąć) i soft do odzyskiwania skasowanych danych z kart pamięci i dysków (ten już na dołączonej płytce)

                Komentarz

                • ewg
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1079

                  #9
                  Jeśli faktycznie masz czas (dużo czasu!) na zgrywanie fotek na kompa, to nawet najwolniejszy SanDisk nie wpłynie na ilość gwarantowanych (w instrukcji aparatu) fotek w wykonanych serii, czyli na samo robienie zdjęć. Wolniej będzie przy późniejszym podglądzie i oczywiście późniejszym zgrywaniu. Ale największą różnice (tania vs szybka karta) poczujesz dopiero przy zastosowaniu czytnika.

                  Komentarz

                  • bruckner
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 275

                    #10
                    No i wyszło na to że kupiłem Extreme III Pare fotek poszło ... minimalną różnicę widać na Korzyść ex III :P
                    pozdrawiam.

                    Fotki Digart
                    FOTOblog

                    Komentarz

                    • micles
                      Zablokowany
                      • 2006
                      • 4359

                      #11
                      Ja też kupiłem, dokładnie wczoraj. Za 158zł w Komputroniku dostałem 2gb Extreme III. W A95 różnicy między "tanią kartą" a ExIII nie widać, bo niby gdzie mogłoby widać. Ale karta większa jest, a i przyszłościowe lustrzanki też ją będą lubić.

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez micles
                        Ja też kupiłem, dokładnie wczoraj. Za 158zł w Komputroniku dostałem 2gb Extreme III.
                        Troszke przeplaciles. Ja tutaj juz dwie karty kupilem: http://www.ram.net.pl/index.php?cPath=8_68

                        W cenie "okolo 200zl" uwazam ze nie ma co sie zastanawiac i brac 4GB - nie kosztuje 2 razy wiecej niz 2GB a pojemnosc naprawde porzadna.

                        Komentarz

                        • micles
                          Zablokowany
                          • 2006
                          • 4359

                          #13
                          1)
                          Adres: 80-215 Gdańsk, ul. Raciborskiego 1 "B"
                          Nie lubię bawić się w wysyłki, reklamacje na odległość i inne tego typu.


                          2)
                          Wysyłka Pocztą Polską - od 10zł (najlżejsze towary do 1kg) do 20zł (w zależności od wagi produktów)
                          Wysyłka kurierem UPS - od 15zł (najlżejsze towary do 5kg) do 30zł (w zależności od wagi produktów)
                          140zł (cena CF E III 2gb) + ~15zł ("bezpieczna" przesyłka) = 155zł. 3 złote nie robi mi większej różnicy.

                          3)
                          CF E III 4gb - 200zł
                          - no niby tanio, ale "pkt 1)" + brak tych 40 dodatkowych złotych. Poza tym do A95 2gb starczy (800zdj HiQ). A jak zakupię jakieś 400D (pewnie poczekam aż wejdzie 450D i ceny 400D spadną) to karty będą jeszcze tańsze niż to
                          CF E III 4gb - 200zł
                          .
                          Ostatnio edytowany przez micles; 8127.

                          Komentarz

                          • Fakungio
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 297

                            #14
                            Oczywiście Extreme III

                            Nie zastanawiaj się
                            Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG

                            Komentarz

                            • micles
                              Zablokowany
                              • 2006
                              • 4359

                              #15
                              Zamieszczone przez bruckner
                              No i wyszło na to że kupiłem Extreme III
                              Zamieszczone przez micles
                              Ja też kupiłem, dokładnie wczoraj.
                              Już wszyscy niepewni z tego wątku kupili, więc nie masz kogo namawiać

                              Komentarz

                              Pracuję...