Tweetnij
Planuje zakup pamieci do aparatu. Przeglądając allegro zauważyłem że zaok. 70% ceny Compact Flasha 2 GB można kupić Micro Drive'a 2,2 GB. Nie wiem jednak jak jest różnica między tymi nośnikami. Jak to wygląda jeśli chodzi o szybkość transferu z i do karty?
-
Canon eos 30d, 300d, EF 17-40 L, EF-S 18-55 mm, EF 50 mm f/1.8, Sigma 70-300 mm APO, CF 256, CF 1024, EX 550 + T1
www.tucki.pl -
Szybkosc: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...e.asp?cid=6007
Ja bym brał CF ze względu na większą niezniszczalność. MD to jednak urządzenie precyzyjne i delikatne.30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy
-
Najwazniejsza rzecz to to że MD jest takim maluteńkim dyskiem twardym i ma w środku kupe mechaniki, a jak wiadomo to sie łatwo psuje. więc do aparatów fotograficznych lepiej brać CF.EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.Komentarz
-
Ze względu na niższą cenę najpierw kupiłem Microdrive 1MB. Niedawno dokupiłem CF 1MB Elite PRO Kingstona. Za tym drugim przemawia znacznie większa odporność na uszkodzenia mechaniczne (microdrive to jednak tylko dysk - upadnie i może być po nim) oraz większa szybkość zapisu i odczytu.
Różnica w EOS 10D według moich testów nie jest porażająca, mniej więcej na poziomie 10% na korzyść CF'a.Komentarz
-
No to zaszalales z tymi pojemnosciamiZamieszczone przez perlpa
Komentarz
-
Jeżeli MD się nie rzuca (przynajmniej nie za mocno, mi raz spadł z biurka na parkiet - żyje!) to są ZTCW niezawodne.
Używam od około 2 lat - żadnego problemu.
Kupiłem CF kingstona niedawno - musiałem wymienić, bo aparat co jakiś czas mówił CF ERROR. Mój znajomy też niedawno wymieniał CF - błędy były przy odczycie.
Wcale z tą awaryjnością MD nie jest tak jak powiadają (-:Komentarz
-
Za sie za duzo zlego naczytalem na prfc na temat MD zeby takie cos kupic. Druga sprawa, czy mi sie wydaje czy juz nie sa rozwijane te MD ? Bo jakos o nich ucichlo. Bralbym zwyklego CF dobrej firmy.Komentarz
-
Patrząc na Twoją sygnaturkę to obojętnie jaki CF będzie OK. Kupując MD zastanów się czy stać Cię na to by pewnego, pięknego dnia pożegnać się i ze zdjęciami i z MD. Nie musi się tak stać, ale może. MD dodatkowo emituje ciepło, pewnie jest to czynnik pomijalny, ale zawsze będzie tam koło sensora troszeczkę cieplej.Zamieszczone przez mientkithe silence is deafeningKomentarz
-
A jak jest z użyciem prądu ??? - widać różnicę ?5d + plecakKomentarz
-
MD zzera wiecej pradu niz CF, podobno widac roznice...Zamieszczone przez SemtexKomentarz
-
Ups - sorki. Oczywiście miało być 1GBKomentarz
-
Sa dalej produkowane - a ucichlo tylko w segmencie foto. Teraz Microdrive'y laduja hurtem do palmtopow i mp3 playerow :-)Zamieszczone przez Polaco
Przyklad:
O juz jest 6GB:
Komentarz
-
dobra przkonaliście mnie do CF
Canon eos 30d, 300d, EF 17-40 L, EF-S 18-55 mm, EF 50 mm f/1.8, Sigma 70-300 mm APO, CF 256, CF 1024, EX 550 + T1
www.tucki.plKomentarz
-
Ja nie widzialem roznicy a ponad rok uzywalem zamiennie 1GB MD z 1GB CF.Zamieszczone przez Polaco
Od czasu jak mam druga 1GB CF MD lezy sobie jako rezerwa i dysk przenosny ale swego czasu intensywnie go uzywalem w G3 i zero problemow.
Komentarz
-
a ja mam pytanko czemu moj microdrive (2,2 GB Magistor) nie jest czytany w Canonie 300D - w playerze w którym kiedyś był działa bez problemu i komp go widzi i wszystko ok a gdy wkładam do 300D pojawia się na ekraniku napis EOS i nic się nie dzieje
Prosze o pomoc.
Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.Komentarz
Komentarz